K.....z
K.....z
  • 0
Ktoś mi powie do czego jest używany RTX 4090 w celach prywatnych? Ciągle śmigam na GTX 1080 i wszystkie gry z top steamchart chodzą na luzie po 60fps+
Wszystkie najpopularniejsze gry wykorzystują silnik z przed 10 lat i więcej. Spokojnie nawet GTX 970 sobie radzi w TOP 10 grach steam.
#pcmasterrace #grypc #nvidia
keeper772
keeper772
  • 0
w tym rankingu są gry które mają po 8lat i więcej. Ciekawe jak by sobie poradziła Twoka karta na nowszym tytule. W cyberpunku na ultra 3080 u mnie wacha się od 60-110 fps na 1080p i nie wyobrażam sobie żeby dało się w to grać na takich ustawieniach na słabszym sprzęcie. Nawet patrząc na tę listę co wrzuciłeś, to taki war thunder na laptopie z 960 mi już na najniższych się ledwo
  • Odpowiedz
Chicoxxx66
Chicoxxx66
  • 246
Entanglement jest niezwykłym zjawiskiem, w którym dwie (lub więcej) cząstki są ze sobą powiązane w taki sposób, że ich stan jest nierozerwalnie związany, niezależnie od odległości, jaka dzieli te cząstki. Oznacza to, że stan jednej cząstki jest nierozerwalnie powiązany ze stanem drugiej i że jeden stan jest natychmiastowo wprowadzany w drugi, niezależnie od odległości między nimi.

Entanglement jest opisywany przez korelację między stanami cząstek, które są ze sobą powiązane. W matematycznej teorii kwantowej, stan dwóch splątanych cząstek jest opisywany jako szereg szczególnych współczynników (amplitud kwantowych), które określają prawdopodobieństwo, że cząstki będą w danym stanie.

Wzór matematyczny opisujący entanglement jest często przedstawiany jako macierz stanu dwóch splątanych cząstek, która jest reprezentowana jako iloczyn tensora dwóch macierzy stanu każdej z nich. W ten sposób jeden stan jest wprowadzany do drugiego i nie jest możliwe rozpatrywanie każdej cząstki niezależnie.

Entanglement
Chicoxxx66 - Entanglement jest niezwykłym zjawiskiem, w którym dwie (lub więcej) cząs...

źródło: temp_file.png1442616115234081209

Pobierz
keeper772
keeper772
  • 1
@KaczuH
niestety, ale ta analogia jest błędna i wprowadza fałszywe przekonanie, że stany, które zmierzymy są zdefiniowane w momencie splątania, a tak nie jest. Właśnie tak myślał Einstein, że są dwie rękawiczki, ale to nieprawda. Udowodniono wksperymentalnie brak zmiennych ukrytych, które warunkowały by stan po pomiarze przed pomiarem. Z pewnością dziś wiemy, że cząstki splątane są w superpozycji stanów i dopiero w momencie pomiaru, superpozycja ta redukuje się do jednego stanu,
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
keeper772 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Zamanosuke: 2 jakiekolwiek thinkpad lub dell latitude. Działa wszystko od strzała. Pełna zgoda co do minta. To pierwszy linux który chodzi bezboleśnie na moim msi, a msi bardzo nie lubią się z linuxami, a teraz mogę sobie normalnie w gierki ze steama na windowsa na nim dwoma klikami grać. Mega. Co do synchronizacji nie wiem bo nie mam ios, ale może nextcloud?
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
keeper772 via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
@Usermeme: aurora store - do pobierania aplikacji ze sklepu google bez konta i śledzenia google. Yoitube vanced - klient youtube bez reklam, ze spomsor blockiem, licznikiem łapek w dół i odtwarzaniem w tle
  • Odpowiedz
text
text
  • 286
Przypominam, PIS dziś w sejmie grzebie przy wyborach.
Jak zwykle, robi to po swojemu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Taguje beka z pisu, ale realnie to oni robią sobie bękę z każdego w tym kraju.
A zwłaszcza ze swoich wyborców (mimo, że się z tego cieszą), którym się wmawia np: że opozycja chce paliwa za 10 zł, bo PIS uznał, że własny ich elektorat jest za głupi by zrozumieć,
text - Przypominam, PIS dziś w sejmie grzebie przy wyborach. Jak zwykle, robi to po...

źródło: comment_16734305214P71L4Lu5BvY5goNpr4CtH.jpg

Pobierz
keeper772
keeper772
keeper772 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rzuf22: ja mam takie odczucie, że wyborom elektronicznym stawia się bardzo wygórowane wymagania, których papierowe nawet w snach nie mogą spełnić, a i tak się ich z jakiegoś powodu nie wprowadza. Mam wrażenie, że powodem jest niemal 100% rozliczalność wyborów elektronicznych, której nie ma w papierowych.
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
keeper772 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rzuf22: urządzenie głosującego jest rzeczywiście problemem, ale gdyby zabezpieczyć proces głosowania kryptograficznie i zbierać wyniki na blockchainie z podpisami pierścieniowymi obywateli danego okręgu wyborczego? Obywatel dostaje przy głosowaniu 'certyfikat' i po ogłoszeniu wyników może sprawdzić cały blockchain, policzyć głosy samemu i jednocześnie sprawdzić tylko swój głos tym że 'certyfikatem'. W razie rozbierzności ma 'certyfikat' jak zagłosował. Kryptowaluty jakoś działają pomimo zagrożeń związanych z urządzeniami końcowymi, a i tak sądzę, że
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
keeper772 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@gobi12: głosowanie nie może być jawne, gdyż daje możliwość wywierania presji społecznej poprzez jawność Twojego wyboru. Poglądy polityczne są prywatne tak jak przekonania religijne i podlegają ochronie prawnej jako dane wrażliwe
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
keeper772 via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rzuf22: no dobra, nie wyeliminujemy problemu bezpieczeństwa urządzenia końcowego, ale zobacz jak niskie jest prawdopodobieństwo istnienia malwareu targetującego wybory na tak wielu stacjach, żeby realnie zmienić wynik. A teraz zobaczmy jak działają wybory papierowe ... nie wiem co się dzieje z kartą jak ją wrzucę do urny. Dalsza droga karty jest nie do prześledzenia, nie mam żadnego potwierdzenia oddania głosu, ani czy karty rzeczywiście zostaną policzone prawidłowo, ani czy karty
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
  • 0
@rzuf22: może masz rację. Trochę się znam na temacie krypto i pracuję w takim miejscu, że wiem że papier przyjmie wszystko i ufam tylko cyfrowym podpisom. Co do blockchaina, wydaje mi się, że można by opracować rozwiązanie, gdzie w blockchainie każdy mógłby policzyć głosy i na kogo on został oddany, ale kto dany głos oddał mógłby sprawdzić jedynie ten, kto ten głos oddał (tak działa monero, nikt nie wie kto
  • Odpowiedz
keeper772
keeper772
  • 0
@rzuf22: @Sm3rf1k: nie do końca. Na skrzyżowaniu można przechodzić tylko w przypadku jeżeli w odległości mniejszej niż 100 m znajduje się przejście dla pieszych (art. 13. punkt 2) no i wtedy pieszy nie ma pierwszeństwa wynikającego z art 13. punk 1a bo nie jest na przejściu ani na nie nie wchodzi bo go tam nie ma. No i wyjątkiem są też drogi dwujezdniowe w terenie zabudowanym. Na nich
  • Odpowiedz

Osiągnięcia