fahrenx
  • 27
Gość podjął poważny temat zrównania się skali zarobków pewnie dla ok. 90% społeczeństwa, połączone z szybko rosnącą inflacja i brak zachęt by szukać innych zawodów niż te wymagających najmniejszych kwalifikacji. Reakcja:
- a ile bys chciał za to klikanie w kąkuter
- AI i tak cię wywali z roboty
- wystarzczy zmienić pracę i poprosić o 100% podwyżki, proste
- a co komu to przeszkadza, że podwyzka minimalnej, jaka inflacja
- słabo ci idzie w tym twoicm
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 0
przykro mi to mówić, ale przynajmniej w mojej branży (IT) tak właśnie jest. Wielu ludzi, nawet na stanowiskach specjalistów, nie potrafi zrobić nic jeśli ktoś nie będzie ich prowadził krok po kroku. To czym tacy zasługują sobie na większa pensję niż sprzątaczka?


@an-drzej: takich ludzi wtedy może po prostu trzeba zwolnić, zapewne mówimy tu o ujemnym wkładzie.
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 2
Pytanie - jakimi innowacjami i innowacyjnymi firmami może pochwalić się Polska w ostatnich 10 latach?

Pojęcie innowacji może być rozumiane dość szeroko - nie musi być to absolutnie pionierski projekt, ale musi wyróżniać się pozytywnie na arenie międzynarodowej. Może to być też coś ze świata nauki, ale co najmniej w prototypowej fazie.

Pierwsze co przychodzi mi na myśl to:
- Blik (tak jest też gdzie indziej, np. szwedzki Swish, ale wciąż)
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 2
@RandyBobandy: No nie ma, dlatego nie ma w ogóle ekspansji zagranicznej bo w każdym kraju jest taka "innowacja".

@fahrenx Nie ma żadnych innowacji bo wszystkie fundusze które normalnie byłyby pakowane w R&D żeby uciekać przed podatkami to są pakowane w nieruchomości żeby uciekać przed podatkami, więc mamy rekordowo wysoki poziom kreatywności w dziedzinie nanokawalerek i piko apartamentów w najmie kwantowym oparte o tzw. splątanie fliperskie.
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 1
@arcxa: Czemu akurat Szwecja dla porównania? Akurat tam nie ma stagnacji. przykładem bardziej dobitnym byłyby Włochy. 2000 1.15tn USD, w 2023 2.3tn.

No i należy też odeprzeć argument niższej bazy w Polsce. Ale tak, co do zasady się zgadzam z tezą - jak rozumiem brzmi ona "Unia działa dobrze w przypadku biednych krajów dając szybki początkowy rozwój".
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 12
@adam-buksa96: tak, to tylko potwierdza moją tezę, i to dopiero początek. Naciski wzrosną, usprawnią się, słabe punkty zostaną znalezione, społeczeństwo samo to rozkręci.

Chcę zaznaczyć, nie wskazuje, że jest jedyna słuszna odpowiedź w tej sprawie służby wojskowej, tylko że należy ją samemu sobie rozważyć i uważać na te naciski.
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 1
@text: unikaj proszę ad personam zwykle niewiele daje tylko antagonizuje. Zachęcam do pisania własnych (anty)list, jeśli masz mocne zadanie w tym temacie. Może też skłoni do refleksji, taki był zamysł tej listy tutaj.
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 2
@Rabusek: ciekawy pomysł, można by też pewnie aktualizować i rozszerzać tę listę, spodziewam się dużej kreatywności w przekazie bo stawka jest spora.
  • Odpowiedz
P4ncak3
P4ncak3
  • 75
Przyjechałem na początku tygodnia do Polski, żeby spędzić trochę czasu ze starzejącymi się rodzicami oraz zasmakować polskich pierogów. Ostatni raz w Polsce bylem na początku 2021 i myślałem że będę mógł legitnie wkleić "Jezu, wy tutaj tak żyjecie" ale na pierwszy rzut oka nie ma co wklejać, bo mam wrażenie ze moje miasto wykonało skok w przyszłość przez te już prawie 4 lata. Ilość nowych budynków i nowych osiedli przyprawia o zawrót
P4ncak3 - Przyjechałem na początku tygodnia do Polski, żeby spędzić trochę czasu ze s...

źródło: 7f6352751ff7ecf96b3dddcb481a9ae0

Pobierz
  • 40
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fahrenx
  • 3
Podkreśla się jak to rozsądnie i rozważnie jest nie ulegać panice. Ale tak naprawdę, jakie są konkretne minusy pewnego poziomu paniki w przypadku zagrożenia powodzią? Wydaje się, że powszechne rozumowanie jest błędne i obawa granicząca z paniką jest lepsza niż jest niż jej brak w przypadku powodzi.

Z minusów paniki na myśl przychodzi mi: stres, większy ruch na drogach, potencjalne wykupowanie towarów, nieczynne sklepy/zakłady, okazjonalnie jakieś urazy w trakcie pośpiechu. I pół żartem,
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fahrenx
  • 0
@secs OK, ale to jest właśnie inny rodzaj zagrożenia, wspomnialem o tym tutaj:

to nie sytuacja gdzie w panice ludzie mogą się na przykład stratować nawzajem
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 2
Jest poniedziałek rano, jeśli macie problem z motywacją, pomyślcie sobie, że praca nie idzie na marne. I nie myślcie tylko o sobie.

Jeśli pracujesz by poprawić swoje warunki mieszkalne i na przykład zbierasz na duże mieszkanie, dużą część tego co odkładasz, przekazujesz na samorealizacje i kosztowne pasje właścicieli firm deweloperskich i fliperów. Jeśli więc zobaczysz Lamborghini na ulicy czy piękny jacht w marinie, uśmiechnij się - pamiętaj, że ty też dołożyłeś do
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
haha123
  • 74
Polak zarabia już więcej niż Włoch i prawie tyle samo co Brytol (pod względem siły nabywczej).

Brytole zaliczyli taki regres gospodarczy, że to się w pale nie mieści.

Hans nadal daleko przed nami.

Portugalia
haha123 - Polak zarabia już więcej niż Włoch i prawie tyle samo co Brytol (pod względ...

źródło: ppp2024

Pobierz
  • 70
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fahrenx
  • 5
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita


@haha123: nie, te dane z Wikpedi są mocno inne niż te w artykule.

Myślę, że wynika to z tego, że połączenie danych mówiące o PPP, średnich zarobkach i średnim obciążeniu podatkowym, można zrobić na tyle sposobów by udowodnić dowolną tezę, a autorzy nie wyjaśnili jak to zrobiono (wystarczyło podać formułę jak połączono dane).

Jeśli takie atrakcyjne informacje byłyby możliwe do uzyskania w rzetelny sposób i porównywalny między krajami, to
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 1
@jmryftb44SKY: masz racje to inne dane - ale można by się spodziewać, że GDP PPP per capita będzie jednym z kluczowych czynników decydujących o takich sprawach jak zarobki PPP (notabene: Irlandia jest słynnym wyjątkiem gdzie analiza GDP ma mały sens - z powodu pieniędzy korporacji z US sztucznie pompujących GDP - dla tego kraju nawet publikuje się specjalnie zmodyfikowany wskaźnik GDP, i można to też wychwycić wyjątkowo niskiem wskaźnikiem realnej
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 4
Mam hipotezę na to jak takie dane mogły powstać i dać takie niespodziewane rezultaty - przeliczniki PPP sprzed turbo inflacji w Polsce (np. 2022) + dane o zarobkach z 2024 - piękne combo, w ostatnich 2 latach bardzo mocno "nadrobiliśmy" w sferze kosztów życia. Wyjaśniałoby to też mocną pozycję Czech, gdzie też była wysoka inflacja i słabą Francji gdzie inflacja była relatywnie niska (a zarobki zwykle są szacowane jako te bliżej Niemiec,
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 1
@ossprime: Dzięki, dobre znalezisko.

Jedyne co mnie dziwi w tych danych to to, że określone są jako "net", a wykorzystano dataset z "gross".

Zmieniłem to na "net", a w kolejnym wariancie oprócz zamiany na net użyłem danych w euro (bez PPP), z ciekawości, reszta bez zmian. Załączam wersję "net".

Zmiana z "gross" na "net" pozwoliła nam zbliżyć się do zachodu i wyprzedzić Maltę, ale za to wyprzedził nas Cypr. Zmiana
fahrenx - @ossprime: Dzięki, dobre znalezisko. Jedyne co mnie dziwi w tych danych to...

źródło: net

Pobierz
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 1
@dupasmoka: ciekawe. Relacje tych cen do zarobków na pierwszy rzut oka wydaje się, że nie zmieniły się tak bardzo - co nie jest pozytywną wiadomością, jeśli chodzi o realną zmianę stopy życia.

Jedno natomiast się zmieniło: gdyby w tamtych czasach wyjechać "na zachód" na 1-3 lat, to mając dobrą prace pewnie starczyłoby na zakup za gotówkę po powrocie . To raczej nie do powtórzenia obecnie - nawet za te powiedzmy
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 1
Taka zabawa.

Weźmy z tego ogłoszenia mieszkanie z dużej i dość homogenicznej puli jak 2-pokojowy lokal z dywizjonów 303 (115k za 50m2 w 1998). Obecnie wydaje się kosztować około 700k PLN, Sprzed pandemii, tj. marzec 2020r, ok. 400k PLN.

Do tego uwzględnijmy:
- skumulowana inflacja[1] od 1998 (marzec) do 2020 roku (marzec) to ok 87%
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 0
Jeszcze jeden wniosek, by obecne ceny wróciły do okolic typowych zwrotów ponad inflacje, z historycznych poziomów sprzed pandemii, wymagane jest ich obniżenie o około 15%.
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 2
@wuwuzela1: jak to mówią - rynki potrafią być dłużej nieracjonalne, niż inwestor grający przeciw nim wypłacalny. Co nie zmienia faktu, że to klasyczna bańka.
  • Odpowiedz
fahrenx
  • 2
PIerwsze obserwacje na temat nowej szaty graficznej:
- słowo "accessibility" to chyba twórcy słyszeli ostatni raz dawno temu na lekcjach angielskiego - czcionki i kontrasty są bardzo męczące dla oczu, za dużo szarych, bardzo "delikatnych" czcionek
- mnóstwo zupełnie niepotrzebnych dużych marginesów, np. między odpowiedziami co wymaga od czytelników więcej niepotrzebnego scrollowania
- mylące, zbyt liczne kolory (+.-, punkty)
- wolne (i niepotrzebne) animacje przy najeżdżaniu na elementy, sprawia wrażenie słabej responsywności

Dużo
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mortale
  • 2
@fahrenx:

- mnóstwo zupełnie niepotrzebnych dużych marginesów, np. między odpowiedziami co wymaga od czytelników więcej niepotrzebnego scrollowania


To chyba dodali pod koniec dnia gdy padło wiele uwag na to, że nie widać początku i końca wpisu/komentarza.
  • Odpowiedz
miekki_am
miekki_am
  • 233
Wytłumaczcie mi proszę co jest złego w przejściu na cyfrowy pieniądz i całkowitej likwidacji pieniądza tradycyjnego. Jeśli uczciwie pracuje i zarabiam, niezależnie czy jest to UoP czy działalność gospodarczą, to wszystkie dochody mam udokumentowane. Jeśli coś spada mi z nieba, czyli wygrywam na loterii, dostaję spadek po babci czy rodzice mają kaprys i przelewają mi dwie bańki w ramach wsparcia, to również - według obowiązujących przepisów - mogę to wykazać i po
  • 471
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fahrenx
  • 1
@miekki_am: logika rozumowania wydaje się być taka: i tak jesteśmy zniewoleni i oszukiwani przez państwo (racja), stąd możemy usunąć gotówkę, a tym samym otworzyć furtkę do tego by być jeszcze bardziej pod butem, ale to i tak się nie stanie (albo wtedy zrobimy rewolucje?), bo gorzej być nie może. Natomiast plusem jest to, że utniemy oszustwa podatkowe, więc sumarycznie taka zmiana się opłaca.

Mam kilka uwag:
- uważałbym z niedocenianiem kreatywności władzy
  • Odpowiedz

Osiągnięcia