Tamerlan
  • 0
@PieknaStonka: no ale najeżdżać na chodnik i jeździć nim wzdłuż przecież nie wolno (inna sprawa, że to dla rowerów przestrzeń). Więc dlaczego mieli jej ułatwiać popełnienie wykroczenia, kiedy mogła legalnie poruszać się jezdnią.
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 2
Ale to nie zmienia faktu, że jeśli taki samochodoza BIEGNIE KILKADZIESIAT METRÓW, ABY WSKOCZYĆ POD SAMOCHÓD (który chcę zjechać z chodnika) - to tamuje ruch i za to może zostać ukarany z art. 90 kw. (I tak kierowca samochodu też robi źle i też powinien zostać ukarany).


@Substytut: za każdym zjedzonym zrazem - tamowanie ruchu z kodeksu to nie jest to co ci się z kolegami na chłopski rozum wydaje,
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 2
odbywa się bo chodnik to infrastruktura drogowa a RUCH pieszy istnieje xD


@congobongo: o, geniuszu, tak blisko, a jednak tak daleko od prawidłowego wniosku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Skoro wskazujesz, że chodnikiem odbywa się ruch pieszy, to jaki ruch się tam nie może odbyć ( ͡º ͜ʖ͡º)? I kto w takim razie komu tamuje ruch ( ͡°( ͡°
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 1
ale ja nigdy nie twoerdziłem, że to legalne, że tam są samochody i nigdy nie twierdziłem, że nie należy im się kara


@congobongo: skoro to już mamy ustalone, to dalej: tak w skrócie, to zachowania bezprawne nie korzystają z ochrony prawnej.
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 2
Do odbierania ludziom ochrony prawnej bo te złamali?


@congobongo: dokladnie tak, zachowanie bezprawne nie korzysta z ochrony prawnej. Nie możesz kwiczeć, że ktoś tamuje ruch, samemu tamując ruch pieszych swoim autem na chodniku. Nie masz prawa tam jeździć, więc twoje "prawo" do ruchu po chodniku nie korzysta z ochrony prawnej. Pieszy legalnie korzysta z chodnika, więc korzysta z ochrony prawnej, co znajduje odzwierciedlenie w PORD.

Na tej samej zasadzie to
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 1
Nawet jeśli łamiesz prawo masz prawo do obrony


@congobongo: w szeroko rozumianym procesie karnym, przed oskarżeniem. JAKO OSOBA. Bezprawne zachowania nie są objęte ochroną prawną XD

A jeżeli jeszcze zastawiasz drogę to już wchodzą w to konkretne paragrafy i


@congobongo: a to co za fikoł? Przecież żadne paragrafy nie wchodzą w grę, bo nie można blokować nielegalnie kogoś, kto gdzieś nielegalnie jest. To jakbym nie wpuszczał cię do
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 2
to nie jest ochrona prawna jeśli tamujesz ruch i utrudniasz przywrócenie poprawnego ruchu


@congobongo: kolego:

droga dla pieszych – drogę lub część drogi przeznaczoną do ruchu pieszych i osób poruszających się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch oraz pełnienia innych funkcji, w szczególności zatrzymania lub postoju pojazdów;

9) chodnik – część drogi dla pieszych przeznaczoną wyłącznie do ruchu pieszych i osób poruszających się przy użyciu
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 2
I zapomniałem, że apropos mienia to naruszenie nietykalności cielesnej


@congobongo: Jesu kryste... mienie nie korzysta z nietykalności cielesnej. AUTKO NIE MA CIAŁA. Naprawdę, nie boli cię głowa od wymyślania takich głupot XD?

Jeśli tamujesz ruch i utrudniasz przywrócenie poprawnego ruchu to jest 90kw.


ale, ale, kierowca sam nie może przywrócić poprawnego ruchu, bo jak pisałeś, nikt sam szeryfować nie może i od tego są służby ( ͡º ͜ʖ
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 3
najpierw w ustawie musiałby być zdefiniowany ruch nielegalny,


@congobongo: ty umiesz przeczytać dwa zdania obok siebie? Przecież ustawa ci definiuje dokładnie, że zabroniona jest jazda po chodniku i drodze dla pieszych XD Dokładnie tak opisano wykroczenie. Czyn zabroniony pod groźbą kary. Sprzeczny z prawem. Nielegalny.

ale nie może blokować ruchu bo wtedy można już mówić o
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 2
ale o uszkodzeniu mienia mówimy od określonej kwoty


@congobongo: skąd tą bzdurę wyciągnąłeś XD? Nie, nie ma dolnej kwoty zniszczenia mienia. To czyn zabroniony przepołowiony. Tyle i aż tyle.

W ogóle nie masz pojęcia o prawie, stąd interpretujesz je na głupi chłopski rozum, bo "ruch to ruch hehe" i ignorujesz całą ustawę pełną definicji, bo już niewygodne jest jak ustawodawca wprost mówi, że ruch aut po chodniku jest nielegalny.
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 1
dla przestępstwa wcześniej oczywiście wg przepołowienia masz wykroczenie.


@congobongo: i w jaki sposób to przeczy temu co napisałem ( ͡º ͜ʖ͡º)? Przecież dosłownie chwilę temu wypierdziałeś z siebie:

o
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 1
Prawda jest taka, że kierowca, który korzysta z chodnika popełniając wykroczenie - nie może powoływać się na prawo do ruchu w tym miejsce, ani żądać, aby inni uczestnicy respektowali to 'prawo' i w tym zakresie rzeczywiście nie korzysta z ochrony prawnej (nie ma obowiązku pieszy mu ustępować, ani ułatwiać popełnienia wykroczenia);


@Substytut: Prawda. To jest w 100% całość mojego stanowiska.

- Niemniej jednak ten kierowca nadal zostaje podmiotem
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 1
tak ale masz inną kwalifikację czynu od 800zł


@congobongo: Nie tak brzmiała twoja teza. Już przestań pajacować, po prostu przyznaj się do pomyłki i elo.

kierowcy mają obowiązek uninąć zagrożenia, ale pieszy jako taki utrudnia ruch albo go tamuje - mamy podstawę do karania jako
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 0
Przypominam w PL nie ma precedensu i powoływanie się na wyroki innych sądów to tylko sugestia (;


@congobongo: to ja ci przypomnę, że w każdym piśmie prawniczym, pozwie, odwołaniu, uzasadnieniu wyroku prawnicy w całej Polsce odwołują się do wyroków sądowych, linii orzeczniczych czy zasad prawnych z orzecznictwa wynikających. Ignorowanie wyroków sądowych, uzasadnień w sprawach analogicznych prowadzi do przegranych spraw i psioczenia jak to znowu zły sąd nielogicznie postąpił, bo przecież
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 0
@congobongo: a se jeszcze dodam: i dlaczego u licha mielibyśmy interpretować prawo wykroczeń rozszerzająco? Tj. przyjmować, że chodzi o jakikolwiek ruch i jakiekolwiek zachowanie uczestnika ruchu? Przecież tego robić nie można XD
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 1
@panDario: śmiesznie, bo trumpek chce ścigać demokratów którzy mówili dokładnie to samo jakiś czas temu. Oby carlson się przekonał na własnej dupie, kogo pomógł wynieść do władzy.
  • Odpowiedz
Kiedys_Mialem_Fejm
  • 104
U mnie na wypizdowie powstał fanpage podobny do #samochodoza

Ktoś publikuje zdjęcia źle zaparkowanych samochodów i zgłasza na policję jak poważne wykroczenie

Oczywiście nie skłoniło to nikogo do refleksji, że może parkuje jak ostatni debil i trzeba wyrazić skruchę tylko wsiury szykują się na samosąd

Najlepsze, że robią to na spotted w komentarzach xD
KiedysMialemFejm - U mnie na wypizdowie powstał fanpage podobny do #samochodoza Kto...

źródło: xD

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
congobongo
  • 246
Zgłaszajcie filmiki konfitury na YT za dokuczanie i nękanie (podpada pod 107kw).
Polecam też uciąć mu finansowanie czyli przez formularz kontaktowy patronite skontaktować się z nimi. Pierwsze maile już poszły.
Mam nadzieje, że spadnie z rowerka

#konfitura
  • 265
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
sarnita
  • 492
Mam wrażenie, że zwyczajne życie zostało dziś totalnie zdegradowane. Brak wielkich sukcesów = przegryw. Brak egzotycznych wakacji = nuda. Brak dram i zwrotów akcji = nic się nie dzieje. A może… właśnie o to chodzi?
Stała praca, spokojny wieczór, ktoś obok, brak chaosu – to kiedyś był cel, a teraz wygląda jak plan minimum.
Czy ludzie jeszcze umieją docenić zwyczajność, czy już tylko gonią za czymś, żeby mieć co pokazać innym?
  • 71
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tamerlan
  • 4
Brak egzotycznych wakacji = nuda


@sarnita: o to to. Mam znajomych, którzy czasem się dosrywają się do mnie, że nie jeżdżę na jakieś turbo wakacje i że to przecież jak to tak, jeździć gdzieś lokalnie albo na festiwal??? Nudaaa tylko włochy, Hiszpania, Egipt, chiny...
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 17
Im mniej kobiet w przestrzeni publicznej, tym lepiej funkcjonuje społeczeństwo. Niech one wszystkie najlepiej siedzą w domu, gotują, sprzątają, wychowują kolejnych synów, przyszłych pracowników i porządnych obywateli.
#blackpill #takaprawda
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Korda
  • 229
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Tamerlan
  • 1
@Korda: w sensie tak, stano był grillowany (choć nie tak bardzo jak te dziewczyny teraz XD), ale jest osobą publiczną, a nie randomową laseczką spragnioną wrażeń.
  • Odpowiedz
Tamerlan
  • 0
Oni liczą, że jako dwie osobne partyjki dostaną więcej w wyborach niż jako jedna.


@Turin89: a żeby nie było projektu razem 2.0, pt. razem ale osobno poza sejmem fejs
  • Odpowiedz
SzubiDubiDu
  • 634
O proszę, są zdjęcia jak Wojtek dzielnie walczy ze złymy blachosmrodziarzami. Tylko uroczo przemilczał temat, że kierujący autami po prostu omijali busa rozkraczonego na środku drogi a on z konfiturą blokowali DDR.

NIE ZESRAJCIE SIĘ Z TEKSTAMI TYPU "BLACHOSMRODZIARZE NIECH STOJĄ DO RANA AŻ ODJEDZIE BUS ( ͡º ͜ʖ͡º)

#motoryzacja #polskiedrogi #samochodoza #konfitura
SzubiDubiDu - O proszę, są zdjęcia jak Wojtek dzielnie walczy ze złymy blachosmrodzia...

źródło: 641631012_1230505802546979_8996035210045032797_n

Pobierz
  • 239
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

James Lovelock

Osiągnięcia