Złapani na nielegalnej próbie ukarania? Kierowca nie zastosował się do znaku B-36. Na miejscu Straż Miejska z Gdańska. Chcą wlepić mandat ale ignorują najbardziej podstawowy przepis z Kodeksu Wykroczeń!
@audyt-obywatelski: Panie Audyt, to pewnie potrwa, ale proszę koniecznie dać znać, co na to sąd, bo materiał w tej sprawie będzie poczajacy zarówno dla zgłaszających jak i popełniających wykroczenia.
@L3stko: już nie machaj ( ͡°͜ʖ͡°) przyznałem się do błędu. Zmyliło mnie jego kandydowanie na prezydenta Olsztyna, ale tam też startował versus PiS, a nie jako ich kandydat.
Rynek gier zalewają kolejne remastery, które w wielu wypadkach mają średni sens, tak jak choćby w przypadku #tlou2 czy #daysgone. Gdybyście mieli wybrać jedną grę (poza Hirołsami) która Waszym zdaniem faktycznie zasługuje na remaster (co ja mówię, na porządny remake!) to co by to było? #gry #xbox #playstation
W grudniu 2013 r. 31-letni wówczas pan Marcin wysiadał z pociągu na stacji w Świdwinie, poślizgnął się i wpadł pod koło pociągu. Sędzia, uzasadniając wyrok w sprawie, stwierdził, że "do momentu wypadku pan powód w życiu do niczego nie doszedł", a obecnie ma nową partnerkę.
@Fallar: gratuluję, właśnie odkryłeś na czym polega prawo. Jest w 100% tworem "zmyślonym" przez człowieka, tak jak np. Filozofia, ekonomia. Prawo obowiązuje, bo po prostu się tak umówiliśmy. Stąd Sąd wydaje wyrok w imieniu Rzeczypospolitej, bo tak właśnie stanowi prawo. Tak jak parlament przyjmuje ustawę etc.
Stąd pierwszy rok prawa to z reguły logiką i prawoznawstwo, bo inaczej takie głupoty jak wyżej powstają pt. Sąd to tylko
właśnie to próbujesz wcisnąć i z tego się nabijam baranie
@Fallar: wiadomo, wciskam. Przeciez renty i emerytury przyznaje starszy aprobant Jan Kowalski. To przecież on podpisał papierek, a nie zaden Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydal decyzję. Tak było.
Już osiemdziesiąt lat temu ustalono, że takie umywanie się od osobistej odpowiedzialności nie może być linią obrony.
@Fallar: o, teraz już wiem z czego wynika problem. Ty po prostu mówisz o czymś innym niż ja, choc wyraźnie ci napisałem, że ja nikogo od odpowiedzialności nie uwalniam. Państwo dziala przez swoje organy, co nie wyklucza odpowiedzialności poszczególnych pracowników aparatu państwowego. Koncepcja prosta jak budowa cepa.
teraz już wiem z czego wynika problem. Ty żyjesz w fantazji bez styku z realnym światem ¯\(ツ)/
@Fallar: otóż nie. Po prostu miałem to szczęście lub pecha, że odebrałem edukację z dziedziny prawa i zawodowo param się rozwiązywaniem problemów z tego zakresu. Tobie natomiast brak po prostu wiedzy - nawet nie jestem zlosliwy, to po prostu fakt - a przy tym odrobiny wyobraźni. Serio, już na I roku prawa uczą
@pedal7: niesamowite, edukacja sprawia, że ludzie "mają sprany łeb" i np. lekarze, informatycy czy fizycy i prawnicy wiedzą coś o świecie i rozumują w pewien sposób! niemożliwe!
poza rozmywaniem odpowiedzialności poprzez instytucję instytucji.
@Fallar: fun fact, jeśli naprawdę potrzebujesz uzasadnienia dla instytucji sądu, to wystarczy spojrzeć na działania Trumpa czy Pis albo każdego innego polityka o zapędach autokratycznych. Oni lubią takie bezmyślne owieczki jak ty. Im się da wmówić, że wyroków nie wydają sądy w imieniu Rzeczypospolitej, tylko sędzią iksiński, lewar czy ktokolwiek z listy nielubianych i owieczki już wiedzą, że wyroku nie trzeba szanować, bo to
@pedal7: wiadomo, Trybunał Konstytucyjny to tylko budynek, Sąd Najwyższy to tylko budynek, ba, Sejm to tylko budynek i te budynki nic przecież nie robią, a na pewno nie wydają wyroków czy aktów prawnych ( ͡º͜ʖ͡º) Co więcej, Prezydent RP to też tylko budynek!
e: ciekawe jak się te koncepcje mają np. do prawa spółek.
@pedal7: brawo ( ͡°͜ʖ͡°) jeszcze chwila, a zrozumiesz, że państwo działa przez swoje organy, instytucje i wyroku nie wydaje jan kowalski, tylko Sąd w imieniu RP ( ͡°( ͡°͜ʖ( ͡°͜ʖ͡°)ʖ͡°) ͡°)
Najlepsze, że to nie jest rocket science czy fizyka
@pedal7: a teraz jeszcze jeden fajny trick. W samych wyrokach często masz podany skład sądu! Po co tak dublować pojęcia skoro, to przecież sędzia wydaje wyrok? Kto by się tam zastanawiał, skład sądu to budynek /s.
A wisienką na torcie jest fakt, że zdarzają się wyroki wydane przez sądy, w których składzie zasiadają też osoby niebędące sędziami...
@Fallar: dowodów na wiedzę nie zaprezentowałeś, a masz problem ze zrozumiem podstawowych pojęć z zakresu wiedzy powszechnej czy prawa.
już o tym wspominasz to właśnie z twoich wypowiedzi/porównań aż wyciekają kompleksy.
@Fallar: z ciebie dość obficie, bo nie dość, że zacząłeś od inwektyw, to potem pociekło ci coś o prawnikach jako takich, by na koniec zapiszczeć coś o budżecie. To dopiero
@Fallar: Plus, jak mi chłop po zawodówce mówi: "Panie, sędzina dała alimentów na żonę było, teraz znowu pozywa o wincyj!.", to jestem w stanie ogarnąć, że typ nie rozróżnia sądu od osoby sędziego i alimentów na byłego małżonka od alimentów na dziecko, ale od ciebie, geniusza od wtrącania niezwiązanych z tematem pojęć nauk ścisłych mogę wymagać więcej. ( ͡º͜ʖ͡º) Prawda?
Ty nawet nie widzisz tego, że ja cię doskonale rozumiem. Problem jest taki, że to niemające z rzeczywistością kocopoły
@Fallar: nie widze, prawda, głównie z uwagi na to drugie zdanie, które pokazuje, że magazynierzy z Brighton nie powinni rozprawiać o prawie. Ale dajesz jeszcze jakas "prostacką analogię", na pewno pokażesz, że rozumiesz problem ( ͡°͜ʖ͡
No i dalej masz internet i telefon - to samo z czego korzystalby mecenas
@katopa: Wiadomo, 5 lat studiów, kolejne 3 lata aplikacji, to jest dokładnie to samo co Janusz z internetem i telefonem. Już nie wspominając o bazach typu lex czy legalis.
Ale majac to wszystko? Easy, nie bez powodu prawo koncza glownie ludzie zaglupi na informetyke czy lekarski
@katopa: ależ powiało kompleksami. Nie bez powodu ludzie z twoim podejściem u---------ą własne sprawy, cytując orzeczenia, których nie rozumieją. Zreszta zwykle dla nich samych niekorzystne. Choć prawnikom też się zdarza cytować samą tezę orzeczenia, bez znajomości jego treści.
Gdyby prowadzenie spraw polegało tylko na złożeniu wniosku do odpowiedniego sądu... a
Osoby z psychopatią charakteryzują się brakiem empatii. Nie potrafią odczuwać emocji innych. Manipulują innymi dla własnej korzyści.
Tyle w temacie pana redaktora, który na X zaciekle broni matki, której dziecko rzucało kotem, robiło mu bączki trzymając za nogi itd. Chłop uważa że to były niewinne zabawy.
@RevangE: bo dla dziecka jest to bicie. Opiekun, którego kocha i od którego spodziewa się opieki sprawia mu ból i upokorzenie. Dlatego sztuczna granicą między "klapsem" a biciem jest czysto semantyczna, tak by taki memcen mógł potem sie wybielać.
Kierowcy tych krów na kołach to mnie czasem przerażają. Zawsze jak mam zablokowany bus pas jest to w 90% spowodowane krową na kołach. Nie widzieć czemu ludzie kupują te crosovery i nie potrafią tym jeździć. Zazwyczaj wystaje lusterko na bus pasie, że ciężko go minąć albo potrafi mi się przed bokiem autobusu który prowadzę wyładować w trakcie skrętu na linie ciągła jak by był gabarytem wepchać to wczorajszy agent miał w cholerę
W Ożarowie Mazowieckim istnieje chodnik, po którym ludzie jeżdżą od pokoleń. A potem jadą w Polskę i robią dalej to samo. Tak robił dziadek, ojciec, tak będą robić ich dzieci. Może nawet kiedyś kogoś potrącą. Ale nie u siebie. Tu nikomu nigdy nic się nie stało. Tutaj obowiązuje inne prawo. Lokalne i
Ochrona w Lidlu zawinęła dziewczynę na zaplecze i wezwała policję, bo dziewczyna na kasie samoobsługowej pomyliła croissanta maślanego z jakimś innym droższym o 1,12 zł. Jak przyjechała policja, to powiedziała, że nie ma żadnej kradzieży, tylko pomyłka i dziewczyna może iść.
@pawelczixd: jeszcze mi się powołaj na krawężnika z lokalnego komisariatu.
Znaczenie ma orzecznictwo i doktryna, a taki prokurator oskarżający dziewczynę o przestępstwo za 1,19 zł dostałby tęgie baty w uzasadnieniu, bo nie rozumie znamion przestępstwa.
Stwierdzenie „są wyroki sądów” to podstawowy znacznik dla prawniczego imbecyla.
@pawelczixd: wiadomo, sąd najwyższy, NSA, TK, sądy apelacyjne, karnisci są nieważne, ważne co starszy perspirant i prokurator dziura w dupie oraz randomowy wykopek uważają na podstawie "a bo znajomy miał sprawę".
@pawelczixd: jest też wyznacznik tego, że nie za bardzo wiesz o czym piszesz, bo jak nawet sądy rejonowe sobie wypracują pewną praktykę, to będą się powoływać na poprzednie orzeczenia ( ͡º͜ʖ͡º)
@Mystoo: zgadzam się w kwestii dowodowej - sprawa położona, bo wykaż, że oskarżony się po prostu nie pomylił. Inna sprawa to jaka byłaby kara przy tak niskiej szkodliwości społecznej czynu? Żadna.
Każdemu można postawić zarzut prawie o wszystko, np. o szpiegostwo (vide filmy audytu obywatelskiego) ( ͡º͜ʖ͡º). Natomiast co do uciążliwości, to jedyna z nich to składanie wyjaśnień, zeznań etc. bo przecież żadnych sankcji
@incelowski: chcesz mi powiedzieć, że nieważny jest wynik sprawy, tylko co tam sobie w kajeciku wpisze ( ͡º͜ʖ͡º)? I to oznacza, ze ktoś ma rację w przedmiocie znamion oszustwa?
a czy to pierwszy raz kiedy organy ścigania wystawiają się na blamaż? Czy obchodziło ich jak bardzo tracś na reputacji masowo wystawiając mandaty po kurde 20zł za brak
że jeśli sprawa trafi do sądu to pewnie ktoś komuś postawił zarzut w sprawie karnej, prawda?
@pawelczixd: nie, nie jest żadnym wyznacznikiem, bo w policji pracują często niedouczeni tumani, a w prokuraturach nie jest dużo lepiej. Liczą się prawomocne wyroki sądów.
Zresztą mało to spraw, że organ wydaje decyzję, a potem w sądzie jest pszypau, bo wydana na podstawie
Napisałem, że dziewczyna miała szczęście bo mogła trafić na niezbyt douczonych i nadgorliwych policjantów którzy by ją zatrzymali pewnie na noc, następnego dnia prokurator by jej postawił zarzuty a potem wiele miesięcy by się stresowała wynikiem postepowania. Bez różnicy jakby to się skończyło w sądzie (i czy wgl).
@pawelczixd: uff, do tej pory mogłem założyć, że jakaś tam wiedzę o praktyce masz, ale tym tekstem rozwiałeś wszelkie wątpliwości.
@Tamerlan szybciej jeszcze powinien tym chodnikiem jechać. Aż mi się niedobrze robi, bo byłam kiedyś świadkiem jak na takiej oblodzonej nawierzchni śmieciarka cofając przejechała po głowie kobiecie, która się nagle poślizgnęła.
Wiecie jak wygląda zamienianie podwórek w parking? Albo osiedlowych trawników w błoto? Słyszeliście może, że nigdy nikomu nie przeszkadzało? Sprawdziłem co się dzieje, jeśli komuś przeszkadza zapadnięte podwórko, zniszczona brama i terkot diesla od rana. Konkretni: zwróciłem uwagę kierowcy, że w
@Cogito-sum: cały czas próbujesz przypiąć odpowiedzialność osobie, która była w prawie i zachowywała się prawidłowo ( ͡º͜ʖ͡º) mega. Napisz jeszcze, że kierowca "great guy" i wszystko cacy.
Co do policji: niezla odklejka, bo Policja powie wtedy, że się odsunąłeś, nic się nie stało i żadnego zagrożenia nie było. Tak jak z groźbami karalnymi. Nie było dość konkretnych gróźb, bo nie było powiedzianeze co ktoś
James Lovelock
"I only seem liberal because I believe that hurricanes are caused by high barometric pressure and not gay marriage."
https://worldoftanks.eu/pl/community/accounts/695859487-martyCC_2025/
#wot
źródło: shot_402
Pobierz