ShadyTalezz
  • 6
@M4rcinS: to wybory na burmistrza LA, płacze bo w Kalifornii długo liczą głosy ze względu na to, że dużo osób tam głosuje pocztowo i tej kobitce bardzo dużo urosło przez tydzień od wyborów - na tyle dużo, że wyprzedziła republikanina, który na początku tygodnia miało dużo przewagę. Jak ktoś jest łomem jak Trump to go to dziwi ale jak ktoś wie, że w LA i całej Kalifornii bardzo dużo osób
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 363
@Common_Rail_1337: z czego wybudujesz elektrownie atomowe obniżając podatki? Jak ludzie mają zakładać rodziny z r--------m sektorem usług publicznych(który będzie konsekwencją niskich podateczków), r--------m rynkiem mieszkaniowym i służbą zdrowia? Myślisz, że jak w kilku reklamach rząd powie zrób se 5 dzieci to fajne to ludzie magicznie zaczną je robić?

Plan godny pracy domowej na WOS 15 latka
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 8
@langer:

Tu dochodzimy do sedna, gdzie żaden rząd nie podjął inicjatywy pod tytułem CIĘCIA.


co ty gadasz, całe 8 lat rządów PO 2007-2015 to była polityka austerity i "pieniędzy nie ma i nie będzie" i ciął masę rzeczy, rząd PIS też ciął, i obecny rząd też tnie, chyba żyłeś w innej rzeczywistości jak myślisz, że żaden Polski rząd nie podjął się "cięć" bo dosłownie KAŻDY SIĘ TEGO
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 4
@Antorus:

bo trzeba obniżyć podatki kładzione na ludzi pracujących, a podnieść podatki na zyski związane z posiadaniem. Spadki, darowizny, obroty giełdowe, katastralny itd.


nie mam nic przeciwko tylko problem polega na tym, że ci co zawsze krzyczą o obniżaniu podatków to nie chcą niskich podatków tylko dla biednych ale i dla najbogatszych i zrobić to wszystko kosztem kompletnego r--------a sektora usług publicznych tak żeby uzależnić społeczeństwo od sektora prywatnego jak
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 5
@raseri:

Z większych wpływów z podatków, które będą większe bo ludzie będą mieć więcej pieniędzy


Brednie, konsekwencje austerity w KAŻDYM MIEJSCU w jakim je wprowadzano są takie samę - dziurę w budżecie spowodowaną obniżką podatków zasypuje się kasą z prywatyzacji usług publicznych i cięcia wydatków na nią - w tym na inwestycje np. w infrastrukturę taką jak elektrownie atomowe, tak było w USA za Reagana, UK za Thatcher i w każdym
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@LebronAntetokounmpo:

napisałem prawdę, jeśli Fidel jest despotą, to każdy amerykański prezydent od II WŚ jest despotą i zbrodniarzem wojennym (bo realnie każdy z nich jest zbrodniarzem wojennym)

Kompromitujesz się ty nie znając historii kubańskiej rewolucji i jej pokłosia. Fidel był prawnikiem z bogatej rodziny i po rewoucji dosłownie zmusił swoich rodziców do oddania swojej ziemii gdy przeprowadzali reforme ziemską - tak oddany był sprawie.
  • Odpowiedz
  • Łódź

Osiągnięcia