Sławomir Mentzen nie ma nic przeciwko wysyłaniu mężczyzn na front.

Kobiety na froncie? Mentzen: Natura je tak stworzyła, że się do tego nie nadają. Oczywiście nie ma nic przeciwko, aby to mężczyźni byli wysyłani na r--ź.

[V.....s]

Każdy polityk jest za tym by szary obywatel szedł w kamasze by chronić ich upasione cztery litery.

[Helix]

@Vinizius: Nie, nie kazdy

@sandal: ten poza koryta nie, bo chce głosów

[V.....s]

To jest ten drugi biegun od lewicy co by brali jak leci imigrantow

@KurnikoweKuriozum: Problem w tym że i lewica i prawica chce imigrantów, jedni po to by leżeli i brali zasiłki, drudzy by pracowali. Ale efekt ten sam.
Podobnie z poborem, wszystkie opcje w sejmie od lewa do prawa chcą poboru dla chłopów.

[libertarian_artificial_intelligence]

Jeżeli argumentem za niegłosowaniem na konfę jest to, że nie ma nic przeciwko wysyłaniu mężczyzn na front, to jednocześnie nie można zagłosować na pozostałe partie bo mają takie samo zdanie. Więc o co chodzi opie?

[libertarian_artificial_intelligence]

@michalcorobisz: I jak najbardziej myślą o wycofaniu się z tego. A w razie wojny automatycznie są zamykane granice i organizowany pobór do wojska. Niezależnie od tego czy jest powszechne szkolenie czy nie i kto aktualnie rządzi. Taki jest stan prawny obecnie. Powszechne szkolenie wojskowe nic nie zmienia.

[haxx]

@libertarian_artificial_intelligence: konfa głosowała przeciwko ustawie śmieciowej, przeciwko kaucji na butelki, przeciwko wszystkim ekobzdurom i wiele innych, ale mają o jednej kwestii to samo zdanie co wszystkie inne partie i to ich przekreśla XD

[1nner1ce]

Oczywiście jakby co to Sławek będzie z nami w okopie siedział prawda? :)

[megawatt]

Oczywiście jakby co to Sławek będzie z nami w okopie siedział prawda? :)

@1nner1ce: to jest inna sytuacja, akurat musiał umyć okna w domu w Hiszpanii

[fastmotion]

@1nner1ce: pan Sławek by chciał ale powiedział że nie może bo ma firmę lewaku

[xe29gR3xL3Z1]

Ma to sens jeśli faceci mieliby przywileje, natomiast obecnie jesteśmy obywatelami drugiej kategorii, pomiata się nami na co dzień, a w czasie wojny znów tradycyjny podział ról?

[filord2]

@xe29gR3xL3Z1: Na reddicie jest popularny post na ten temat. Jednym z najbardziej plusowanych komentarzy było podsumowanie mówiące, że życie nie jest sprawiedliwe i koniec końców współczesna równość to luksus na jaki nas stać w czasie pokoju a w czasie wojny trzeba po prostu wysłać chłopa na front xD

[gnijacy_wypok]

@Cztero0404: Kobiety przez 5 lat mają przywileje podatkowe, jeśli mają 60+ i dalej pracują. Panowie tak nie mają. Do tego mniejsze normy obciążeń i warunków szkodliwych. Minimalny staż na emeryturę dla kobiet jest 5 lat mniejszy, nieważne czy urodziła dziecko, czy nie, przy cyzm kobiety żyją dłużej. Kiedyś tylko mężczyźni mieli prawa wyborcze, ale przez to musieli iść na wojnę. Teraz każdy może głosować, ale nie każdy ma te same

[Headcrab_B]

Przydałoby się pociągnięcie dalej tego wątku:
Skoro kobiety się nie nadają to zakazujemy zatrudniania ich w wojsku i policji, czy nie?

[Czerwone_Stringi]

@Headcrab_B: W policja się nie nadają chyba że za biurkiem ale nie w patrolu, jeśli do wojska się nie nadają to do żadnej mundurówki i elo

[obserwator_nsa]

@Headcrab_B: no średnio się nadają, ale bla bla dyskryminacja

[trebeter]

Czy zgodzi się pan dobrowolnie pójść na front?

[larkinflight]

@gorzki99: napisał popisior, ha tfu.. idź płacić jeszcze wyższe podatki na lekarzy

[gorzki99]

Do czego? Nikt nie zabrania nikomu służyć w armii

@Kartoffelpanzerkampfwagen: A ktos zabrania komus miejsca w radach nadzorczych? No nie - a tam parytety jaknajbardziej :D

Nikt nie zabrania sluzyc w armii - a dlaczego przepisy tylko facetom kaza podlegac obowiazkowej rejestracji wojskowej? A baby to co?

[Ariel1990lbn]

Prędzej sobie rękę utnę niż dam się zabić dla jakiejś blaszki na wstążce i państwa rządzonego i zamieszkanego przez idiotów. Moje życie jest ważniejsze od jakiegoś tam abstrakcyjnego narodu. Ruscy mogą mnie wprawdzie zabić jako cywila pod okupacją, ale na wojnie na pewno mnie zabiją. Lepiej żyć w złych warunkach politycznych niż leżeć w bezimiennym grobie.

[theximon]

@Ariel1990lbn: Zawsze mówiłem że jakby mnie zaciągnęli to pierwsze zabiję oficera co mnie wyśle na front niż kogokolwiek innego. Przecież to on pierwszy zagraża mojemu bezpieczeństwu

[Ariel1990lbn]

@theximon: prosta sprawa, gdyby wszyscy zolnierze świata zwrócili b--ń przeciwko swoim dowódcom, a potem politykom, świat byłby o wiele lepszym miejscem. Żaden zwykły żołnierz nie chce iść na wojnę, wojny chcą politycy i oficerowie.

[KartofelZaglady21]

Mam pytanie. Który polityk jest przeciw?

[ciagleloginzajety]

@KartofelZaglady21: lewica jest za tym, że jeśli mężczyzn obowiązywałby pobór, kobiet też powinien
Pełczyńska Nałęcz jest za całkowitym równouprawnieniem. Co do emerytur i poboru również

[malani]

Serio? Myślicie że większość wyborców konfy tego nie ogarnia?

Przecież równouprawnienie to postulaty lewicy.

Konfa jest za tradycyjnym modelem rodziny i neguje rówość płci w sprawach społecznych.

Ktoś tu odkrywa amerykę.

[Cztero0404]

Serio? Myślicie że większość wyborców konfy tego nie ogarnia?

@malani: Tak