ShadyTalezz
  • 12
Bardzo śmieszy jak libki od prawie roku - słusznie zresztą wyzywają Trumpa od ruskich pachołków a po operacji zmiany reżimu w Wenezueli nagle myślą, że to w niesmak Rosji i nagle Trump jest antyrosyjski a każdą krytykę tej nielegalnej akcji nazywają onucyzmem ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ciekawe jakie bajki będą sobie wmawiać jak przyjdzie czas na Meksyk czy Kolumbie tak jak Trump to zapowiada

#bekazlibka #
ShadyTalezz - Bardzo śmieszy jak libki od prawie roku - słusznie zresztą wyzywają Tru...

źródło: G901yciWcAEerW9

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ShadyTalezz
  • 9
@Jestem_robotem123:

ale po co sobie cokolwiek wmawiać xd cywilizowanie s-----------h reżimów jest z korzyścią dla całego świata


po co sobie wmawiać, że USA tam zaprowadzi jakąkolwiek cywilzacje? Jaka cywilzacja jest teraz w Afganistanie po amerykańskiej interwencji? Jaka w Libii? Jaka w Syrii? Jaka w Iraku? Jaka w Iranie?
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 9
@Jestem_robotem123:

ale co ty chcesz nam powiedzieć ze jak talibowie przejęli wladze w Afganie to jest lepiej?


nie k---a dokładnie na odwrót xD
Chcę ci powiedzieć, że coś takiego jak amerykański "nation building" nie działa a ich interwencjonizm kończy się blowbackiem i jeszcze większą tyranią u władzy tak jak w Afganistanie, Iraku czy Syrii, amerykanie tam siedzieli kupę czasu i wydali kupę hajsu i wszystko na nic, równie dobrze mogli
ShadyTalezz - @Jestem_robotem123: ale co ty chcesz nam powiedzieć ze jak talibowie p...

źródło: USopium7

Pobierz
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 76
Jak to działa, że nawet obecna administracja nie próbuje się usprawiedliwiać i podawać fałszywych pretekstów ale na wykopie(i nie tylko) ludzie nadal próbują robić propagandę za nich i wmawiać innym, że nie rozumiesz lewaku! Oni to zrobili bo to zły dyktator i złe rzeczy robił!
Kto w to realnie wierzy? Dla kogo takie bajki są wiarygodne w momencie gdy od 2 lat USA finansuje i wspiera ludobójstwo w Gazie? W momencie gdy
ShadyTalezz - Jak to działa, że nawet obecna administracja nie próbuje się usprawiedl...

źródło: G9xcWsPWQAEfLUG

Pobierz
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ShadyTalezz
  • 19
@SoplicaTadeusz:

W przypadku Wenezueli bardzo ładnie się zachowali. Przyjechali po człowieka, który był przyczyną agonii swoich obywateli i go zabrali nie zabijając przy tym żadnego człowieka


Zabili przynajmniej 40 osób a nie zero i wspomnisz te słowa: na tym nie koniec - powtarzasz ślepo propagandę agresora. Główną przyczyną agonii Wenezuelczyków były amerykańskie sankcje - wg. bania Jeffreya Sachsa ponad 40 tysięcy już do końca 2019 roku, Saddam też został szybko obalony
ShadyTalezz - @SoplicaTadeusz: W przypadku Wenezueli bardzo ładnie się zachowali. Pr...

źródło: G9xr7YfWsAAMUNA

Pobierz
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 5
@Chlodny_Pokerzysta:

zgadzam sie z wpisem, większość ludzi nie powinna się wgl odzywać i słuchać sprawdzonych autorytetów ew potem dodać coś od siebie.


tylko problem jest taki, że większość sprawdzonych autorytetów w polskich mediach z tego co widziałem - sieję tę samą propagandę, bo jesteśmy wasalem USA i nasze media biorą udział w operacji wytwarzania przyzwolenia na interwencje, tak samo jak usprawiedliwiały wojnę w Iraku czy Afganistanie w których ginęli Polscy
  • Odpowiedz
Dragonan
Dragonan
  • 3
Co by nie mówić tych dwóch zadufanych w sobie kretynów ma przypadkiem więcej wyczucia niż prawie wszystkie ośrodki analityczne, firmy konsultingowe, ośrodki badawcze i uniwersyteckie, think-tanki polityczne i elity polityczne państw.

USA jako jedyne państwo realnie inwestuje w AI. A Trump jako jedyny przywódca na świecie realnie przyjął za zasadę, że ten rozwój ma nie być w żaden sposób ograniczony. Musk jest jednym z tych co tworzy AI. I z tego AI
Dragonan - Co by nie mówić tych dwóch zadufanych w sobie kretynów ma przypadkiem więc...

źródło: image

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ShadyTalezz
  • 9
Od kiedy USA moze uzywac wojska na terenie obcego kraju (wojska nie CIA) bez zgody kongresu? Bo od wczoraj coraz wiecej glosow jest, ze takowej nie bylo.


@gorzki99: od nigdy, nie mogą ale administracja ma prawo gdzieś i wielekrotnie to pokazała - tak działa zdesperowane upadające imperium, wcześniejsza iluzja praworządności, którą się zasłaniali została porzucona
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 12
@gorzki99: ja akurat jestem zdania, że jeśli nie Trump to każdy inny prezydent USA zachowywałby się podobnie bo polityka zagraniczna USA jest monopartyjna, a to że kogoś takiego jak Trump wybrali do władzy to wynik warunków materialnych i upadającego imperium
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 12
@Cox213777:

do trzymania 90% populacji na skraju ubóstwo jest święte


gdyby USA kiedykolwiek zależało na dobrobycie populacji Wenezueli to już dawno zdjęliby z nich sankcje albo w ogóle ich nie nakładali, bajki o zatroskanych amerykanach to dzieciom możesz opowiadać, nikt kto zna historię amerykańskiego interwencjonizmu i jego konsekwencji w to nie wierzy. Ponadto Maduro nie działał sam, miał wokół siebie cały reżim - który tam nadal rządzi i z tego
ShadyTalezz - @Cox213777: do trzymania 90% populacji na skraju ubóstwo jest święte ...
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 3
@Protectorx: tak tak tak, USA powinna w ogóle móc przejmować każdy kraj, który nie lubi swojej władzy, jak kiedyś zamarzy im się węgiel to niech sobie na śląsk wjadą, tam też polskiego rządu na pewno nie lubią a co!
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@okoski: jak chcesz podyskutować to zawsze jestem chętny ale jak chcesz uskuteczniać jakieś głupie wyzwiska to usuwam jako żółtą kartkę, z drugą lecisz na czarno i tyle cwaniaczku
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 4
@helghast ja zawsze chętnie podyskutuję ale jak kogoś stać tylko na jakieś głupkowate komentarze oskarżające mnie o rosyjskość w momencie gdy najbardziej prorosyjski prezydent USA od dekad przeprowadza operacje zmiany reżimu to komentarze będę po prostu usuwał ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 31
Jest zły ale nie mamy innego wyboru,


@Koner1391: ile jeszcze USA ma krajów rozwalić zanim przestaniesz sobie to wmawiać? Mamy wybór, być konsekwentni.

Wenezuela ciężko przędła pod butem
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 6
@Magiel-19: Korea Południowa została po wojnie przekazana pod amerykański wpływ, to nie był wynik zbrojne interwencji, ponadto do połowy lat 70 była tam gorsza bieda i nędza niż na północy, dziś jest to wymierająca kapitalistyczna dystopia no a jako wisienka na torcie:
https://en.wikipedia.org/wiki/Bodo_League_massacre

powiedz to ofiarom ludobójstwa.

Natomiast jeśli mówisz o tym co amerykanie zrobili na północy - to tam również dokonali ludobójstwa, ponad 2 miliony ofiar, stolica zniszczona jak
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 5
@Novick: USA w 2002 roku porwało Chaveza, który był demokratycznie wybranym przywódcą Wenezueli, jakie uzasadnienie masz dla tamtej akcji?

Jak się takie działania skończyły w Syrii? Iraku? Afganistanie? Wietnamie? Chile? Korei?

Czemu libki bawią się w to uzasadnianie, że to dobra interwencja bo Maduro był złym dyktatorem, skoro nawet amerykańska administracja się w to nie bawi i mówi wprost, że chodzi o ropę? Ile razy jeszcze mają coś takiego odwalić
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 4
@Rad-X: nie wymienię bo takiego nie ma, to nie zmienia niczego w tym co napisałem i południe to wymierająca kapitalistyczna dystopia rządzona przez kilka oligarchicznych rodzin, Kim nawet nie będzie musiał dokonywać inwazji bo południe wymrze i wjedzie jak do siebie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 3
@Cozwykopem: zależy którym - baronom naftowym i przemysłowi zbrojeniowemu - na pewno, całej reszcie - ani trochę, do dziś nie mają nawet publicznej opieki zdrowotnej a ich podatki lecą na niekończącę się wojny
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 4
@cienki137:

w cale nie było nacjonalizacji


była, ale nie była jednostronna tj. Chavez chciał negocjacji z amerykanami i sprawiedliwych umów, ale tamci nie chcieli - chcieli wydobywać Wenezuelską ropę za bezcen, zresztą w obecnym toku negocjacji Maduro proponował to samo + Chevron dosłownie przez cały czas działa i działał ostatnie lata na terytorium Wenezueli, nawet jak ostatnio amerykanie przejmowali tankowce to te Chevronu normalnie
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 3
@gaz_wieprzowy:

tak jak rosja? tam sa tacy bogaci wszyscy bo maja duzo ropy?


Odnieś się do wszystkiego co napisałem a nie do tego co jest dla ciebie wygodne albo nie zawracaj mi gitary.

Rosja jest kilka razy większa niż wenezuela, ma kilka razy większą populacje i też jest obarczona masą sankcji, po rozpadzie ZSSR nie mieli nigdy egalitarnego przywództwa takiego jakie miała Wenezuela za Chaveza - i za jego rządów
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 5
@Agrestowa_owca:

Komuszku, wenezuelska gospodarka zaczęła padać już na kilka lat przed wprowadzeniem sankcji przez USA.


do 2010 roku przeżywali boom gospodarczy, problemy zaczęły się przez kryzys cen ropy i zapaść rodzimego przemysłu wynikający z silnej waluty(za co można obarczyć rząd bo powinien utrzymać rodzimy przemysł), śmierć Chavez i nieudolność Maduro trochę to nasiły natomiast te problemy NAWET NIE ZBLIŻYŁY się do tego co wydarzyło się po sankcjach i sankcje są
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@rzulte_zloto: Chavez był demokratycznie wybrany i w 1998 i w 2006, będziemy się kłócić, miał gigantyczne popularne poparcie w społeczeństwie, wyciągnął masę osób z biedy i ludzie go kochali, do tego stopnia że gdy w 2002 USA go porwało to masowe protesty były na tyle duże, że musieli go oddać

Co do ofiar, dlaczego nie podasz ile osób zlikwidowały siły rządowe?


bo to nie ma żadnego znaczenie w tej kalkulacji,
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@jobzpaticzku2:

ale akurat kraje leżące na złożach nie mają impulsu, by rozwijać inne dziedziny gospodarki.


pisałem o tym wyżej - wenezuelski przemysł upadł przez aprecjacje waluty przez złoża ropy a rząd nic z tym za bardzo nie zrobił i to ich błąd ale i tak główną przyczyną tego, że kryzys był tam tak głęboki są sankcje
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@jobzpaticzku2:

Hej, skoro sankcje rozwaliły kraj to ich zdjęcie musi przynieść odbicie gospodarcze.


możliwe, możliwe też że nic nie zmieni bo nowy zarządca(USA) ma gdzieś poprawę materilnej sytuacji wenezuelczyków i cała wydobyta ropa oraz zyski z niej polecą do USA tak jak miało to miejsce w
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@jobzpaticzku2: tak jestem przekonany, że gdyby USA nie interweniowała w Korei to nie tylko wyszłaby gorzej niż obecnie ale i reżim nie byłby tak opresyjny oraz odizolowany od reszty świata bo nie miał ku temu powodów, nie zginęłoby 2 miliony ludzi na północy i kolejne kilkaset tysięcy zabittych przez proamerykańskiego dyktatora na południu

Tak więc tak, w sumie zawsze i jeśli miałbym szukać jakiegoś wyjątku to jest to Ukraina
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 2
@jobzpaticzku2: to nie jest delulu tylko analiza materialna.

Reżim w Korei Północnej jest wystraszony i ma ku temu podstawy - wojna w Korei(a lepiej po prostu ludobójstwo). USA od dekad próbuje przejąć tam kontrolę ze względu na ich ogromne złoża surowców, apogeum tego było ludobójstwo w latach 50, 2 miliony ofiar, zniszczenia stolicy porównywalne do Warszawy podczas II WŚ, lata sankcji i antykoreańskiej propagandy, tak tworzy się paliwo dla reżimów
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 9
Przeżyjmy to jeszcze raz.
Z pozdrowieniami dla wszystkich co widzieli cieszących się Wenezuelczyków i przez to myślą, że działania USA są uzasadnione - Irakijczycy też się cieszyli, dokładnie jak ten Pan, któremu Saddam zabił członków rodziny a dziś chce go z powrotem i wtedy też mówiono, że tym razem jest inaczej, że Saddam zły i trzeba obalić, że wyjątkowa sytuacja:

#irak #wenezuela #wojna #usa
ShadyTalezz - Przeżyjmy to jeszcze raz. Z pozdrowieniami dla wszystkich co widzieli ...
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ShadyTalezz
  • 2
@i-marszi:
Nie z Maduro a z ludnością Wenezueli, nie obchodzi mnie los Maduro, nie jestem jego fanem ani obrońcą.
A powód np. taki, że głównym powodem biedy w Wenezueli były amerykańskie sankcje a nie działania Madruro, kolejne ci podałem wyżej - każda tego typu akcja historycznie kończyła się jeszcze większym cierpieniem lokalnej ludności, destabilizacją kraju przez lata, masą biedy, nędzy i morderstw a przykład tego masz na filmiku. Jaki wtedy
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 1
@Koner1391:

Szanuję prezydenta Trumpa za akcję na Maduro, dyktator został usunięty ze stanowiska i trzymam kciuki żeby mieszkańcom żyło się lepiej


Tak jak w Iraku, Afganistanie, Libii, Syrii, Iranie i masie innych przypadków amerykańskiego interwencjonizmu? Ile jeszcze razy odjebią taki szajs i zdestabilizują jakiś kraj dla ropy albo innych surowców, zanim się zorientujesz, że oni mają w dupie mieszkańców tych krajów?
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
  • 4
@Troojan: @chcialbymbycnormalny spytajcie Libijczyków, Syryjczyków, Afgańczyków czy Irakijczyków czy są zadowoleni z amerykańskiego interwencjonizmu.

Za Maduro było c-----o ale było to wynikiem amerykańskich sankcji przede wszystkim - i nadal było lepiej niż przed Chavezem tj. przed 1996 rokiem a co będzie teraz nie wiadomo, bo może się rozpętać jakaś wojna partyzancka, lojalistów Maduro jest w kraju pełno i nawet jak amerykanie postawią swoją marionetkę to będzie musiała krwawo się
  • Odpowiedz
NadwornyPanicz
NadwornyPanicz
  • 634
Maduro doprowadził kraj do skrajnej biedy i nędzy. Przeciętne wynagrodzenie to 25 dolarów. Co ja bym czuł jako Polak, gdyby jakiś dyktatorek rozwalił Polskę i byłaby skrajna bieda, a USA wjechało i go pojmało? Cieszyłbym się.

#wenezuela #wojna
  • 27
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Yeezy taught me
  • Łódź

Osiągnięcia