@Latarenko: Umowa notarialna może uregulować tylko wybrane aspekty – np. podział majątku, pełnomocnictwo. Nie zastępuje jednak:
prawa do dziedziczenia bez podatku,
prawa do informacji medycznej i podejmowania decyzji w sytuacjach kryzysowych,
prawa do wspólnego rozliczania podatków czy ubezpieczenia.

@Latarenko: Właśnie dlatego najprostszym rozwiązaniem są związki partnerskie, ponieważ te sprawy regulują dodatkowo jeszcze mają wiele wymiernych korzyści w innych obszarach:
Wspierają stabilność społeczną – sprzyjają trwałym relacjom i wzajemnej odpowiedzialności.
Mają pozytywny wpływ na zdrowie psychiczne, dają poczucie bezpieczeństwa i zmniejszają stres.
Chronią dzieci wychowywane w takich związkach – dają jasność prawną i stabilność opieki.
Wzmacniają równość obywatelską – każdy związek może być uznany przez państwo, niezależnie od płciPokaż całość

@Latarenko:
Nieprawda – związki partnerskie regulują bardzo konkretne sprawy, jak dziedziczenie, dostęp do informacji medycznej, decyzje w nagłych sytuacjach, wspólne rozliczenia czy opiekę nad dziećmi.
To nie jest „tęczowa ideologia”, tylko realne, życiowe kwestie, które dotyczą także par heteroseksualnych.

Jeśli państwo ma być dla obywateli, to nie może udawać, że te problemy nie istnieją. To nie jest żadne „przesuwanie okna Overtona” ani „tęczowa ideologia”, tylko reakcja na realne potrzebyPokaż całość

@Latarenko: Czyli według ciebie państwo nie jest od „niańczenia”, ale jest od ignorowania obywateli, którzy żyją razem, dzielą majątek, wychowują dzieci i chcą mieć prawo do bycia dla siebie kimś więcej niż „obcym przy okienku”?

To nie jest żaden „wymysł lobby LGBT” – to potrzeba tysięcy par heteroseksualnych, które z różnych powodów nie zawierają małżeństw, ale chcą mieć zabezpieczenie prawne.

Jeśli wszystko można załatwić notarialnie, to czemu małżeństwa są regulowanePokaż całość

@filippo-maldini: W Polsce ponad 3 miliony ludzi żyje w związkach nieformalnych, bez ślubu i bez żadnej ochrony prawnej. Dotyczy to głównie par heteroseksualnych. Do tego dochodzą osoby LGBT – szacunkowo ok. 1,5–2 miliony obywateli. Łącznie to miliony Polaków, którzy są niewidzialni dla prawa, mimo że tworzą realne związki, kochają się, dzielą życie, mają wspólne dzieci i mieszkają razem od lat.

Związki partnerskie to narzędzie prawne, nie „agenda lewicy”. Wprowadzały jePokaż całość

@filippo-maldini: A co z pozostałymi 2 mln obywateli?

@Latarenko:

„Małżeństwo powinno być tylko domeną Kościoła” – ale nie jest. Małżeństwo cywilne istnieje w polskim prawie od ponad 100 lat i to ono ma skutki prawne, nie ślub kościelny. Chcesz, żeby państwo się wycofało z regulowania małżeństw? To zlikwiduj też ulgi podatkowe, wspólne rozliczenia, prawa spadkowe i opiekę. Powodzenia.

„Niech wezmą ślub” – a jeśli nie chcą lub nie mogą (np. z powodów ideowych, wcześniejszego rozwodu, orientacji)? Mają być obywatelami drugiejPokaż całość