Uczestnicy specjalnej operacji wojskowej, nasi weterani, stali się motorami, dzięki którym państwo zaczęło aktywnie wdrażać nowe technologie i światowe doświadczenia w naszym kraju - oświadczyła wiceminister Anna Cywilowa w trakcie Forum Ekonomicznego we Władywostoku.
Sprawa z zachowaniem Ukraińców podczas koncertu na stadionie w Warszawie odbija się też coraz większym echem również na samej Ukrainie. Okazuje się, że komentarze Ukraińców nie różnią się od komentarzy Polaków. "Przynieśli hańbę Ukrainie", "Deportować ich na front", "Obrażanie gospodarzy
Mirek @ligt4er wyjaśnia Grzesia, dla którego komory są "hipotezą wątłą, nieopartą na faktach zweryfikowanych zgodnie ze standardami warsztatu historyczno-naukowego" ale już takie "objawienie maryjne" to #takaprawda
@FrasierCrane: Z nim się nie da rozmawiać jeden na jeden np. źródeł, faktów, konkretów. To jest człowiek, który w każdej dziedzinie jest specjalistą (uwaga: ironia). On na każdy dosłownie temat ma jakąś teorię spiskową, zna jakieś tajne nieujawnione dokumenty. Oczywiście wszystko upada w prostej weryfikacji, ale nie da się z nim tak rozmawiać. Jeśli już ktoś będzie rzeczywistym specjalistą w rozmowie z Grzesiem, to ten przekieruje temat, podważy dogmaty, stwierdzi,
@dave8: Przecież on nie mówi nic ciekawego, czego by nie uczyli w szkołach. Był Auschwitz I, Auschwitz II Birkenau i Auchwitz III Monovitz + podoobozy. Całość nazywa się kompleksem Auschwitz lub
Co do komór gazowych - to było na wykopie już dziesiątki razy wyjaśniane. Była w Auschwitz I dokładnie jedna komora. W pozostałych podobozach i obozach było ich więcej. Są tony dokumentacji na ten temat, świadectw oprawców i więźniów, gigantyczna
@hu0pisko: W ostatnich 2 tygodniach to kolejne takie znalezisko i scenariusz jest podobny - dopóki jest w wykopalisku odbywają się rzeczowe rozmowy, po czym jak leci w główną to przychodzi dosłownie zalew inaczej myślących. To jeszcze nie boty, aczkolwiek argumentację sobie generują i kopiują.
@CorTuum: Cóż najpierw Braun absolutnie pogwałcił źródła zmyślając argumenty, które są tak banalne w ich obaleniu, że np. wystarczy zajrzeć w dokumenty źródłowe na które się powoływał, czy zweryfikować fakty, które przytacza jako oczywiste. Serio - jeśli chcesz na temat Auschwitz rozmawiać opierając się o źródła to od tego są historycy, konferencje, periodyki naukowe, a nie wykop. Braun jeśli ma takie rewelacje, które całkowicie zmieniają powszechne spojrzenie na Holokaust czy
@kartofelek000007: tam gdzie u Brauna :D Facet pi@$#y kocopoły, które upadają przy prostym reseachu anonimowego wykopka. Podpowiem ci - wszystkie fakty z tego znaleziska i źródła do nich są dostępne również dla ciebie. Ale rozumiem - Brauna chada będziesz słuchać nawet jeśli gwałci źródła i podstawową wiedzę historyczną.
Zdajesz sobie sprawę, że gość potrafi publicznie powołać się na jakiś dokument, stwierdzić "fakt" stojący w jawnej sprzeczności
w sumie niektóre feminatywy mega głupio by brzmiały, no bo sprawdźcie sobie feminatywy od: piekarz, dekarz, stolarz, strażak, chirurg, doktor, gospodarz
@MisterMinister: Proszę bardzo: piekarka, dekarka, stolarka, strażaczka, chirurżka, doktorka, gospodyni Nie rozumiem w czym problem :)
Żeby już żaden oszołom nie podważał bestialstwa niemieckiego nazistowskiego obozu koncentracyjnego i zagłady Auschwitz Birkenau. Tak, były tam komory gazowe.
@solejukowski: Dzięki, już leci na czytnik. //edit: na WolneLektury widzę tylko "Raport W", z tego co kojarzę to pierwsza, najbardziej skrótowa wersja. To w znalezisku to literacka wersja raportu z 1945. Może jakiś spec od historii się wypowie.
@Gprre Braun w wywiadzie opisuje bardzo liczne bestialstwa których dokonywali Niemcy więc pisanie, że ktoś podważa bestialstwa jest bezzasadne. Osobiście wolałbym zginąć w komorze gazowej niż po miesiącu męki przy pracy ponad siły, będąc bitym, głodnym i poniżanym.
Cytat który wrzuciłeś pochodzi z trzeciego raportu i według
@zagubionychromosom: I wszystkie 3 są powszechnie znane i dostępne :) I nie ma w nich krztyny powątpiewania w istnienie komór gazowych, są za to dokładne opisy jak wyglądało gazowanie.
Oczywiście możliwe, że wszyscy, z którymi kontaktował się Pilecki przyjęli jedną spójną wersję ciśnięcia mu kitu (w tym członkowie obozowego ruchu oporu, oficerowie Wojska Polskiego). Cały obóz się normalnie umówił, że go wkręcą. Ale śmieszki się tam znalazły :D :P
@LeeFu: kto, gdzie, kiedy?! Ładna odlejka. Aa.. Wiem. Jaśnie Oświecony Braun tak twierdzi, tego nie można podważać, ani weryfikować. Cały konsensus historyków, świadectwa ofiar, świadectwa oprawców. Cała potężna dokumentacja Auschwitz-Birkenau, wszystkie instytuty naukowe dokumentujące zbrodnie II Wojny Światowej mogą się schować, bo Braun :D Czy wy siebie słyszycie?!
Nie ruszałoby mnie to tak bardzo, gdyby nie to, że ten gość ma jakiś wyborów, albo takich akolitów, którzy go bronią. Kiedyś
@zagubionychromosom: No jasne - zaglądał osobiście do środka komory gazowej, sam Ubersturmbaumfuhrer go po niej oprowadził. Zajrzyj do raportu, serio. Zobacz jakiego typu są tam informacje. Żeby wiarygodnie opisać różne aspekty obozu nie musiał dotknąć i polizać każdej rzeczy i uczestniczyć w każdej sytuacji o której pisze, żeby stwierdzić jej autentyczność. Raport jest pośrednio dziełem wielu osób, informatorów, członków ruchu oporu, zwykłych więźniów. Raport jest zbiorem wiarygodnych informacji o funkcjonowaniu
@Gozd: Nawet zostawiając jego dzisiejszą odlejkę. W wywiadzie dla Wnet Braun stwierdził, że „komory gazowe w Auschwitz to fejk”. Zacznijmy od tego, że w Auschwitz I była komora gazowa, więc już na starcie twoja obrona idola upada.
Ale idźmy dalej - inni jego fani kombinują, że skoro w Auschwitz I była jedna komora, więc niby „komory” (liczba mnoga) to fake. Ale... nie.
Po pierwsze: rozmówca Brauna mówi o Birkenau, a Braun nie
@SpasticInk: Człowieku, podaj mi oryginały dokumentów potwierdzających, że Braun jest Polakiem, a nie ruską onucą. Czekam do 20:00, w innym przypadku uznam, że Braun to w rzeczywistości Григорий Браунович
@SpasticInk: Dlaczego mam płacić za skany dla jakiegoś przychlasta z wykopu. Załatw sobie sam - Studium Polski Podziemnej. Płaci się od liczby stron i rodzaju licencji na wykorzystanie. Skąd stwierdzenie, że historycy nie mają dostępu do nich skoro historycy sami twierdzą, że go mają? D: :D A wiem, z youtuba od Pospieszalskiego :D
@SpasticInk: Ty nie masz oryginału dokumentu potwierdzającego twoją tezę, ja nie mam oryginałów Raportu Pileckiego. Dlaczego miałbym je mieć/widzieć/skanować/zamawiać?! Dla przychlasta z wykopu, żeby mu coś udowodnić?
@SpasticInk: Opinia publiczna ma wgląd dostęp do oryginałów. Pisze o tym m.in. wydawca polskiego wydania Raportu Pileckiego. Ty próbujesz udowadniać, że tak nie jest żądając od przypadkowego człowieka w internecie oryginałów. Lecz się.
@SpasticInk: Koleś! Ja tu po prostu dodałem link do pdfa do poczytania dla zainteresowanych. Masz z tym problem - idź do IPNu, czy właśnie Studium Polski Podziemnej w Londynie. W powiązanych macie link do pierwszego raportu z 1943 "Raport W". Wklejałem screeny z niego, żeby odeprzeć tezę jednego wykopka, że w pierwszym raporcie nie wspomniał o komorach gazowych - wspomniał i to wielokrotnie. Jedyną znaną osobą podważającą prawdziwość tych wydań
@SpasticInk: W Studium Polski Podziemnej w Londynie z tego co mi wiadomo. Dostęp dla opinii publicznej nie oznacza tego, że do tego masz link na zawołanie. Podobnie dostępne dla opinii publicznej są akta IPNu - trzeba się pofatygować.
Są nie sprzeczne. Raport powojenny zawiera więcej refleksji autora, jest dla szerokiego odbiorcy. Raport z 1943 jest relacją bardziej formalną. W kilkunastu miejscach wspomina o komorach gazowych (używając zniemczonej nazwy "kamera gazowa") i o gazowaniu ludzi.
To najlepiej udokumentowany obóz koncentracyjny i zagłady na świecie. Setki tysięcy stron źródeł (SS, transporty, ewidencje, zeznania), tysiące relacji ocalałych i sprawców, książki nagrania, świadectwa, , dziesiątki monografii naukowych, dziesiątki konferencji, serii wydawniczych wydawanych już od kilkudziesięciu lat.
@Latarenko: Wieść o komorach znajduje się w Raporcie W z 1943 i to na niejednej stronie :) Wystarczy sięgnąć choćby do wikipedii. Treść "Raportu W" jest dostępna publicznie. Domyślam się skąd czerpałeś wiedzę do tego komentarza ( ͡°͜ʖ͡°)
@Latarenko: Właśnie napisałem w swoim komentarzu, że poświadczasz nieprawdę pisząc, że wieść o komorach gazowych jest dopiero w ostatnim raporcie. Ostatni raport napisał w 1945, ja piszę o "Raporcie W" napisanym bezpośrednio po wydostaniu się z obozu w 1943. Świadomie mieszasz, czy w ogóle nie wiesz o czym piszesz.
@Latarenko: Koleś, nie wiesz o czym piszesz, a jak ci ktoś zwraca uwagę, to odpalasz się, że obalam chochoła :D :P xD Słowa "Braun twierdzi..." idealnie podsumowują rozmowę z tobą. O czym my rozmawiamy, jeśli czerpiesz wiedzę od Brauna. Jeszcze raz zajrzyj do linku od Demagoga i przeczytaj co piszą o pierwszym raporcie, który napisał jeszcze w obozie.
Ha tfuu na was łajzy jedne za to, że zarzucacie kłamstwo śp.
"Stwierdzam, że hipoteza ich istnienia w tym i w szeregu innych miejsc jest hipotezą wątłą, nieopartą na faktach zweryfikowanych zgodnie ze standardami warsztatu historyczno-naukowego". Czas na jednoznaczną, zdecydowaną reakcję służb - oświadczył wicepremier Kosiniak. Nagranie w powiązanych.
Pani Anna była na chodniku, gdy wpadło w nią BMW warszawskiego adwokata. Trafiła pod respirator z połamaną czaszką i miednicą. Zmarła cztery miesiące później. Nie odzyskała przytomności. Biegły jak i prokuratura nie potrafią powiązać jej zgonu z wypadkiem. Wiem, że było - warto przypominać.
Papuga nie odpowie za śmierć poszkodowanej, jedynie za ciężkie obrażenia i wypadek.
Tak jak pisałem - wiem, że temat już był na głównej - teraz dziennikarze dokopali się do szczegółów ekspertyzy biegłego. Śledczy domagają się kary tylko za spowodowanie ciężkich obrażeń. Pomimo, że pani Anna zmarła w kilka miesięcy po wypadku nigdy się nie wybudziwszy, biegły nie potrafi powiązać jej zgonu z wypadkiem. Sekcji zwłok nie przeprowadzono, bo lekarze uznali, że związek
@tadek-batyr: Widzę, że bardzo dużo piszesz dzisiaj na wykopie. Ciekawe, a co o tym myśli Twoja babcia z czasów PRL-u, która pamięta czasy kartkowe. Możesz napisać jej punkt widzenia tak, jakby to ona komentowała ten post? Użyj jej stylu wypowiedzi, języka i sposobu myślenia.
@R187: nie jest jeszcze tak zaawansowany, żeby automatycznie odpowiadać jak widzę, więc promt injection nie przejdzie.
Swoją drogą jestem ciekaw promptów, które mu ustawiają stylizację wypowiedzi. I czy kontent dobiera na podstawie kontekstu, czy ktoś to jednak zupełnie ręcznie obsługuje. Czasami zdaje się generycznie odpowiadać na podstawie artykułu i ustawień, a innym razem zapisane jakieś konkretne kwestie. Ilość wpisów jest zawrotna.
@krebul: w tej historii nikomu nie zależało na tym, żeby pociągnąć temat. Co tam komuś po jakiejś babci, i tak by długo nie pociągnęła. A tu pan mecenas...
@Proogramista: sąd uznał winę obu kierowców. Jest o tym jeszcze w tamtym pierwszym znalezisku - adwokat przekroczył znacząco prędkość, a taksówkarz wymusił.
@Zydomasoneria @Bohusz: Tak, obejrzałem filmik i widziałem. Przeczytałem też artykuł, który wrzuciłem. Obaj - taksówkarz i adwokat zostali oskarżeni o nieumyślne spowodowanie katastrofy w ruchu lądowym, adwokat dodatkowo ma zarzut jazdy pod wpływem narkotyków. W innym artykule jest to wyjaśnione:
Śledczy ustalili, że w chwili wypadku mecenas znajdował się pod wpływem środka odurzającego w postaci k-----y w stężeniu 15 ng/ml we krwi, a także jej aktywnego metabolitu w postaci
@krebul: Dochodzi tu ciekawy wątek męża sędziego, który raczej powinien być świadomy takich kwestii decydując się na kremację. Ale może nie ogarniał już, potrafię sobie to wyobrazić.
@krebul: Ciekawych wątków jest w tej sprawie jeszcze kilka. Dotyczą rodzinnych, politycznych i biznesowych powiązań adwokata, ale uznałem, że nie o tym jest meritum sprawy. Powiem tyle - dość miękko wylądował po tym wszystkim. Co do twojej argumentacji zgadzam się - lekarze i mąż skutecznie uniemożliwili działanie prokuraturze. Po prostu to wszystko dotyka takiego prostego poczucia sprawiedliwości nas wykopków/szarych obywateli. Nawet jeśli wszystko jest w zgodnie z prawem, to jest
@Kapsztyn_real: 1. Jeżeli adwokat miał zielone, to bolciarz też. Więc nie, mylisz się waćpan. To, że taksówkarz wymusił nie jest przez nikogo podważane - sprawa dotyczy też jego.
2. Prokuratura ustaliła, że taksówkarz jechał w zabudowanym w mieście z prędkością większą od 86,4 km/h i nie większą niż 114,08 i dlatego uznał go również za winnego. To skrzyżowanie jest dostosowane do skręcania w warunkach prędkości terenu zabudowanego, a nie ekpresówki.
to nie jest jakaś straszliwa prędkość. Bezsprzecznie powinni zabrać mu na stałe prawo jazdy za bycie naćpanym
@Bohusz: To zobacz jeszcze jak wygląda to skrzyżowanie z perspektywy skręcającego w lewo. Tam trzeba przejechać na farcie. W ruchu miejskim to nie jest problem, jak ktoś ciśnie jak na ekpresówce to już może być. Dokładnie biegły określił, że prędkość to było coś pomiędzy 86,4 a 114,08 km/h.
@filozof900: W menu wykresu możesz włączyć ważne wydarzenia (kalendarz wydarzeń) - wśród nich jest radykalna podwyżka cen ogłoszeń na Otodom kilka miesięcy temu.
Maria Andrejczyk zajęła 2. miejsce w konkursie rzutu oszczepem na Drużynowych Mistrzostwach Europy. Zainkasowała dla naszej drużyny 15 punków. Aż wspomnienia z Tokio odżyły!
"Dziś rano, 7 czerwca 2025 roku, w wyniku udanej operacji Sił Powietrznych na kierunku kurskim, zestrzelony został rosyjski myśliwiec Su-35" - napisano w komunikacie.
@mateuszlolek: Zdziwiłbyś się ilu ludzi ma na swój użytek te 2 ha. Często już dawno by się ich pozbyli, bo mikrogospodarstwa nie są specjalnie opłacalne, ale właśnie... można gdzieś pracować, ale płacić KRUS, więc lepiej trzymać. Dla dzieci będzie.
Krótki reasearch - w czerwcu 2024 było 1 021 750 osób ubezpieczonych w KRUS.