Na stronie Sadego można znaleźć sporą liczbę wykładów z historii nauki [1]. Sam się raczej nie skuszę (chociaż może zmienię zdanie), bo forma wrzucania wykładów nie jest zbyt dobra i wolę czytać, ale może ktoś się skusi. Natomiast bardzo polecam kurs Sadego z filozofii nauki na Copernicus College[2].

[1] http://sady.up.krakow.pl/sady.wyklady.htm

[2] https://www.copernicuscollege.pl/kursy/filozofia-nauki

#nauka #historianauki #filozofia
  • Odpowiedz
Nauka zajmuje w dzisiejszym świecie szczególnie uprzywilejowaną pozycję. Zdaje się, że zawdzięczamy jej naprawdę wiele, bo podobno cywilizację techniczną, medycynę i takie tam. Ale czy na pewno?

Otóż nie zawdzięczamy jej aż tyle, ile zwykliśmy jej przypisywać. Należy pamiętać, że to, co dzisiaj określamy nauką, kształtowało się przez wieki i można dość swobodnie powiedzieć, że wcześniej mieliśmy do czynienia raczej ze sztuką lub intuicją, niźli z inżynierią lub nauką. To “wcześniej” było
wcześniej mieliśmy do czynienia raczej ze sztuką lub intuicją, niźli z inżynierią lub nauką. To “wcześniej” było przed XVII wiekiem. Ale pojawił się on, cały na biało, niezrównany i niepokonany Galileusz. Zauważył on, że zanim zaczniemy opisywać pewne zjawiska i wyrokować na ich podstawie o otaczającym nas świecie, fajnie byłoby je poobserwować i powtórzyć.


@Odmien_Byc: Dlatego właśnie większą część Dialogu zajmują eksperymenty... myślowe.
  • Odpowiedz
Abraham de Moivre – ofiara absolutystycznego zła

http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographies/De_Moivre.html

Religious persecution of Protestants became very serious after Louis XIV revoked the Edict of Nantes in 1685, leading to the expulsion of the Huguenots. At this time de Moivre was imprisoned for his religious beliefs in the priory of St Martin. It is unclear how long he was kept there, since Roman Catholic biographers indicate that soon after this he emigrated to England while
BRTM - Abraham de Moivre – ofiara absolutystycznego zła

http://www-history.mcs.st-...

źródło: comment_CYRUag3C5MaNcInHz5kvCjr79IO1EaaC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
https://kierul.wordpress.com/2018/01/08/emmy-noether-i-jej-twierdzenie-czesc-i-1918/
https://kierul.wordpress.com/2018/01/14/emmy-noether-i-jej-twierdzenie-czesc-ii-1918-albo-formalizm-lagrangea-w-kwadrans/

Mniej więcej tak wyobrażam porządne wpisy łączące historię nauki z propagowaniem ideologii. Wprawdzie autor nie ukrywa, wręcz eksponuje swoje poglądy, to jednak nie przysłania to merytorycznej treści.

#neuropa #4konserwy #nauka #historianauki
  • Odpowiedz
@swat:
Bazując na tym, co napisałeś: opis idealnie pasuje do Childe'a, który według @Fevx popełnił jednak samobójstwo z innych powodów.

Cóż, pewnie niektórzy w ten sposób interpretowali jego śmierć, a prawdy - jak to zwykle bywa - już nie poznamy.
  • Odpowiedz
  • 1
@swat:
@misja_ratunkowa: podobno Childe się zabił gdyż, jak napisał w liście pożegnalnym, nie chciał być obciążeniem dla społeczeństwa jako emeryt, a wedlug mojego wykładowcy dlatego, że całe życie był marksistą (co jest faktem) i zorientował się, że to bez sensu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
#matematyka #historianauki #historia #rzym

Czy Rzymianie mieli istotny wpływ na rozwój matematyki? Nigdy nie słyszałem o żadnym rzymskim matematyku, europejczycy swoją matematykę oparli na greckiej i głównie arabskiej (lub arabskich przekładach tekstów hinduskich i greckich, na jedno wychodzi). Po Rzymie Europa odziedziczyła z tego co wiem to tylko system zapisu liczb (dość niepraktyczny tak na marginesie), który później i tak zamienili na arabski. Na wiki w artykule o historii matematyki jest tylko
@Kampala: Czasy świetności matematyki greckiej przypadają na długo przed podbiciem przez rzymian. Niemniej Grecy dali współczesnej matematyce solidny fundament
  • Odpowiedz