u ty nastepny dzbanie. Etiopa nie byla krajem czarnym. Jest to napisane w wielu pismach.

Tak upamiętnianie wymordowania zhellenizowanych żydów, przez ortodoksów to wręcz świetny pomysł ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Jedynie Ateny to w miarę dobry przykład choć i tam obywatel biedak szedł na pierwszą linię w razie wojny, a bananowy obywatel był sobie w logistyce(jak na Ukrainie).

Trzeba by zapytać plemiona podbite przez Rzymian czy były obywatelami czy zasobem.

Ogólnie to u nas uczy się anglosaskiej wersji historii i wierzymy w Inkwizycję palącą hurtowo ludzi na stosie chociaż to była jednak domena protestantów

"Jej powołanie spowodowane było przede wszystkim troską o to, aby świeckie sądy nie skazywały za herezję ludzi niewinnych"

brednie

nie "co najmniej", a co najwyżej.

Tak, przez protestantów.

w rzeszy niemieckiej nie ma i nie było żadnych terenów katolickich. Katoliccy Niemcy przemianowali się na Austrię.

Pytanie, skąd stwierdzenie, że Kanaan był pod władzą Egiptu, skoro stela Merenptaha sławi zwycięstwa tego faraona (panującego w latach 1213-1203 p.n.e.) i wśród pokonanych ludów wymienia z nazwy m.in. Izrael - a Żydzi wówczas mieszkali w obszarze Kanaanu. A przecież Merenptah nie podbijał ziem będących już pod władzą Egiptu, prawda?

> Tylko o osiągnięciach jednej z "kultur" nic nie słyszałem. Ale może jestem ignorantem - niech ktoś wyliczy mi kilka osiągnięć Afrykańczyków.

. Często z herezją szły radykalne postulaty społeczne czy też bunty, gdzie tłuszcza paliła i zabijała po drodze jak leciało.

Sama procedura inkwizycyjny była mocno nowatorska jak n tamte czasy.

Dla katarów spłodzenie dziecka było cięższym grzechem niż cudzołóstwo. Dziecko to nowy element świata materialnego. Biorąc pod uwagę ich wierzenia to byliby zafascynowani anihilacją, z materii powstaje czysta energia, światło. Znika materia i tylko światło.

To, że nie istnieje język śląski potwierdzają również inni wybitni profesorowie np. Jerzy Bralczyk.

Zabawne jest to, jak to miłośnicy odrębności Śląska kwestionują naukę i logiczne myślenie, byle tylko przepchnąć swoje zakłamane i niedorzeczne tezy.

W kwestii odrębności języków bardziej wierzę prof. Miodkowi i prof. Bralczykowi, niż tobie.

Tomasz Kamusella to nawet nie jest specjalista w dziedzinie oceniania, czy coś jest językiem, czy nie (to nie jego

>Nie jestem językoznawcą, żeby odpowiadać na takie pytania. A ty nie jesteś językoznawcą, aby kwestionować odrębność tych języków. Usilnie próbujesz po prostu doprowadzić tą dyskusję do absurdu.

Nie jesteś żadnym autorytetem, żeby się w tej kwestii wypowiadać. Więc miej tyle samokrytycyzmu (samomianowany ekspercie), aby się nie ośmieszać buńczucznymi, w kółko powtarzanymi wypowiedziami.

Zapewne tego nie zauważyłeś, ale za każdym razem jak się wypowiadam na jakiś temat, to podpieram się merytorycznymi materiałami i wypowiedziami ekspertów.

Krótka piłka z tobą dziwolągu, który miał już argumenty przedstawiane wiele razy na tym forum, ale zamiast je czytać i próbować zrozumieć, to piekli się i wygraża czarnymi listami, jak jakiś oszołom. Oto powtórzone, przytoczone już, główne argumenty (resztę sobie sam doczytaj) - wypisane jak krowie na rowie, jak dla debila, więc jeżeli i tego nie rozumiesz, to wracaj do podstawówki, albo idź do lekarza:

Jesteś opryskliwy i chamowaty, straszysz mnie tutaj w absurdalny sposób czarnymi listami. A teraz schodzisz z tematu - zapewne za chwilę będziesz robił z siebie ofiarę. To są prymitywne manipulacje i socjotechniki, które mają zamaskować brak treści w twoich postach. Zastanów się nad sobą i swoim postępowaniem, i o co właściwie ci chodzi - najwyraźniej chcesz mieć rację za wszelką cenę, bez argumentów i po trupach, wydartą razem z mięsem.

>Feudalizm to był nowy system społeczny w miejsce niewolnictwa.