@admiral-kuzniecow: W zależności od wartości takiego krzyża - czyn taki stanowić będzie przestępstwo albo wykroczenie. Osobiście uznałbym też taki czyn za czyn chuligański, co zaostrza karę.
@NitrousOxide: Nie widzę tutaj symetrii. Konfederacja, podobnie jak AFD w Niemczech, to partie wybitnie populistyczne. Nie przeczę, że tylko oni, ale chodzi mi o skalę. Jednocześnie Mentzen podaje absurdalny argument, że to była inna kampania. Wprost przyznaje, że dostosowuje poglądy do aktualnych nastrojów. Hołownia, który zmienił zdanie w sprawie CPK potrafił np. u Stanowskiego jakkolwiek to uzasadnić - być może nie mówił prawdy, ale można uwierzyć, że zmienił zdanie, bo
PKW twierdzi, że nie wpłynęło do niej sprawozdanie finansowe partii Nowa Nadzieja Sławomira Mentzena dowiedziała się Rzeczpospolita. Konsekwencja będzie surowa: wykreślenie partii z rejestru. Przy okazji swoje ugrupowanie straci były mentor Mentzena Janusz Korwin-Mikke.
@y0da: Nie z igły widły, bo nie chodzi o to, że ktoś wątpi w to, że Mentzen sobie szybko założy partię. Zasadnicza kwestia jest taka, że populiści z Konfederacji nie potrafią przypilnować takiej prostej rzeczy jaką jest termin do złożenia sprawozdania (oraz formy w jakiej winno to nastąpić). Jeśli tak elementarnej rzeczy nie potrafią to strach się bać co by wyprawiali z państwem.
@ostatni: Kruczków? Odpal sobie art. 38 ust. 1 ustawy o partiach politycznych. Ten przepis nawet dla nie-prawnika jest banalnie prosty. Jak ktoś ma napisane, że ma termin do 31 marca i nie potrafi go dotrzymać to nie powinien się brać za rządzenie państwem.
@DonGebels: Art. 38 ust. 1 ustawy o partiach politycznych jest taki sam dla Konfederacji jak dla PiS, KO, PSL, Hołowni i tak dalej. No ale to spisek, bo konfederacja jest tak nieudolna, że nie potrafi zastosować się do prostego przepisu, brawo.
@mastaprzemo: Poza skreśleniem partii z rejestru konsekwencje będą wizerunkowe. Ponadto jest to kolejny pokaz nieudolności i niekompetencji w zarządzaniu partią. Sławomir Mentzen krzyczący o nieudolności w zarządzaniu państwem przez PO/PiS jest tak wiarygodny jak Putin.
@koszerny_wieprz: Ale czy Wy, prawdopoodbni wyborcy Konfederacji, jesteście w stanie zrozumieć, że tutaj nie chodzi o wstrzymanie finansowania dla partii politycznej? Ba, tutaj nawet nie chodzi o jakiś błąd merytoryczny ze strony Konfederacji (w zakresie wydatkowania pieniędzy). Chodzi o to, że Konfederacja nie wywiązała się z obowiązku, który ciąży na każdej partii politycznej - złożenia W TERMINIE sprawozdania finansowego. Oni mieli jedno zadanie - zmieścić się do 31 marca. Tyle.
@mastaprzemo: Ale czy Wy, prawdopoodbni wyborcy Konfederacji, jesteście w stanie zrozumieć, że tutaj nie chodzi o wstrzymanie finansowania dla partii politycznej? Ba, tutaj nawet nie chodzi o jakiś błąd merytoryczny ze strony Konfederacji (w zakresie wydatkowania pieniędzy). Chodzi o to, że Konfederacja nie wywiązała się z obowiązku, który ciąży na każdej partii politycznej - złożenia W TERMINIE sprawozdania finansowego. Oni mieli jedno zadanie - zmieścić się do 31 marca. Tyle.
@Kibishi: Zobaczymy co powie PKW, zobaczymy co powie Mentzen. Mnie w tych doniesieniach medialnych zaintrygowała wypowiedź polityka Konfederacji Bartłomieja Pejo, który powiedział, że sprawozdanie poszło drogą elektroniczną. Nie wiem jak jest w procedurze przed PKW, ale jeżeli zgodnie z prawem można tylko pocztą tradycyjną- no to przykro mi, ale pokaz niekompetencji ze strony Konfederacji.
@Kibishi: Kolego, wiesz jaki jest obieg dokumentacji w urzędach? Jak nadasz pismo pocztą tradycyjną to ono nie dochodzi kolejnego dnia (chyba że nadasz priorytetem). Może dojść za dwa dni, za tydzień. Jak już dojdzie to trzeba to pismo otworzyć i "zadekretować" na odpowiedni dział/ do odpowiedniej osoby. PKW to nie jest organ, który cały rok czeka na kilka sprawozdań finansowych partii politycznych, ale też zajmuje się innymi rzeczami. Osoba, na
@MiKeyCo: Amatorka i to obrzydliwa. Nie ma chyba bardziej elementarnej rzeczy niż pilnowanie terminów do wywiązania się z ciążących obowiązków. Jak tacy ludzie chcą rządzić krajem to ja nie wiem, ale podziwiam tupet ; ). Podziwiam tupet zwłaszcza Sławomira Mentzena, który mówi coś o nieudolnym Tusku czy Kaczyńskm, gdy oni zarządzali/zarządzają państwem, a on nie potrafi własną partią.
@koszerny_wieprz: Zapytam przewrotnie - zarządzanie państwem jest prostsze od zarządzania partią? Poza tym to nie pierwsza wtopa Konfederacji jako partii. I ja nie mówię, że nikt nie może popełniać błędów, ale nic mnie nie irytuje tak bardzo jak Mentxen, który mówi o nieudacznikach a sam nie potrafi zorganizować podstawowych rzeczy, które musi partia wykonać rok do roku. Nie zgadzam się, że tutaj system faworyzuje silniejszych - wszyscy mają taki sam
@puto: Ale żeś zabłysnął xD xD. Jak odrosniesz od ziemi i zaczniesz załatwiać jakiekolwiek sprawy urzędowe/sądowe to zobaczymy czy nie jesteś tym niewolnikiem wytresowanym xD xD.
@bastek66: Wyjaśniałem w którymś komentarzu - normalna rzecz. Do 31 marca składa się sprawozdanie finansowe. PKW zajmuje się wieloma sprawami i to nie jest tak, że sprawozdania są rozpatrywane natychmiastowo. To jedna z wielu rzeczy, którymi się urząd zajmuje. Miesiąc to wcale nie jest nic nadzwyczajnego - takie są fakty w urzędach. Powinieneś się raczej skupić na tym, czemu Nowa Nadzieja kierowana przez Mentzena nie dotrzymała prawidłowo terminu (na co
@bastek66: Kolego, ja nie wątpię, że Nowa Nadzieja wysłała. Zauważ co powiedział bodajże Pejo - sprawozdanie finansowe poszło drogą mailową (xD) w ostatnim dniu terminu. Jak się zorientowali, że nie zostało ono skutecznie złożone to wysłali pocztą tradycyjną (czyli prawidłowo), ale już po terminie. No sorry, ale to są podstawy.
@bastek66: Zacytuję pierwszy akapit RP: "PKW twierdzi, że nie wpłynęło do niej sprawozdanie finansowe partii Nowa Nadzieja Sławomira Mentzena – dowiedziała się „Rzeczpospolita”. Konsekwencja będzie surowa: wykreślenie partii z rejestru. Przy okazji swoje ugrupowanie straci były mentor Mentzena – Janusz Korwin-Mikke.". Może nie umiem czytać.
Według informacji uzyskanych przez "Rzeczpospolitą" do Państwowej Komisji Wyborczej nie wpłynęło sprawozdanie finansowe partii Nowa Nadzieja Sławomira Mentzena. Partia miała na to czas do końca marca - teraz może zostać wykreślona z rejestru. Ugrupowanie ma też stracić Janusz Korwin-Mikke.
@Orlenc: Tu nie chodzi wstrzymanie finansowana. Partia polityczna ma obowiązek złożyć "sprawozdanie o źródłach pozyskania środków finansowych, w tym o kredytach bankowych i warunkach ich uzyskania oraz o wydatkach poniesionych ze środków Funduszu Wyborczego w poprzednim roku kalendarzowym". Upłynął im termin. To już kolejny pokaz ich nieudolności. To nie są ludzie, którzy nadają się do rządzenia.
@Orlenc: Drugi post i drugi raz Ty nie wiesz o czym piszesz xD. Ponownie Ci piszę jak krowie na miedzy - tu nie chodzi o wstrzymanie pieniędzy dla Konfederacji... Tu chodzi o to, że to KONFEDERACJA nie wytłumaczyła się ze swoich źródeł finansowania. Widzisz różnicę? Spójrz na art. 38 ust. 1 ustawy o partiach politycznych... No prościej już się nie da.
@gozer-traveler: Szczerze? Ja myślę, że oni są po prostu nieudolni. Pewnie wysłali sprawozdanie e-mailem czy coś w tym stylu i zostało to uznane za nieskuteczne.
@Orlenc: Kolego, to Ty nie zrozumiałeś z jakiej przyczyny partia Mentzena może zostać wykreślona i pomyliłeś wstrzymanie dofinansowania partii politycznej z obowiązek złożenia sprawozdania finansowego przez każdą partię xD. Jak kiedykolwiek będziesz się śmiać np. z betonu PiSu to spójrz na swoje zachowanie i pomyśl, czy nie jesteś betonem Konfy.
@Orlenc: Tak Ci tylko w sekrecie powiem, że jak wysyłasz coś pocztą tradycyjną to na kopercie miła pani przybija stempelek z datą nadania korespodencji, a jak jesteś jeszcze bardzo mądry to wysyłasz korespodencję za potwierdzeniem odbioru ( ͡°͜ʖ͡°). Z kolei jak wysyłasz drogą elektroniczną (gdy jest to dopuszczone prawem - bo nie w każdej procedurze jest) to masz dane od razu na
@emq1: Wszystko zależy od okoliczności, na podstawie których można odtworzyć zamiar sprawcy. Może to być zwykłe zabójstwo (jeśli umyślnie chciał zabić), może to być nieumyślne spowodowanie śmierci (bo nie każde "pobicie" obiektywnie prowadzi do śmierci). Może to też być umyślny ciężki uszczerbek z nieumyślnym skutkiem w postaci śmierci (bo mógł chcieć go okaleczyć/mocno zlać, ale nie chciał zabić). Opcji jest wiele, bo życie nie jest czarno-białe.
@PlackiChaosu: Ja Ci mówię z prawniczego punktu widzenia, możesz się nie zgadzać, ale rzeczywistość prawna taka jest. A jest, bo wynika z to z humanitarnej szkoły prawa karnego. Dla prostego przykładu - jak kłócisz się z kimś na ulicy i w nerwach go uderzysz w twarz i on upadnie na ziemię i uderzy głową w beton w efekcie czego umrze - to nie odpowiesz za zabójstwo, a za nieumyślne spowodowanie
@MokryBatmann: No ale taka jest rzeczywistość w cywilizowanch krajach. Dlaczego mamy traktować tak samo osobę, która celowo pozbawia inną życia z osobą, która w ramach głupoty/nieszczęśliwego wypadku/lekkomyślności/niedbalstwa/nieostrożności powoduje śmierć innego człowieka? Trzeba wziąć pod uwagę, że wtedy zmarnowane są dwa żywoty. A nie każdy kto powoduje śmierć innego człowieka jest mordercą, który zasługuje na potępienie. Dla osób normalnych spowodowanie czyjejś śmierci jest karą samą w sobie na całe życie.
@PlackiChaosu: Wiem, że prokurator, bo sam nim jestem ( ͡°͜ʖ͡°). Może nie zauważyłaś, ale odniosłem się do komentarza OP'a, a nie do znaleziska. Przedstawiłem jak to może wyglądać i tyle. Nie znam sprawy dokładnie, nikt tutaj nie zna, więc cięzko wnioskować co będzie. A to, że ludzie automatycznie kwalifikują każdą śmierć jako celowe zabójstwo - to już inna kwestia. PS nie rozumiem skąd Twój
@PlackiChaosu: No bądźmy poważni, prześledź swoje bodajże trzy wypowiedzi. Nie będę się z Tobą wykłócać o ich interpretację, ale sama przed sobą spójrz na nie i powiedz, że nie są nastawione na atak ; ). Co do tego chłopa - ja nie znam akt sprawy, a ta praca mnie nauczyła, że naprawdę życie bywa bardziej skomplikowane i nie można (przynajmniej ja nie mogę w zgodzie ze sobą) wydawać osądu bez
@MokryBatmann: Nie mam takich statystyk, ale mediana wieku jest raczej znacznie powyżej jak w większości zawodów w sektorze publicznym. W mojej jednostce, gdzie jest ok. 15 osób jestem najmłodszy, a kilka osób jest niedaleko stanu spoczynku. Ogólnie rzecz biorąc najwcześniej prokuratorem można zostać - co do zasady - w okolicach 31-32 roku życia (da się wcześniej jak ktoś np. robi studia prawnicze w 4 lata zamiast 5, od razu trafia
@kristoflampart: Szczerze to jak się orzeka o ludzkim losie to już nieco inaczej się patrzy na te kwestie. Z jednej strony rozumiem Twoją argumentację, ale z drugiej jest też sprawca, który mógł po prostu popełnić największy błąd/głupotę w swoim życiu. Celem kary jest także resocjalizacja by taka osoba mogła wrócić do społeczeństwa i wnieść jakąś wartość. Czy jest to naiwne założenie? Uważam, że nie. Ostatnio miałem wyrzuty sumienia, że strąbiłem
@bartqui: Pomiędzy klasycznym, wzajemnym biciem się (bądź biciem z jednej strony, ale nie nastawionym na negatywne, trwałe skutki), które skutkuje śmiercią, a "n------------m jak popadnie" jest ogrom zachowań, które nie pasują do żadnej "skrajności". Przykładowo, jak dwóch kibiców postanawia zlać innego kibica w ramach wojenek kibicowskich, ale nie mają zamiaru* jego zabicia to nie odpowiedzą za zabójstwo, a za pobicie ze skutkiem śmiertelnym w sytuacji, gdy zadadzą jeden cios za
@bartqui: To "relatywistyczno-prawnicze pitu pitu" to efekt wielowiekowej ewolucji poglądów na człowieka, jego czyny i ich konsekwencje. Mógłbym tutaj się mocno rozpisać, ale śmiem twierdzić, że z ugruntowanym już swoim spojrzeniem zdania nie zmienisz. W ramach ciekawostek Ci napiszę, że ewolucja prawa karnego przebiegała na różnych poziomach - odpowiedzialności zbiorowej i indywidualnej oraz jej subiektywizacji. W zakresie odopowiedzialności zbiorowej, kiedyś popularnej - np. w Starożytnym Rzymie obowiązywało prawo senatus consultum
@Marktrel299: A potrafisz czytać ze zrozumieniem? Uderzenie uderzeniu nierówne. Wyskakujesz mi z jakimś losowym filmikiem, gdy ja mówię o abstrakcyjnym zachowaniu. Nie oceniałem konkretnego uderzenia, bo możesz kogoś spoliczkować, możesz kogoś uderzyć pięscią, ale tak, że się nie przewróci, a możesz też uderzyć tak, że od razu dostanie wstrząsu mózgu. Swoją drogą w mojej Wyższej Szkole Gotowania na Parze nauczono mnie, że nie ma takiej kary jak "dożywocie", a jest
@shazzshank: ok ( ͡°͜ʖ͡°) @MalinowyGarncarz: Ja niczego nie próbuję nikomu wmówić. Zanim skomentujesz moją wypowiedź może najpierw przeczytaj ją dokładnie a potem spróbuj zrozumieć. Po pierwsze, napisałem, że kopanie w głowie w mojej ocenie świadczy o zamiarze co najmniej ewentualnym zabójstwa - spójrz powyżej. Po drugie, uderzając człowieka możesz chcieć osiągnąć wiele celów. Chęć uderzenia człowieka/wyrządzenia mu krzywdy =/= chęci zabójstwa. Co
@Xihu: Polecam zajrzeć do podręczników z prawa karnego. Zagadnienie jest szerokie, ale w kontekście moich wypowiedzi odnosiło się do osoby sprawcy, celów kary i jego resocjalizacji. W oświeceniu zauważono w sprawcy człowieka i podjęto rozważania nad tym jak mu pomóc. Wiem, niepopularne na wykopie ; ).
@mr_InCogito: Tak jak pisałem - wystarczy, że moja treść będzie mieć wartość chociażby dla jednej osoby. No i uwielbiam pracę u podstaw - taki ze mnie pozytywista ( ͡°͜ʖ͡°). Wykopki to trudny obiekt, ale mimo zawsze można się rozwinąć. Dzisiaj dla przykładu odswieżyłem sobie kodeks karny, bo przeczytałem gdzieś, że przestępstwa funkcjonariuszy publicznych się nie przedawniają. Dla mnie też to wartość : D.
@Xihu: Przepraszam, a czy Ty wiesz jak kształcą się różne poglądy na życie, w tym na karę śmierci xD? W podręcznikach do prawa karnego masz syntezę myśli filozofów oświecenia i następnych pokoleń. Jak jesteś laikiem to nie będę Ci polecać konkretnych dzieł, bo to nie ma sensu, zwłaszcza, że widać, iż wcale nie chcesz poznać tych poglądów (czemu miała służyć celowa deprecacja "w podręcznikach prawa tak piszą"). Poglądów na prawo
@zeszyt-w-kratke: Myślę, że sztab trochę przekombinował i zrobił z Trzaskowskiego takiego chłopca do bicia. Możesz się obronić, ale nie możesz się odszczekać. Nie chodzi o to by go wyśmiewał w sposób agresywny czy coś w tym stylu, bo to by źle wyglądało, ale mógłby kontrować jego pytania. Np. w aspekcie pytania o telewizję i "sprawiedliwość" wyborów to mógłby wskazać, że np. Stanowski ewidentnie faworyzuje PiS.
@ActiveekHere: A to bardzo słuszna uwaga. KO i koalicjanci nie potrafią kompletnie w social media mając tak ogromne możliwości. Ja nie wiem jak oni mogą sobie pozwolić na ignorowanie tej sfery. To już Zandberg idzie powoli do przodu (z czego się cieszę).
@rzuf22: Mi nie chodziło o oranie Stanowskiego a bardziej asertywne stanowisko, gdy Stanowski go atakuje. Sytuacja z tą toaletą publiczną to jest idealny przykład. Trzaskowski mógł większy nacisk położyć na fakt, że ponad połowa kosztów dotyczyła dociągnięcia kanalizacji. Mógł obrócić niewiedzę Stanowskiego w żart, zrobić to z taką lekką uszczypliwością. A tak przeszło to bez echa, mimo że przez bardzo dużą ilość czasu ta toaleta była jednym z ataków na
Hej, pytanie do ekspertów oraz do osób, które doświadczają FAI (konfliktu panwekowo-udowego) - jak żyć? W skrócie - wysiłek fizyczny (głównie spacery, ale często nawet krótkie dystanse) objawiają się bólem w pachwinach. Jestem już zażnowany wydawaniem pieniędzy na kiepskich ortopedów i fizjoterapeutów, którzy nie mają nic sensownego do powiedzenia. Ortopeda mi powiedział, że czeka mnie zwyrodnienie stawów za jakieś 20 lat (jestem w okolicach wcześnej 30 ( ͡°͜ʖ͡
Dwa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na przejęciu nieruchomości w Gdańsku przez jednego z kandydatów na urząd Prezydenta RP zostały przesłane zgodnie z właściwością miejscową do Prokuratury w Gdańsku" - poinformowała Prokuratura Okręgowa w Warszawie.
@dqdq1: W takim razie odpowiem sam - nie ma takiej podstawy ( ͡°͜ʖ͡°). Nieprawdą jest zatem twierdzenie, że "w przypadku funkcjonariusza publicznego który popełnia przestepstwo w związku z pełnioną przez siebie funkcją nie przedawnia". Natomiast prawdą jest, że niektóre z przestępstw popełnianych przez funkcjonariuszy publicznych nie podlegają przedawnieniu - ale dotyczy to enumeratywnie wymienionych czynów, które są przestępstwami przeciwko życiu i zdrowiu. Polecam uważną
@Need: Też myślę, że finalnie zagłosuję na Zandberga, i też chciałbym, żeby Hołownia miał większy wpływ na politykę. Obawiam się jednak, że jego formuła może się wyczeprać i nie jest to jego wina. Co by nie mówić to w takim ogólnym odczuciu społecznym niewiele się różni od KO.
@Shengen: Zgadzam się ; ). Hołownia ma pecha, że nie udało mu się skapitalizować swojej świeżości za pierwszym razem, a teraz nie jest w stanie się odróżnić dla przeciętnego wyborcy od KO. Gdyby nie startował Zandberg zagłosowałbym na Hołownię, ale dla niego to żadne pocieszenie.
@Ytarka: Urocze: ). Ja zaczynałem kilkanaście razy od 18 i potem wszystko wyrzucałem z cringu xD. Teraz koło 30tki zaczynam od nowa i pewnie skończy się podobnie ( ͡°͜ʖ͡°)
"Polską prokuraturę w postępowaniu ekstradycyjnym reprezentuje emiracki prokurator" wyjaśnia (w mailowej odpowiedzi na pytania Onetu) Anna Adamiak, rzecznik Prokuratora Generalnego, czyli Adama Bodnara. Zatem to śledczy z ZEA odniesie się do odwołania Majtczaka od pierwszej decyzji (...)
I co w tym nadzwyczajnego/kontrowersyjnego, że trzeba robić o tym wątek? W Polsce jest analogicznie - przykładowo jak jest ekstradycja obywatela np. Ukrainy to na sali sądowej jest prokurator z Polski, a nie z Ukrainy.
@zdzichpolspzoo: Pewnie masz rację. Tym niemniej pamiętajmy o pracy u podstaw. Jeśli choć jedna osoba ulegnie jakiejś refleksji to będzie wielki sukces : ). Pamiętam po sobie jak byłem niedojrzałym gówniarzem, który wierzył, że świat jest prosty, lekki i przyjemny, a wszyscy politycy (z wyjątkiem KorwinaXD ) są patałachami. Pamiętam wtedy, że prędzej przekonywała mnie replika pozbawiona inwektyw i ataku na moje przekonania.
@arturnowak2018: W czym nieudolny? Polski porządek prawny jest diametralnie inny od ZEA. Pomoc międzynarodowa w Europie trwa długo (pomimo że mamy wspólnotowe mechanizmy jak np. Europejski Nakaz Aresztowania), a co dopiero z państwem spoza kontynentu. Takie jest życie. Chłop prędzej czy później wpadnie, a życie w ciągłej ucieczce nie jest takie sielankowie jakie może się wydawać.
@matthewonthego: Nie ma odpowiedzialności karnej, bo sprawca nie ma obowiązku oddać się w ręce wymiaru sprawiedliwości. Odpowiedzialność karna jest za samouwolnienie (gdy np. uciekniesz z zakładu karnego). Tak samo taki sprawca może kłamać, niszczyć dowody - oczywiście w pewnych granicach (np. nie może bezkarnie zniszczyć Twojego monitoringu/nagrań, nie może fałszywie oskarżać innych osób by bronić siebie).
Wystawiłem jedną gwiazdkę restauracji na googlach z komentarzem, że nie polecam, a właściciel zapowiada pozew o zniesławienie. ¯_(ツ)_/¯. Ech ...co robić ... #prawo #gastronomia #opiniegoogle #wolnoscslowa
@perla12: To jest zwykłe, typowe zastraszenie. Duża ilość osób się boi i kasuje, ale nie ma czego się bać. Ja bym jeszcze dopisał w komentarzu, że straszy pozwami janusz ( ͡°͜ʖ͡°)
@essos: Dlaczego zeznania ,,wrogów,, miałyby być mniej wartościowe od innych zeznań albo miałyby być zakazane? Każda strona ma prawo wnioskować o swoich świadków, a już rolą sądu jest ocena ich wiarygodności w kontekście innych dowodów. Wykopowe rozumienie prawa jest dla mnie fascynujące. Wszyscy płaczą nad Wardęga odbierając Dubielowi prawo do obrony. Jak widać Dubiel był bardziej przekonujący i dowodu przez niego podane były mocniejsze niż te od Wardęgi.
@sawardega: Nie znam akt sprawy, chętnie bym przeczytał uzasadnienie, ale śledząc całą Pandorę nie dziwi mnie ten wyrok. Granica między relacja faktów a pomówieniem często jest cienka. Nie dziwię się też sądowi, że nie uwierzył Ci co do motywów stojących za filmem - bądźmy poważni.
Prawnik w czerwonym żabocie.
Do publikowania wpisów na tym portalu skłania mnie idea pracy u podstaw. Staram się pisać o tym, co wiem, choć nie zawsze robię to w tonie, w jakim powinienem. W pracy jestem bezstronny, a na wykopie różnie : ).
Nie udzielam porad prawnych w wiadomościach prywatnych.
Co mi grozi za wejście na szczyt góry i ucięcie 10m krzyża akumulatorową szlifierką kątowa?