Absurd_69_
Absurd_69_
  • 0
Pytanie do osób, które głosowały na koalicję i są nią rozczarowane - jak wyglądają u Was przepływy głosów? Jak myślicie o wyborach 27 to zostajecie przy Waszym poprzednim wyborze? Może zmieniacie na inną partię w ramach koalicji? U mnie będzie głos na Razem, ale jestem ciekawy zdania innych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #polska
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 0
@Gieremek: Nie wierzę w rebranding Lewicy. Irytują mnie główne jej postacie. Również irytujący jest fakt, że dzisiejsza lewica w nosie ma ,, problemy mężczyzn,, tak to nazwijmy. PL2050 ma chyba niestety ten problem, że ciężko przeciętnemu odbiorcy rozróżnić ich od KO. Partia też głównie kojarzy się z Hołownią a on zalicza typowi cykl nowej persony w polityce. Z Razem mam problem taki, że partia opiera się głównie na Zandbergu, którego
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 1
@dr3vil: Razem jeszcze mnie nie zawiodło i mówi o problemach dla mnie istotnych. Straszenie koalicja z PISem i w ogóle pisem działa na mnie jak płachta na byka. Powiem Ci, że łapię się czasami z myślami, że serio KO rządzi gorzej od PiSu w niektórych aspektach.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 1
@Mariusz_z_Brighton: Jeśli taki sposób rozumowania sprawia, że jest Ci łatwiej, czujesz się lepszy - spoko. Jestem już za stary na polityczne walki w internecie.
Ps ja nie jestem politykiem, nie jestem w partii, więc masz racje, że nic nie znaczę.
Jestem tylko ciekawy gdzie widzisz komunizm u Razem czy w ogóle w polskiej polityce ( ͡° ͜ʖ ͡°).

@assninja: też mnie zastanawia czemu Razem
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 0
@kawior2007: Co do zasady tak. Obrona ma być proporcjonalna do ataku. No chyba że chłopa 140 kg atakuje 5 przedszkolaków ; ).
@kopilop: Sytuacja z trenerem nie jest zero-jedynkowa. Trzeba byłoby ocenić cały kontekst sprawy, ale zdarza się, że obrona konieczna przeradza się już wręcz w zamach na dobra prawne przestępcy. To nie jest tak, że jak ktoś Cię zaatakuje to możesz już mu bezkarnie wyrządzic krzywdę. Przykładowo
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 0
@PanKapibara: Skąd pomysł, że uważam, iż opcja "b" jest tą słuszną? W każdym razie faktycznie, napisałem nieprecyzyjnie - nie musi być sensu stricto proporcjonalna, bo musi być skuteczna do odparcia ataku. A zatem może być nieco więcej niż proporcjonalna, ale nie może być tak, że jak dorosłego mężczyznę ważącego 100 kg zaatakuje 18-latka ważąca 50 kg gołymi rękami to on ma prawo użyć strzelby ; ).
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 86
@Pawel993: Pytanie co oni robią. Samo stanie w tych śmiesznych kamizelkach z napisem "POLICE" jeszcze nie znaczy, że doszło do wypełnienia znamion tego czynu. No ale gdyby podjęli próbę legitymowania kogokolwiek i podawali się za Policję wtedy i owszem. A tak, smutni ludzie, którzy myślą, że robią coś ważnego.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 1
@Pawel993: No okej, zatrzymują, ale ja tutaj nie widzę znamienia "podawania się za funkcjonariusza publicznego" - ewidentnie widać, że to nie są policjanci i sam napis "POLICE" na kamizelce tego nie zmienia. Gdyby zatrzymując ten pojazd powiedzieli, że są policjantami to już prędzej można byłoby to uznać za realizacje znamion podanego przez Ciebie przestępstwa. Na ten moment ja nie widzę tutaj przestępstwa z cytowanego przez Ciebie artykułu, można natomiast myśleć
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 1
@zapomnialemhaslo: Pierdzenie w stołek to bardzo populistytczne stwierdzenie. Prezydent ma sporo pracy, której po prostu się nie widzi. Z całą niechęcią do Dudy, nie można jdnak mówić, że nic nie robi. Robi rzeczy, które nam się mogą nie podobać, ale wykonuje prace.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 1
@PedzacaGuma: Twoje zdanie sugeruje (ironizując), że zamiast zajmować się poważnymi problemami jak np. atom, CPK czy NFZ, priorytetem ma być podnoszenie pensji politykom. Takie przedstawienie sytuacji zakłada, że albo zajmujemy się jednym, albo drugim, co jest fałszywą alternatywą — nie można zajmować się obydwoma sprawami? Jest jakaś blokada/zakaz?
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 155
@quaz2020: Proszę zapoznać się z przepisami jak działa prokuratura. Gdybyśmy byli wpisani do Konstytucji to nie byłoby problemu. A tak prokuratura zawsze będzie narzędziem politycznym. To nie jest wina prokuratorów, to jest wina parlamentu - to on tworzy prawo. Natomiast co do usłużnych prokuratorów - jest to promil. Prokuratorów jest 6 000. Ci polityczni są na samym szczycie. Codziennie w rejonie większość prokuratorów odwala ciężką robotę. Tyle i aż tyle.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 6
@rancorn: Oczywiście, że tak. Przecież to przez przepisy wprowadzone za rządów PiS'u była ta afera z tą dziewczyną, co została skazana na 3 lata pozbawienia wolności - to była najniższa możliwa kara, a z uwagi na zagrożenie ustawowe nie dało się zastosować warunkowego umorzenia oraz zawiasów (zawiesić można karę maks do roku pozbawienia wolności). I potem prokurator generalny krytykował sądy za surowość :). Jak jest się praktykującym prawnikiem w służbie
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 11
@Romska_Palo_Ul_Laputa: Znalazłem to orzeczenie. Pomyłka - to był Sąd Apelacyjny. Cytuję:

"Obrońca oskarżonego podniosła zarzut błędu w ustaleniach faktycznych polegający na błędnym uznaniu, że oskarżony brał udział w bójce, podczas gdy jego zachowanie, tak jak i innych oskarżonych nie wypełniło znamion przestępstwa z art. 158 § 1 k.k., gdyż miało ono w istocie charakter zdarzenia sportowego, z ustalonymi regułami, zasadami, identyczną liczbą biorących udział w zdarzeniu osób /"drużyn" jak to stwierdza
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 13
@PanWojny: Napierdzelanie się na ustawkach to żadne hobby tylko przestępstwo. Jako społeczeństwo nie chcemy do takich zachowań zachęcać tylko zniechęcać. Prawo jest instrumentem kształtowania pożądanych podstaw. Niezależnie czy mówimy o prawie karnym, czy cywilnym.
@magicznytaboret: Taaaa, każdy tak mówi ( ͡° ͜ʖ ͡°). Zaraz Ci przejrzę tablicę.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 9
@magicznytaboret: Jedno nie wyklucza drugiego ( ͡° ͜ʖ ͡°). A tak całkiem poważniej - jestem człowiekiem jak każdy inny. Na wykopie masz lekarzy, polityków (pozdrawiamy pana Mateckiego), informatyków, piekarzy - wszystkich. Wykop poznałem w gimnazjum i tak już zostało. Anonimowość daje ten plus, że tutaj mogę być wyluzowany, nieprofesjonalny. W pracy w kontakcie z tzw. "klientami" na to sobie nie pozwalam.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 6
@magicznytaboret: Dobra dedukacja. Tak, jestem przed 36 rokiem życia ( ͡° ͜ʖ ͡°). Co do pana Mateckiego. W pracy jestem (a przynajmniej staram się być na ile to po ludzku możliwe) bezstronny, ale nie jestem tutaj w pracy. Są postacie, które powodują u mnie obrzydzenie. O ile nie wiem, czy Matecki dopuścił się jakiegokolwiek przestępstwa, o tyle moralnie uważam, że jest to postać co najmniej obrzydliwa.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 6
@magicznytaboret: Czuję się co najmniej niekomfortowo, tak jakbym był baitowany, bo na wykopie spotykam się zazwyczaj z inną reakcję, więc nieśmiało dziękuję ( ͡° ͜ʖ ͡°). Staram się jak mogę, zwłaszcza, że wiele osób (mowa o prokuratorach czy sędziach) nie doceniają wagi sprawowanego urzędu i tego jaki wpływ mają na czyjeś życie. No i uposażenie, które na warunki polskie jest niezłe, powinno jednak motywować do rzetelnej
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 2
@krzych0: Zgadzam się. Jak pierwszy raz spotkałem się z tym orzeczeniem to odczułem autentyczną przyjemność intelektualną z uwagi na sposób argumentacji. Studiowanie orzecznictwa SA czy SN to często świetna lekcja logiki i uzasadniania swoich decyzji. Podziwiam z jaką lekkością niektóre składy sędziowskie potrafią oddać skomplikowaną materię.
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 6
@magicznytaboret: To tutaj trzeba też oddać Policji, która - pomimo ogromnych braków kadrowych - zasuwa i bez której prokuratorzy nic by nie zrobili (tak samo jak bez pracy urzędników, którzy nas wspomagają, tj. sekretariatu, asystentów itp.). To jest praca zespołowa ( ͡° ͜ʖ ͡°). Choć oczywiście nie zawsze jest cukierkowo, bo prokuratura - jak każdy inny urząd państwowy czy jak każda instytucja - popełnia błędy. No
  • Odpowiedz
Absurd_69_
Absurd_69_
  • 2
@meandmymonkey: Złamanie zasad podczas boksu może podlegać odpowiedzialności karnej. Jeżeli np. ktoś bije kogoś po zakończeniu walki przez sędziego albo łamie w sposób rażący zasady - kontratyp sportu nie będzie obowiązywać. Boks czy inny tego typu sport nie stanowi "immunitetu" sam przez siebie. Muszą być spełnione ku temu warunki. Ładnie oddał to właśnie sąd w tym orzeczeniu powyżej.
  • Odpowiedz
  • Prawnik w czerwonym żabocie. Do publikowania wpisów na tym portalu skłania mnie idea pracy u podstaw. Staram się pisać o tym, co wiem, choć nie zawsze robię to w tonie, w jakim powinienem. W pracy jestem bezstronny, a na wykopie różnie : ). Nie udzielam porad prawnych w wiadomościach prywatnych.

Osiągnięcia

Autorskie tagi