#mecz No dobra, był na spalonym, ale piłkę przejął ktoś inny i juz wtedy na spalonym nie byl jak walczył z obrońcą xD o co tu k---a chodzi. Ze on nawet nie podszedł do monitora to jest smieszne w c--j xD
Policjanci z Torunia zatrzymali mężczyznę, który w 2018 roku skatował psa Fijo w Chełmży. Oprawca ukrywał się przed wymiarem sprawiedliwości przez pięć lat. Trafił już do więzienia, gdzie odbywać będzie zasądzoną karę półtora roku pozbawienia wolności.
Piotr M. został skazany na 14 lat więzienia za spowodowanie wypadku w miejscowości Boksycka (Świętokrzyskie), w którym zginęło pięć osób - członków rodziny wracającej z wesela. Oskarżony prowadził pod wpływem alkoholu i narkotyków
@martty: Zabójstwo różni się od wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym. Jakkolwiek podzielam oburzenie, że polskie prawo jest rażąco łagodne dla sprawców takich wypadków (zwłaszcza pod wpływem alkoholu) to jednak utożsamianie zabójstwa (czyli celowego pozbawienia kogoś życia) z wypadkiem drogowym ze skutkiem śmiertelnym (nawet będąc pijanym jak bela) jest nieusprawiedliwione.
@PiersiowkaPelnaZiol: Z ciekawości zobaczyłem w LEX'ie czy takie wyroki zapadały - i zapadły. Dla przykładu: 1. II K 592/24 Sąd Rejonowy w Suwałkach z 10 stycznia 2025 - "Na podstawie art. 178a § 5 k.k. w zw. z art. 44b § 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości samochodu osobowego marki A. o numerze rejestracyjnym (...), tj. kwoty 15.000 zł;" 2. II K 256/24 SR w
@PiersiowkaPelnaZiol: Adwokat tutaj nie za wiele zdziała, bo wystarczy, że chłop ma 1,5 promila i z automatu jest decyzja o orzeczeniu przepadku. No prawie z automatu, bo jest wytrych w postaci tzw. szczczególnych okoliczności, ale tutaj już głowa prokuratora, żeby sąd z takiego wytruchu nie skorzystał. W ogóle moim zdaniem rola adwokatów w samochodówkach jak i wielu sprawach karnych jest bezsensowna i jest stratą kasy, ale to już refleksja tak
@theximon: Polskie przepisy przewidują maksymalnie 2 lata ograniczenia wolności, a zatem 5 nie mogłoby mieć miejsca. Tak samo nie byłoby możliwości orzeczenia "godziny" dziennie, bo wymiar jest od 20 do 40 godzin w stosunku miesięcznym.
@vanschout: Nie wiem jak jest na zachodzie i takie rewelacje traktuję z dystansem. W Polsce nieumyślne spowodowanie śmierci (czy to z art. 155 k.k. czy 177 § 2 k.k.) jest karane. Oczywiście tylko w wyjątkowych okolicznościach idzie się do więzienia, bo "nieumyślność" jest traktowana jako okoliczność łagodząca przez ustawodawcę. W Polsce też sąd karny może orzec nawiązke (art. 46 k.k.), a jeżeli tego nie zrobi - pokrzywdzeni mogą domagać się
@Ghost7rider: Nie dałeś analogicznego przykładu (odsyłam do słownika języka polskiego). Zaprezentowałeś to, co w logice nazywa się rozumowaniem ad absurdum.
@Ghost7rider: Twoja analiza jest skażona błędem u samej podstawy. Porównujesz dwa całkowicie niepodobne do siebie przedmioty, mające zupełnie inne przeznacznie. Skrótowo rzecz ujmując - auto służy przemieszczaniu się z miejsca A do miejsca B. B--ń palna - w zależności od jej rodzaju - co do zasady służy albo do celów sportowych albo do obrony osobistej (choć oczywiście nie można zapomnieć, że b--ń służy także dla celów przestępczych). Trzeba naprawdę mocno
@Saprofit: Oczywiście pewnym uproszczeniem dla potrzeb wykopu było wskazanie, że jest to "okoliczność łagodząca" (bo te sąd bierze pod uwagę przy wymierzaniu kary), ale jest rzeczą oczywistą, że ustawodawca wprowadzając typy przestępstw łagodniej karze sprawców popełniajacych swój czyn nieumyślnie od tych, którzy popełniaja go umyślnie.
@mroq: A ja uważam, że nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. W mojej odpowiedzi do GhostRidera wskazałem na to, że porównywał on dwa zupełnie inne przedmioty i ich wykorzystanie w określonym kontekście sytuacyjnym, w którym - z uwagi własnie na te przedmioty i ich cechy/przeznaczenie - łatwo odtworzyć stronę podmiotową sprawcy. W przypadku auta - nieumyślność, w przypadku broni - zdecydowanie umyślność. Natomiast odnosząc się do tego co napisałeś - "fakt, że
Czarnecki mógłby liczyć na ok. 7 tys. euro miesięcznie, czyli 30 tys. zł, lecz z takiego świadczenia będzie mógł skorzystać dopiero za dwa lata i będzie mu przysługiwać niezależnie od polskiej emerytury.
@-Propublicobono: Dlaczego wymieniasz Wołyń, a nie wymieniasz np. Katynia? Nie wiem, ale się domyślam. W każdym razie Polacy mogliby w końcu przestać żyć przeszłością i skupić się na przyszłości i związanych z nią wyzwaniach. Inaczej zawsze będziemy tą groszą częścią Europy, bez ambicji, bez osiągnięć, bez przemysłu, technologii, ale za to z martyrologią.
Skazana kobieta ma dostęp raz dziennie do ciepłej wody i kąpie się dwa razy w tygodniu. Skazany mężczyzna może się wykąpać tylko raz w tygodniu. A Kotulak z ministerstwa równości zajęta robieniem doktoratu.
@SystemHalted2_0: Nie wytłumaczysz wykopowi. Co więcej, ta tematyka była przedmiotem wyroku ETPC. Kobiety z uwagi na swoje uwarunkowania biologiczne muszą mieć więcej dostępu. Tyle i aż tyle.
Mirki potrzebuje pomocy w nagłośnieniu sprawy jak potraktował mnie sklep amazon.pl W skrócie: Kupiłem PSVR2 za 1719zł w klepie amazon.pl i zrobiłem zwrot, oni potwierdzili że paczka doszła ale teraz twierdzą że jednak nie dostali odemnie zwrotu i mam się bujać bo oni nawet mi już nie odpiszą.
#dziadyzpisu #bekazpisu "60-letni mieszkaniec Łodzi został zatrzymany po tym, jak przesłał do Prezesa Zarządu Fundacji WOŚP Jerzego Owsiaka maila zawierającego groźby karalne. Teraz grozi mu kara do 3 lat pozbawienia wolności". Widać że partyzant z wyciętego lasu. Z takimi nie ma żartów( ͡°͜ʖ͡°)
@donatien-de-sade: Olać nie, ale szczerze powiedziawszy działanie Policji polegające na zatrzymaniu takiej osoby celem przedstawienia jej zarzutów, zastosowania jakiegoś dozoru i wypuszczenia jest - w mojej ocenie - nadużyciem uprawnień procesowych. W praktyce, modelowo, zatrzymuje się osoby, co do których będzie kierowany wniosek o tymczasowe aresztowanie albo które zostały złapane na gorącym uczynku. Wobec wszystkich pozostałych kierowane jest wezwanie do stawiennictwa na komendę/do prokuratury i dopiero, gdy takie osoby nie
@donatien-de-sade: Praktyka życiowa pokazuje, że realność spełnienia groźby jest praktycznie marginalna. Z kolei gdyby iść takim tokiem rozumowania, jaki zaproponowałeś, to 3/4 Twittera i 90% wykopu powinno zostać zatrzymane. Idąc dalej, Twój tok rozumowania jest nieprawidłowy też z tego względu, że ten chłop, który groził Owsiakowi zostanie przesłuchany, dostanie zarzut i zostanie wypuszczony do domu - bo nikt w takiej sprawie nie zastosuje aresztu (brak przesłanek). Więc gdyby chciał zrealizować
@donatien-de-sade: Oczywiście, że gdyby coś zrobił Owsiakowi to się ludzie przyczepią - powiedzą, że przecież go zatrzymali i wypuścili ; ). Wypuszczą go na 100%, bo nie ma absolutnie żadnej przesłanki na tymczasowy areszt. Za groźby też praktycznie nie idzie się siedzieć, chyba że jest się recydywistą.
@mistejk: Tymczasowe aresztowanie nie musi być utrzymywane cały czas. Palikot trochę siedział, przez ten czas postępwanie normalnie się toczyło. Na obecnym etapie najwidoczniej uznano, że areszt nie jest niezbędny.
@niemajuzsensownychnickow: No ale jak to się wyklucza z tym co napisałem? Gdyby była dalsza potrzeba stosowania tymczasowego aresztowania jako jedynego środka, który zabezpieczy prawidłowy tok postępowania to i 10 mln poręczenia by go nie uratowało. Na tym etapie uznano, że zamiast izolacyjnego środka zapobiegawczego wystarczy wolnościowy - czyli poręczenie majątkowe. Ono też ma za zadanie zabezpieczyć prawidłowy tok postępowania, ale głównie przez to, że chłop nie ucieknie.
Jak w Polsce akwaryści podostawali zawiasy. Zwierzęta z chodowli do śmieci, a nowe odłowione są eko xD Jeśli masz akwarium morskie koniecznie przeczytaj.
@MiKeyCo: Ależ mnie obrzydzają takie populizmy. Wiesz, że prokuratorów w Polsce jest ok. 6 tysięcy, a statystyczny prokurator na rejonie ma ponad 100 spraw w referacie? Wiesz, że np. na rejonie robione są "drobne sprawy" typu własnie hodowle bez pozwoleń, a na poziomie okręgów/regionów sprawy poważniejsze, typu śmiecówki i inne? Przerasta Twoją wyobraźnie fakt, że mnóstwo postępowań o mnótwo rzeczy toczy się równolegle? :) Jedynym pozorowaniem jest pozorowanie Twojej diagnozy
Autor wątku, poza brakiem znajomości ortografii, nie rozróżnia warunkowego umorzenia postępowania karnego od warunkowego zawieszenia wykonania kary. Tyle w temacie. Warunkowe umorzenie postępowania karnego nie jest skazaniem.
@GeraltRedhammer: Nawet nie chce mi się komentować Twoich domysłów. Jeśli łatwiej jest Ci żyć w takim świecie, w którym wierzysz, że prokuratura ściga tylko płotki - no okej, nie zabronięCi.
@GeraltRedhammer: Spojrzałem na sprawę Brzózki. I do jakiego przestępstwa tutaj doszło, którym miałaby się zainteresować prokuratura? Prawo karne ma charakter subsydiarny (pomocniczy). Skoro postępowanie cywilne rozwiązało problem to po co jeszcze angazować organy ścigania?
@GeraltRedhammer: Prokuratura nie jest od tępienia reklam na facebooku. Poza tym nie każde bezprawne zachowanie jest jesnocześnie zachowaniem karalnym. Co więcej, prokuratura nie ma jurysdykcji na całej kuli ziemskiej.
@dos_badass: Ja mam w sobie mieszane uczucia. Z jednej strony przerażają mnie wykopwicze swoją naiwnością, bezrefleksyjnością, nie zagłębianiem się w temat, który komentują. Z drugiej strony mnie to bawi, jak przeciętny użytkownik wykopu przekonany o swojej wszechwiedzy, uważający innych za debili, kompromituje się swoimi wypowiedziami. Ja wypowiadam się raczej tylko na temat prawa karnego, bo to moja działka, ale nawet tak wąska dziedzina ma tutaj sporą rzeszę ekspertów, od których
@megawatt: I za jakie to przestępstwo prokuratura ma ścigać? W polskim prawie karnym niewiele jest przestępstw, które są ścigane na przedpolu naruszenia dobra prawnego. Jeżeli widnieje scam na Facebooku, dopóki ktoś się nie nabierze - nie ma o co ścigać. Pytanie też jest o to, w jaki sposób do scamu przyczyniają się sami pokrzywdzeni - przecież te scamy są tak ewidentne, że zdrowa psychicznie osoba nie powinna mieć problemu z
@megawatt: Dalej nie odpowiedziałeś mi na pytanie co do ścigania. Natomiast co do znikomości - owszem, bezcelowe jest ściganie przestępców, którzy oszukują ludzi na 100 zł (mówię raczej o małej skali przestępstwa). Jako społeczeństwo więcej tracimy pieniędzy angażując Policję i prokuraturę w ściganie takich osób, niż większy jest z tego zysk, zwłaszcza, że namierzenie przestępców internetowych nie jest zadaniem łatwym i tanim. Ludzie powinni mieć minimum rozsądku. W Wielkiej Brytanii
@MiKeyCo: Po pierwsze, nie jest tak jak piszesz, że mamy do wyboru albo ściganie "mikrusów" albo dużych. Te zadania są wykonywane równolegle przez prokuratorów różnych szczebli. Prokurator prokuratury rejonowej w małej miejscowości zajmuje się drobnicą (co do zasady, bo i na rejonie zdarzają się skomplikowane i trudne sprawy), prokurator prokuratury okręgowej bądź regionalnej zajmuje się już większą sprawą. Te duże sprawy trwają latami, bo są skomplikowane i wymagają wielu czynności
@MiKeyCo: Wcinasz się do innej wypowiedzi nawiązując do wcześniejszej mojej odpowiedzi Tobie. Nie zamierzam z Tobą dyskutować, bo z pieniaczami to nie ma sensu. Wypowiadasz się na temat, o którym kompletnie nie masz żdnego pojęcia. Spoko, mędrkuj sobie, ale ja już więcej Ci uwagi nie poświęce.
@MiKeyCo: Jest dokładnie tak jak mówisz. Idę dale się obijać za kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie do łapki, na które m.in. Ty składasz się w podatkach. Papa ;*.
@MiKeyCo: Mamy kilkanaście koła na rękę, władzę nad ludźmi, jednocześnie nic nie robimy. Kto by się nie schylił bo takie "grosze" za nicnierobienie ; ).
@ertdyujio: Fascynujące jest to, że Polaczki wolą by Ukraina przegrała, powołując się na zbrodnie Bandery, które są niczym wobec skali zbrodni Rosjan. Tragikomiczne jest to, że wolicie mieć za sąsiada państwo jawnie imperialne, które prowadzi z nami wojnę (w inny sposób niż militarnie) i które jest silniejsze od nas, niż Ukrainę, która nam nie zagraża. Jeśli tego Polacy chcą - spoko. Najwidoczniej nie zasługujemy jako naród na bycie poważnym państwem.
"Jak podrabiane są dokumenty wyższych uczelni w Polsce? Reporter Jacek Smaruj dotarł do fałszerzy, którzy zarabiają na tym niemałe pieniądze. Ujawnia też działalność firm, które na zlecenie piszą prace licencjackie i magisterskie za studentów."
@fat-cartman: Cel pracy magisterskiej jest inny niż rozprawy doktorskiej, co jak widać dużo osób nie rozumie. Praca magisterka nie musi cechować się "nowością" - ma pokazać wiedzę i umiejętność syntezy informacji z wielu źródeł. Ponadto ma nauczyć warsztatu naukowego pod kątem ewentualnego dalszego rozwoju. W ogóle skoro jest GPT to nic już nie róbmy ; ).
USA wycofują się z WHO, porozumienia paryskiego, odrzucają ideologię klimatyzmu, wprowadzają stan wyjątkowy na południowej granicy, Trump zapowiada likwidację bossów karteli i organizacji przestępczych, przywracają wolność słowa. Tak to ma wyglądać! Tak przywraca się zdrowy rozsądek.
@Neheli: Skoro żadne osiągnięcie to dlaczego np. Bosak nie ukończył tych studiów? Czemu np. Kotuła kłamie w sprawie swojego wykształcenia ;)? Teksty o tym, że studia to żadne osiągnięcie piszą osoby na ogół niewykształcone, chyba żeby podleczyć kompleksy. PS rzeczą oczywistą jest, że ukończenie śmiesznych uczelni utworzonych dla produkowania magistrów nikt nie traktuje poważnie, ale nawet takiej uczelni nie ukończył Bosak :).
@kt13: Skąd takie info, że sąd miał tylko poszlaki? Poza tym "poszlaka" jest także dowodem, wbrew temu co piszesz. Zamknięty łańcuch poszlak pozwala na wnioskowanie o fakcie głównym i doprowadzić do skazania.
@xobu: Ależ oczywiście nie masz racji. Zamknięty łańcuch poszlak ma miejsce tylko wówczas, gdy "każda z poszlak, stanowiąca ogniwo tego łańcucha, ustalona jest w sposób niewątpliwy, z wyłączeniem odmiennego jej rozumienia". W Polsce procesy poszlakowe to zapewne promil wszystkich spraw. Swoją drogą, już widzę Twoją reakcję, gdybyś miał szereg poszlak wskazujących na to, że X zabił Y, a sąd by uniewinnił : ). PS w Polsce ani prokuratorzy, ani sędziowie
No przecież Twoja wypowiedź oddała sedno bezrefleksyjnego uznawania, że wywodzenie istnienia faktu głównego z zamkniętego łańcucha poszlak = absurd, no bo wiadomo - sądy i prokuratorzy chcą tylko uwalić ludzi.
Ehe xD Znajomy prokurator umorzył jedną głupią sprawę morderstwa, a afera była na cały kraj. ( ͡°͜ʖ͡°) Wychodzi na to, że lepiej uwalić niewinnego niż później
Sąd Rejonowy w Gnieźnie w Wielkopolsce aresztował w piątek 39-latka podejrzanego o znęcanie się nad pięciolatką. Wcześniej ojczym dziewczynki oraz matka dziecka usłyszeli zarzuty znęcania się i uszkodzenia ciała.
@sloniasek: Żyjemy w XXI wieku, a nie w czasach średniowiecza. Człowiek odpowiada za czyn, którego się dopuścił. Chłop znęcał się nad dziewczynką. Jakkolwiek znęcanie się jest zawsze obrzydliwym zachowaniem to nie można stawiać znaku równości pomiędzy znęcaniem się a np. zabójstwem, za które grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.
@Fichtner: Ci z kanałów kryminalnych robią odtwórczą robotę, nie podejrzewałbym ich o własną aktywność. Tak czy siak, nawet gdyby taki dziennikarz nagrał obraz i dźwięk z rozprawy to musiałby to zanonimizować tak, by nie ujawniać danych osobowych oskarżonego, któremu przysługuje domniemanie niewinności. Więc jeśli Ci chodziło o możliwość publicznego linczu zidentyfikowanej osoby - nie wchodzi to w rachubę.
✨️ Obserwuj #mirkoanonim Zna się ktoś tu na #prokuratura ? Jeden babie pierdołowatą krzywdę zrobiłem(Nawet udowodnić tego sie nie da), policja olała ją to jej znajomej znajomy dochodzeniowiec powiedział, żeby zgłosiła do prokuratury. Tak zrobiła, widziałem pismo z czerwona pieczątkę "Brak śladów przestępstwa" czy coś takiego. To się gdzieś zapisuje w mojej historii na bagietach/prokuraturze? #policja #prawo #adwokat
@mirko_anonim: Wątpię, że dochodzeniowiec powiedział, żeby zgłosiła to do prokuratury, bo to absolutnie nie ma sensu xD. Prokuratura pierdołowate sprawy (czyli 99% w skali kraju) nadzoruje, a nie prowadzi. A kto prowadzi? No Policja prowadzi głównie - dochodzeniowce. Wszystkie decyzje o umorzeniu postępowania (poza umorzeniami rejestrowymi) przechodzą przez ręcę prokuratorów, którzy je zatwierdzają, bądź nie. Natomiast odpowiadając na Twoje pytanie - nie widniejesz w żadnych rejestrach, które powodowałyby dla Ciebie
Jeśli kiedykolwiek uważałeś się za przegrywa to pomyśl o Danielu B., białym rycerzu, który będąc zwykłym przechodniem postanowił pomóc kobiecie z mercedesa, która zaatakowała taksówkarza. Nie znając sytuacji podczas wyjścia "po bułki": Włamał się do taksówki forsując jej zabezpieczenia, uszkodził ją, pobił wraz z przydupasem karyny taksówkarza, mało tego groził jego zabójstwem, a do tego dokonał rozboju kradnąc kluczyki auta. A to wszystko na polecenie obcej karyny będąc jedynie przechodniem xD.
@mateusz-bogacki: Dojadą, zresztą jeden już się zgłosił z mecenasem ; ). Ja bym tam się zastanowił jeszcze nad przyklejeniem babce czegoś, jeśli prokurator postawi 158 § 1 k.k.
@julia-kuterska: Sprawstwo kierowniecze ma - skrótowo ujmując - miejsce, gdy sprawca panuje "nad czynem", czyli od niego zależy kiedy zacznie się akcja, kiedy skończy, jak ma przebiegać (coś jak Profesor z Domu z papieru ;) ). Tutaj absolutnie czegoś takiego nie było. Chłopy jak zwierzęta nie pohamowały swoich emocji wśród kobiety, chciały zaimponować i mamy efekt jaki mamy. Dziewczynie uważam, że dałoby się przybić udział w pobiciu (jeśli tam do
@julia-kuterska: Oglądałaś/eś Ślepnąć od świateł? Możesz sobie tylko wyobrazić moją reakcję na to jak zaprezentowali zawód prokuratora (odebrałem to osobiście) + aktywnych tam policjantów ( ͡°͜ʖ͡°). Absolutnie wszystko co mogli zaprezentować błędnie - to zrobili. Dlatego cóż, fikcja fikcją, rzeczywistość rzeczywistością.
@hodge2: Nie spodziewam się w prezentowaniu zawodu prokuratora czy policjanta wysokiej dokładności. No ale jeżeli czas antenowy dla serialowych policjantów i prokuratora wynosi może łącznie z 5 minut i przez te 5 minut wszystko, po prostu wszystko jest nie tak, no to już boli niemiłosiernie. : (
Co sie staje z ludźmi którzy dzwonią po karetke i mowia ze chcą popełnić #s---------o ? Jak juz ratownicy przyjada to Wiem ze tam sie wybiera co powiedzieć im że albo nie chciało się popełnić albo się chciało i wtedy co dalej? Zjeżdża sie na tzw detencje?
@adreno420: Art. 23 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego - Osoba chora psychicznie może być przyjęta do szpitala psychiatrycznego bez zgody wymaganej w art. 22 tylko wtedy, gdy jej dotychczasowe zachowanie wskazuje na to, że z powodu tej choroby zagraża bezpośrednio własnemu życiu albo życiu lub zdrowiu innych osób. Lekarz najpierw musiałby Cię zdiagnozować czy jesteś chory psychicznie, bo to jest przesłanka do umieszczenia w szpitalu.
"Po ośmiu latach zakończył się proces, jaki Emil Haidar wytoczył Dodzie, jej byłemu mężowi Emilowi S. i kilku mężczyznom, którzy w grudniu 2016 r. zastraszali go i szantażowali. Sąd nie uwierzył w niewinność piosenkarki i tłumaczenia, że nic nie wiedziała o zastraszeniu byłego partnera"
@ukradlem_ksiezyc: @PfefferWerfer: @mag_zbc: Nie wiemy jak dokładnie wyglądała sprawa, ale z tego co widzę z opisu chodzi o czyn z art. 245 k.k. To przestępstwo jest wymierzono w dobro jakim jest wymiar sprawiedliwości, a ubocznie dotyczy pokrzywdzonego - dlatego wysoka grzywna. Ponadto, sam pokrzywdzony dostał 20 000 zł nawiązki. Nikt nie broni pokrzywdzonemu wytoczyć w pozostałym zakresie powództwa do sądu cywilnego o np. naruszenie dóbr osobistych.
@PfefferWerfer: Z jakiego powodu ktokolwiek miałby lubić przewlekłość postępowania? Jaki sędzia lubi mieć zawalony referat? Długi czas prowadzonych postępowań to problem systemowy, związany zarówno z procedurą (w którą wspisane są doręczenia dla stron, awiza, odraczanie rozpraw, gdy strona nie mogła się stawić i usprawiedliwiła swoją nieobecność - co również uczciwi, wspaniali obywatele wykorzystują niekoniecznie w godnym celu), jak i brakami kadrowymi. Skoro jednak uważasz, że wszystkie postępowania prowadzone są przewlekle
Z takiego że skoro nic nie lobbują za reformą systemu to znaczy że się przyzwyczaili.
Po prostu jedno wielkie X D. Widać, że absolutnie nie masz pojęcia jak to funkcjonuje. Sędziowie czy prokuratorzy od lat zgłaszają problemy związane z ich pracą, które negatywnie wpływają na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości. Krótka lekcja ustroju - nasze państwo składa się z trzech władz - ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej. Władza sądownicza nie ma wpływu
Do publikowania wpisów na tym portalu skłania mnie idea pracy u podstaw. Staram się pisać o tym, co wiem, choć nie zawsze robię to w tonie, w jakim powinienem.
Nie udzielam porad prawnych w wiadomościach prywatnych.