@GladysDelKarmen: To mnie poraża. To już Zandberg zaczął w to iść. PO to przespało o kilka lat będąc czołową partią polityczną w Polsce. Ludzie od PR na szkolenia...
@InstytutDanychZDvpy: Tak, na układy nie ma rady, tymczasem z artykułu "W nawiązaniu do wcześniejszej korespondencji informuję, że dotychczas do Prokuratury nie wpłynęła opinia biegłego. ". Teorie spiskowe biorą się z niewiedzy, to teraz Wam powiem coś niesamowitego... W Polsce na opinie biegłych czeka się długo, a okres trzech miesięcy nie jest jakimś wybitnie długim okresem - ba, powiedziałbym, że nawet krótkim. Biegli są przeciązeni, jest ich mało (bo stawki za
@AustralianV8: z uwagi na to, że pracuję w prokuraturze jestem przekonany, że nie uwierzyłbyś, gdyby tak było. Pewnie też mam układy, o których istnieniu nie jestem świadomy.( ͡°͜ʖ͡°)
@AlbertWesker: Tak, bo wypieranie rodzimej produkcji przez tanie produkty z Chin szkodzi naszym interesom, nie chińskim. Trzeba patrzeć w dłuższej perspektywie, a nie krótkoterminowej. Jeżeli cała produkcja wyniesie się do Chin (bo taniej) i w Europie nic nie będzie produkowane to będziemy uzależnieni od Chin. Poza tym jest wiedzą powszechnie znaną, że Chiny masowo dotują swoich przedsiębiorców co stanowi nieuczciwą konkurencję w stosunku do Europy. Chiny nie są przyjaznym nam
@monty16k: Masz trochę racji z tym, że europejskie marki klepią w Chinach, ale to nie przekreśla sensu ceł. Jest ogromna różnica między sytuacją, gdy Bosch, Siemens czy Philips zleca produkcję w Chinach, ale kontroluje projekt, jakość, technologię, a sytuacją, gdy Europę zaleje tysiące tanich produktów od chińskich firm, które są dotowane przez państwo i niszczą konkurencję dumpingiem cenowym. Cła mają chronić nie tylko miejsce produkcji, ale przede wszystkim europejską kontrolę
@pijany_wiesniak: @preseed42: co do zasady odpisałem powyżej do Monty16k. Natomiast zabawne jest to, że krytykuje się polityków za podejście "z kadencji na kadencje" a jednocześnie Ty, preseed42 prezentujesz analogiczne podejście. Już nie mówiąc o tym, że tak skrajnie upraszczasz temat i manipulujesz, że nie sposób nawet tego kontrować, bo nie napisałeś żadnej logicznej treści.
@preseed42: Chciałbym Cię zapytać trochę z innej beczki, bo w każdej Twojej wypowiedzi przejawia się aspekt demonizowania podatków. Jak wytłumaczysz fakt, że kraje europejskie, które mają najwyższe podatki m.in. Dania, Szwecja, Finlandia mają najwyższy wskaźnik HDI? Dlaczego do tych państw emigrują m.in. Polacy do pracy? Dlaczego, skoro podatki są takie złe, w ogóle UE jest taka zła. Wymienionym państwom daleko do sformułowania "państwo z kartonu" w porównaniu do mniej obłożonej
@Ketoprofen: Pokonamy sami siebie. Polacy mają wstręt do nauki, nie ufają swojemu państwu, nie ufają w sumie nikomu. My chyba po prostu lubimy być głupi.
@Reinspired: Abstrahując od Tuska, myślisz, że gdyby w 2007 r. rządził np. PiS to sytuacja gospodarcza byłaby tak dobra, że ludzie by nie musieli emigrować? Ja osobiście tak nie sądzę. Zresztą, nie zamierzam bronić Platformy czy Tuska, bo to miernoty jak pozostali, ale chyba jednak nieco mniejsze niż Nawrocki, który okantował starszego pana czy skrajnie populistyczny Mentzen albo warcholski Braun.
@dzyndzla: Wiesz co, czasami z przekory i polskiej złośliwości mam ochotę, żeby skrajna prawica wygrała. Chciałbym, żeby te osoby, które głosują na tych populistów doświadczyli rzeczywistości wykreowanej przez te osobniki. Tak, to chyba sadyzm z mojej strony.
@acpiorundc: Drogi kolego, ja nie mówię o emigracji pod kątem stricte zarobkowym. Jasne, że w Polsce z fachem w ręku dobrze zarobisz. Ba, ja dobrze zarabiam na warunki polskie. Chodzi o przyszłość i stabilność. Moim zdaniem, z takimi trendami politycznymi ogromnym ryzykiem jest zakładanie rodziny w tym kraju. Skrajna prawica zyskuje poparcie, a to ta skrajna prawica chce nas wyprowadzić z Unii i bratać się z Rosjanami (chociaż bratanie zakłada
@FrasierCrane: Żyłem i pracowałem w UK, Holandii i Niemczech i to w czasach, w których w Polsce brylowały takie strony jak "Nie dla islamizacji Europy", a miejsca, do których chodziłem były określane jako strefy "no-go". Niezależnie od wątków imigracyjnych, kraje te nie są zagrożone wojną na wschodzie, fatalną demografią i biedą w przewidywalnej przyszłości. W przeciwieństwie do Polski, która gospodarczo odstaje od zachodu, a polityka nacjonalistów i innej maści prawicowców
@SergioMinetti: Chciałbym zobaczyć jak bardzo dumny jesteś po napisaniu takiej odpowiedzi xD. @Nic_tu_po_mnie: Swoją wypowiedź adresowałem do młodych, którzy nie chcą żyć w bananowym państwie. A fakt, że w przedziale 18-29 lat Sławomir Mentzen zdobył największy procent niczego nie zmienia. Jak miałem 18 lat głosowałem na Korwina, bo wydawało mi się, że świat jest taki prosty, UE tak nas ogranicza, w ogóle lewactwo nas niszczy. Na całe szczęście
@Schwarzfahrer: Pięknie napisane, naprawdę pięknie. Zawsze mnie śmieszy jak Polacy narzekają na wszystko wokoło - instytucje, szpitale, urzędy, nie wiedząc, że one są tylko odzwierciedleniem naszego społeczeństwa. Przecież to nie są ludzie z innej planety. To po prostu Polacy.
@NaczelnyWoody: Na początku chciałem by wygrała opozycja, żeby osobniki pokroju Mateckiego odpowiedziały przed sądami. Teraz widzę, że to zła droga - to zwykli Polacy muszą dostać tak mocno po tyłku, żeby się opamiętali - o ile jest to w ogóle realne.
@KarbowanaPapryka: @gorzki99: Pewnie macie rację. Już widzę jak tłumaczyliby sobie kolejne klęski prawicowych rządów - winni są Żydzi, UE, lewactwo. Tylko prawdziwi Polacy niewinni. ( ͡°ʖ̯͡°)
@LordRadicalRad: Widzisz to, co chcesz widzieć. Nie napisałem, że drobiazg - to katastrofą dla Trzaskowskiego. Tym niemniej cytowanie Mentzena, który jest drugą chodząca katastrofą jest dla mnie zabawne.
Valeria Marquez, 23-letnia influencerka z Meksyku, została zastrzelona podczas transmisji na żywo na TikToku ze swojego salonu kosmetycznego w Zapopan. Chwilę po odebraniu paczki i pokazaniu pluszowej maskotki, do lokalu wtargnął mężczyzna i oddał śmiertelny strzał.
@thorgoth: Dlaczego ma to być "potworek prawny"? Nie znam się na porządku prawnym Meksyku, ale takie regulacje nie są niczym nadzwyczajnym - patrz np. art. 149 § 1 k.k., który penalizuje dzieciobójstwo przez matkę, pomimo że art. 148 § 1 k.k. penalizuje już "klasyczne" zabójstwo. Ustawodawca postanawia rozróżnić pewne stany faktyczne z uwagi na ich wyjątkowość i karać je surowiej albo wręcz przeciwnie - łagodniej.
@thorgoth: Twój argument jest o tyle inwalidą, że czarni najczęściej zabijają czarnych. Prawo jest instrumentem kształtowania postaw w społeczeństwie, jeżeli dany rodzaj przestępczości przesadnie odstaje od reszty to nic dziwnnego, że ustawodawca ingeruje.
Pies ruszył w pościg za kotem sąsiadki i go zagryzł. Właścicielka psa w tym czasie podziwiała swoje bydle w akcji mordowania kota, po czym nieśpiesznym krokiem poszła po niego. Właścicielka kota wybiegła go ratować, ale było już za późno. Sprawczyni jakby nic się nie stało, oddaliła się
@ZwyklyRoman: Mylisz "zabicie kogoś przy pomocy psa" czyli de facto zabójstwo (celowe i umyślne pozbawienie kogoś życia), z nieumyślnym spowodowaniem śmierci (na skutek głupoty/niedbalstwa/braku nadzoru nad zwierzęciem). Dla rozróżnienia: 1. Mam agresywnego psa i celowo go szczuję na inną osobę, bo chcę zrobić jej krzywdę - wtedy możemy mieć do czynienia z zabójstwem, a więc "zawiasy" nie wchodzą w grę. 2. Mam psa na posesji, ale nie zauważyłem, że zrobił
@ZwyklyRoman: Obraziłeś mnie z tym adwokatem, ja oskarżam ludzi ( ͡°͜ʖ͡°). A tak poważniej - ja Ci dałem przykład z tym podkopem. To może być np. pójście do lasu z psem bez smyczy, jak i nie zamknięcie bramy. Sytuacji jest multum. Wszystkie te wymienione różnią się jednak od celowego szczucia psem. Jest to kolosalna różnica z punktu widzenia odpowiedzialności karnej sprawcy - bo sprawca
@SarahC: Przeczytaj komentarz do którego się odniosłem. Natomist to, że pies zrobi podkop nie powoduje, że ugryzienie mniej boli, ale powoduje, że właściciel takiego psa odpowiada "łagodniej", bo jego wina jest mniejsza niż osoby, która puszcza psa luzem w mieście, gdzie jest wiele ludzi. Obydwaj odpowiedzą za ugryzienie innej osoby przez psa, ale ten pierwszy odpowie co do zasady łagodniej niż ten drugi, bo to nie są jednakowe zachowania i
@SarahC: Śmieszne jest to jak ludzie myślą, że "lokalny poolicjant" jest jakiś omnipotentny xD. Do tego argumentu nie będę się odnosić, bo to nie ma sensu - każdy wierzy w co chce. Co do reszty - no częściowo masz rację. Jeśli pies tylko kogoś ugryzie to sprawca odpowie za przestępstwo z art. 157 k.k. (lekki bądź średni uszczerbek). Jeżeli pies zmaskaruje twarz to za przestępstwo z art. 156 k.k. (ciężki
@ZwyklyRoman: Odnosząc się do stwierdzenia że piszę jak "adwokat psiarza a nie prokurator, z góry szukasz usprawiedliwienia dla sprawcy olewając totalnie ofiare" zacytuję Ci bardzo ważne w mojej pracy przepisy:
I. art. 6 ustawy Prawo o prokuraturze: "Prokurator jest obowiązany do podejmowania działań określonych w ustawach, kierując się zasadą bezstronności i równego traktowania wszystkich obywateli."
Kolejna porcja przemyśleń od Igora Iwanowicza, który ewidentnie zadomowił się i ma za dużo wolnego czasu w kolonii karnej. Potężny mobilizator nie tylko napisał o zagrożeniach jakie może przynieść lato, ale również o podpisanej umowie dotyczącej minerałów, negocjacjach w Stambule, czy atakach dronów
Influencer @sebily022 - znamy z streamow z libacji alkoholowych doprawianych narkotykami, pochawlił się totalna nieodpowiedzialnoscia gdy po streamie wsiadl za kolko samochodu. Na nagraniu widac ze jest totalnie pijany i nacpany. Swoj rajd nagral i wrzucil na swoje story dodatkowo zakonczyl swo
@niki_niki: Frog został uniewinniony od przestępstwa z art. 174 § 1 k.k. czyli tzw. sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. I słusznie. Osoby, które nie są prawnikami nie są w stanie pojąć, że fakt, iż został uniewinniony od tego czynu nie oznacza, że nie poniósł odpowiedzialności za swoją jazdę. Frog swoim zachowaniem nie wypełnił znamion tego czynu, bo redakcja tego przepisu (czyli to, jak ustawodawca go "napisał") nie pozwalała na
Sukces! Dziś znowu udało mi się pograć na laptopie jakieś 2 godziny. Cieszę się bardzo, bo jeszcze kilka tygodni temu samo myślenie o tym sprawiało, że gorzej się czułem. Czuję, że powoli wracam do życia. Do tego zaraz mam zamiar poczytać książkę, żeby się zrelaksować. #schizofrenia #depresja #chwalesie
@CzlowiekMagnetowid: Ja uwielbiam jak do mnie w pracy wpływają pisma pisane przez chat GPT i strony są święcie przekonane o swojej racji. A potem cyk, odmowa wszczęcia postępowania lub umorzenie ( ͡°͜ʖ͡°).
A jakiś szerszy kontekst może dla tej sytuacji? Znalezisko opisane tak jakby tam doszło do skatowania kobiety, a na nagraniu widać, że sama się na niego pcha. Sam chłop nie wydaje się być przesadnie agresywny. Chyba że chodzi głównie o to, że to Czeczeniec, no to wtedy tak, będzie główna ( ͡°͜ʖ͡°).
Na 30 lat więzienia skazany został Bartłomiej B., który w 2024 r. w miejscowości Zagumnie na Lubelszczyźnie zabił siekierą brata i ojca, a później uciekł ze szpitala psychiatrycznego. Mężczyzna przyznał się do winy.
@Chicane: Osoby chore psychicznie jak sama nazwa wskazuje - są chore. Osoba chora nie popełnia przestępstwa, bo nie można jej przypisać winy. Takie osoby wymagają leczenia, najczęściej do końca życia.
@zwirz: Ja odnosiłem się do zdziwienia autora co do umieszczania osób chorych psychicznie w szpitalach. Natomiast masz rację, co do tego sprawcy ze znaleziska. Skoro odpowiedział przed sądem to znaczy, że był poczytalny.
@abvq: Abstrahując od oceny moralnej - dostęp do jej nagich zdjęć na platformie OP można uzyskać za opłatą - i na to godzi się ta dziewczyna. Jednocześnie "nabycie" takiego zdjęcia nie uprawnia nikogo do jego rozpowszechniania. Gdyby do mnie wpłynęło takie zawiadomienie to każda osoba rozpowszechniająca jej nagie zdjęcia miałaby przedstawione zarzuty z art. 191a § 1 k.k. W prawie karnym nie istnieje kontratyp "laski z OF'a". W ogóle Twoja
Tak, UE chce czytać bez przyczyny Wasze wiadomości. Naprawdę, polecam trochę więcej krytycznego myślenia niż bezrefleksyjną wiarę w narrację panikarzy i spiskowców. Tak, organy ścigania powinny mieć możliwość dostępu do szyfrowanej komunikacji w ściśle uzasadnionych przypadkach. Trzeba wyważyć dobro, jakim jest prywatność i dobro, jakim jest bezpieczeństwo oraz możliwość zakończenia postępowania karnego. Widzicie jedną stronę monety, a co z drugą? Co z osobami, które zostały oszukane w Internecie na znaczne sumy? Co
@WhyPeopleDefyLogic: W mojej pracy sięgam po dane objęte tajemnicą bankową, telekomunikacyjną i zawodową, więc śmiem wyrazić nieśmiało zdanie, że jednak troszeczkę coś tam wiem. Na pewno mniej niż Ty, to nie podlega dyskusji ; ).
Nie da się wprowadzić backdoora do systemów komunikacji, żeby służby miały łatwiej łapać przestępców bez gwarancji że system ten nie będzie nadużywany.
Hmm.. Tylko wiesz, drogi wykopowy kolego, że takie rozwiązania już istnieją? Pewnie nie
@Czytelnik30: Gdyby w czasie wprowadzania tych przepisów powstało analogiczne znalezisko to byłoby takie same larum. Cytaty z Benjamina Franklina są urocze, ale niepraktyczne. Może w takim razie kolega wskaże jak organy ścigania oraz służby mają zwalczać przestępczość i akty dywersyjne? Zamieniam się w słuch - naprawdę jestem ciekawy jak widzisz taką walkę. No chyba że mamy skapitulować w imię "wolności".
@ForTheEvulz: Ponawiam pytanie zadane koledze powyżej - jak w takim razie zwalczać przestępczość, która ewoluuje? Unia ma się nie przystosowywać? Potem takie osoby jak Ty będą mówić, że organy i służby są nieudolne. Słucham zatem - jakie masz remedium na pojawiające się wyzwania.
Prawnik w czerwonym żabocie.
Do publikowania wpisów na tym portalu skłania mnie idea pracy u podstaw. Staram się pisać o tym, co wiem, choć nie zawsze robię to w tonie, w jakim powinienem. W pracy jestem bezstronny, a na wykopie różnie : ).
Nie udzielam porad prawnych w wiadomościach prywatnych.