Witam w 2021, roku Szczepionek i Starshipa;)

Niedawno zapowiedziałem tutaj, iż w związku z rosnącym (i słusznie) zainteresowaniem tematyką podboju kosmosu przez prywatne firmy oraz tego, jak to się będzie w najbliższej przyszłości miało do turystyki kosmicznej, załogowych misji, etc., rozpocznę na swoim tagu autorskim #texasbocachica pewien "cykl edukacyjny", w którym przystępnym językiem omówię najczęściej powracające, przy okazji różnych dyskusji, zagadnienia naukowe oraz inżynieryjne.

Korzystając z dnia wolnego, zacząłem sobie
Pobierz texas-holdem - Witam w 2021, roku Szczepionek i Starshipa;) 

Niedawno zapowiedział...
źródło: comment_1609544067Caf7bXpxvTx7QIwUgjCdM6.jpg
Tego jeszcze nie ma na Substacku (dopiero utworzyłem konto, screen wyżej to wstępny draft), ale już teraz możesz zaplusować tego posta, by zostać indywidualnie zawołanym, gdy tylko się pojawi. (jeśli już jesteś na mojej liście wołania, to... i tak możesz zaplusować;) – nie jest dla mnie problemem odfiltrować duplikaty).


@texas-holdem: Dałem plusa, ale mnie nie wołaj i sugeruję, żeby wołać plusujących pierwszy komentarz. Plusuje się treść wpisu, nie wołanie.
Aha, wytłumaczę o co chodzi, gdyż może to nie być zrozumiałe dla wszystkich zainteresowanych:

Elon właśnie napisał, że booster Super Heavy (na grafice po prawej, booster to pierwszy stopień systemu Starship), zamiast wylądować na własnych nogach jak Falcon, zostanie złapany w locie przez ramię wieży startowej, które precyzyjnie osadzi go dokładnie w miejscu startu, gdzie będzie mógł momentalnie podłączyć się do tankowania, by wystartować ponownie w ciągu godziny (w tym czasie, zintegrowany
Pobierz texas-holdem - Aha, wytłumaczę o co chodzi, gdyż może to nie być zrozumiałe dla wszys...
źródło: comment_1609352683v0geohvilgvAvllMtBfCBz.jpg
@texas-holdem: Ło panie. Pomysł rzeczywiście zaskakujący. Najwyraźniej coś im nóżki się nie kleją w projekcie. Pewnie potrzebna za duża masa na takiego potwora niż są skłonni poświęcić. To znaczy, że lądowania muszą być dograne do perfekcji, bo mały błąd i tracą wieżę startową na dość długo. To już może lepiej niech lądują w dziurze a'la platformy startowe sowietów. Solidniejsza konstrukcja i można łapać symetrycznie z kilku stron. A w razie wpadki
Pobierz skrytozgroza - @texas-holdem: Ło panie. Pomysł rzeczywiście zaskakujący. Najwyraźniej...
źródło: comment_1609356432NlC2xnt7dA4FWJIjKFOyka.jpg
SN9 gotowy na cryo, cały personel opuścił właśnie platformę testową. Jeśli próba kriogeniczna zakończy się powodzeniem, możliwym stanie się static fire jeszcze w tym roku, a powtórzenie lotu SN8 w pierwszej połowie stycznia – potrzebne tylko okno pogodowe. Jest też dość prawdopodobne, że jeśli SN9 miękko przyziemi, to w lutym zobaczymy dwa prototypy Starshipa jednocześnie na dwóch platformach startowych.

#texasbocachica
@texas-holdem: @Gertrudamus: A tak w ogóle to jak wysoko może podskoczyć sam StarShip? Ciąg 3 raptorów to raptem 660 ton więc tak 1/3-1/2 w pełni zatankowanego StarShipa więc nawet bez ładunku chyba nie wejdzie na orbitę.

Jestem ciekawy czy do testowania powłok termicznych uzyskają odpowiednie prędkości samą górą czy dopiero w pełni przetestują jak będą mieć booster.
@Gertrudamus: Myślę, że począwszy od SN15 to z założenia konfiguracje na SuperHeavy i spodziewam się przed tym modelem "przeskoku" któregoś z poprzednich numerów (tak, jak nie było SN7, a jedynie jego zbiornik). SN9 oraz SN10 to były z założenia back-upy SN8, tj. SpaceX liczy się ze stratą SN9 bez zaburzenia rygoru testów. Idąc tym tropem, SN11 ma wdrożone jakieś większe modyfikacje, których nie opłacało się wdrażać w modelach 8-10. Można jedynie
Dlaczego decydują się na taką taktykę, zamiast np. od razu zbudować kilka header tankow?


@ahura_mazda: Oni często zmieniają projekt. W zasadzie każdy prototyp jest inny. Testują różne materiały, metody łączenia, zespoły produkcyjne, etc...

To są wczesne prototypy. Jak zaczną produkować seryjnie to zmiany będą mniejsze i wtedy najpewniej będą produkowane z celem optymalizacji produkcji - czyli tak jak piszesz, 10 header tanków, potem 10 pierścieni, etc... a potem będą to składać.
SN9 przyjechał na pad z dwoma Raptorami jednak, nie z trzema, jak wcześniej napisałem. Trzeci jest już na miejscu i będzie montowany lada moment, a po świętach możliwy static fire. Pad nie powinien tym razem sprawić problemów, więc odstęp czasowy pomiędzy sf a lotem zakładam, że będzie uzależniony głównie od pogody.

W każdym razie, bardzo szybko się uwijają z SN9 i coś podejrzewam, że takie tempo stanie się nowym standardem. Ciekawe,
Pobierz texas-holdem - SN9 przyjechał na pad z dwoma Raptorami jednak, nie z trzema, jak wcze...
źródło: comment_1608730329335fpIvTTJXly1obuylR8o.jpg
@Gertrudamus: "na wykończeniu" ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Platforma: brak
dźwig do składania zestawu: brak
flame diverter czy rury z wodą czy innego nieablacyjnego systemu radzenia sobie z ciągiem na podłożu: brak.
5 żelbetowych słupów: są

Kilka miesięcy im to pewnie jeszcze zajmie. A płytki? Już mieli parę małych prób, jak będą potrzebować to w kilka dni to zrobią.
BOCA CHICA UPDATE 6

Uwaga, śpieszę z kojącymi wieściami z Teksasu – portal nasaspaceflight.com potwierdza moje wcześniejsze przewidywania, że uszkodzenia SN9 po niefortunnym "incydencie hangarowym" są marginalne, następca św. pamięci SN8 ma już zainstalowane 3 Raptory i jeszcze przed świętami może (!) stanąć na platformie startowej. Plan lotu jest 1 do 1 analogiczny co w przypadku SN8, choć teraz Musk daje zapewne więcej niż 33% szans na miękkie lądowanie. Z kolei SN10,
Pobierz texas-holdem - BOCA CHICA UPDATE 6

Uwaga, śpieszę z kojącymi wieściami z Teksasu –...
źródło: comment_1608578583hwhQqKbSVdxAaM7AJ0Oig5.jpg
a o tankowaniu na orbicie nawet boję się wspomnieć :/


@binx: Na orbitalne tankowanie SpaceX dostał już grant od NASA, więc mają dodatkowe fundusze za ogarnięcie tematu na czas. NASA też wie co robi, dając te granty. Poza tym mam wrażenie, że tankowanie na orbicie brzmi trudniej niż w rzeczywistości jest – metan i tlen mają zbliżoną temperaturę, odpada problem ich wzajemnej termoizolacji "na styku" tankowca i tankowanego statku. A to
W miniony tydzień NASA przeprowadziła audyt postępów prac nad projektami pozostałymi w konkursie do przetargu na księżycowy lądownik misji Artemis.

SpaceX przystąpił do konkursu, prezentując księżycową wersję Starshipa, znacząco zmodyfikowaną w porównaniu z marsjańskim wariantem – miałaby ona m.in. wymagać nowych silników, umieszczonych w wyższej połowie statku (lądowanie na ogniu Raptorów na wchodzi w grę – wzbiłyby one zbyt wielką chmurę pyłu).

W pierwszym etapie największe dofinansowanie od NASA otrzymał jednak zespół,
Pobierz texas-holdem - W miniony tydzień NASA przeprowadziła audyt postępów prac nad projekta...
źródło: comment_16083187843NBkJH7b3kD9VdfP9w13yK.jpg
INFO:

Dziś NASA oficjalnie dodała New Glenn do tzw. Launch Services Program – to ważny komunikat, ponieważ NASA nie dodałaby zapowiadanej przez Blue Origin rakiety do katalogu LSP, gdyby nie było dużej dozy pewności, że można będzie kontraktować na nią misje w najbliższej przyszłości.

New Glenn ma oferować w podstawowej konfiguracji około 50% większy udźwig na LEO niż Falcon Heavy (zakładając odzyskiwanie boosterów) przy trzykrotnie (!) większej przestrzeni ładunkowej, a to
Pobierz texas-holdem - INFO:

Dziś NASA oficjalnie dodała New Glenn do tzw. Launch Services...
źródło: comment_1608166783GyPM8pOQvY0mJvjgoT9YTa.jpg
@EliG: Myślę, że zostanie naprawiony i poleci. Uszkodzenia nie wyglądają na znaczne, sądząc po zdjęciach. Ale jeszcze nie ma oficjalnego potwierdzenia. W każdym razie, test ciśnieniowy musiałby być wykonany i bez tego incydentu w hangarze, więc jeśli SN9 przejdzie test to powinien lecieć. Będą go lada dzień transportować na pad prawdopodobnie.
Niezbyt dobrze widać w cieniu, ale tam w rogu to SuperHeavy ( ͡ ͜ʖ ͡)

Swoją drogą, całkiem nieźle udało mi się trafić w pierwszym poście inaugurującym ten tag, 4 miesiące temu:

Co do lądowania SN8, to wątpię by sam Musk spodziewał się jego sukcesu za pierwszym podejściem – byłoby to osiągnięcie dalece większe niż lądowanie Falcona na barce. (...) logicznym jest założyć, że SN9 będzie stanowił
Pobierz texas-holdem - Niezbyt dobrze widać w cieniu, ale tam w rogu to SuperHeavy (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡...
źródło: comment_1607977468OhdoFI3141lBDmPZWaQ98w.jpg
No i ponownie – bo warto, ktoś się napracował – jak wyglądałby świętej pamięci SN8, gdyby startował jako drugi stopień (przy czym tu warto doprecyzować, że render obrazuje SuperHeavy z kompletem silników Raptor, podczas gdy Starship to prawdziwe video ze startu SN8 – realnie więc będzie to wyglądać inaczej, ponieważ orbitalny SH będzie wynosił Starshipa z czarną termoizolacją, której SN8 nie miał, ponieważ jego celem nie była orbita):
texas-holdem - No i ponownie – bo warto, ktoś się napracował – jak wyglądałby świętej...
Dzień dobry wszystkim zainteresowanym postępami ludzkości w zakresie stania się gatunkiem międzyplanetarnym:)

Z racji, iż tag #texasbocachica, na którym umieszczam tego rodzaju podsumowania bieżących prac nad statkiem kolonizacyjnym Starship obserwuje obecnie więcej osób niż chociażby tag #nasa, a sam zaczynam coraz bardziej regularnie otrzymywać zasadne pytania techniczne oraz prośby o dodatkowe źródła informacji, uznałem, że najwyższy czas stworzyć coś w rodzaju przystępnego kompendium wiedzy na temat projektu załogowej misji na
Pobierz texas-holdem - Dzień dobry wszystkim zainteresowanym postępami ludzkości w zakresie s...
źródło: comment_1607823881OocC14i2Q7hnIOIfZfnVRS.jpg
Jeśli wymienione wyżej punkty Cię interesują – zaplusuj ten komentarz, a zostaniesz indywidualnie zawołany do ich omówienia.

Pozwalam też sobie zawołać osoby, które przy innych okazjach wyraziły chęć wołania:

@dymek91 @peoplearestrange @kari88pl @nie_swiruj @Chanandler @denis-szwarc @Gertrudamus @szyna352 @cyberpunkowy_neuromantyk @SunnO @Spearhead @sparco @Sloniu96 @sebf @anon-anon @Hieronim_Berelek @Kiubi @Trewor @hoym @over9000 @Felerowski @przedstawiciel_skrajnego_centrum @d3sty @PanCiastek @Obruni @Bruno142 @3k3k @stglu @Ejvolered @Polanin @PanHagrid @BrockLanders @cyberpunkbtc @qwerttyzz @Kwiatuszek_Mateuszek @LM2137 @xxii @chuda_twarz @mroczne_knowania @Vikary999 @bunny_porter @
napędy rakietowe to śmieszna propaganda i płaszczyk dla prawdziwych programów kosmicznych opartych na nowszych np. antygrawitacja technologiach


@paczelok: Jasne, napiszę też później omówienie, dlaczego antygrawitacyjna technologia nie może być w naszym sektorze używana w sposób jawny, póki Ziemia nie otrzyma stosownych pozwoleń. Natomiast tego, pozwolisz, nie otaguję swoim tagiem, ponieważ to newralgiczne informacje, a mój tag obserwuje obecnie za dużo osób. Na pewno rozumiesz. Pozdrawiam serdecznie.
[Z racji, że tagi nie działają jak powinny i – u mnie przynajmniej – wyszukiwarka nie widzi tagowania "w głębi" nitki komentarzy, to wrzucam tu moją odpowiedź z tego wątku, gdyż to w sumie dość istotny szczegół całego marsjańskiego planu #spacex – aha, video pod ww. linkiem też jest zacne, polecam.]

Mam wrażenie, że pierwsze co zrobi Musk to wyśle Starlinki na Marsa żeby przed przybyciem pierwszej załogi był "zasięg". Przecież
@texas-holdem:

For services provided on Mars, or in transit to Mars via Starship or other colonization spacecraft, the parties recognize Mars as a free planet and that no Earth-based government has authority or sovereignty over Martian activities. Accordingly, Disputes will be settled through self-governing principles, established in good faith at the time of the Martian settlement.

Serio? taka manifestacja polityczna jest razem ze Starlinkowym zestawem??? Ale Mega!!!

Moim zdaniem jest najbardziej
BTW, jakby ktoś nie zauważył...

via Starship or other colonization spacecraft


Dzika spekulacja: Elon przemyca w dokumentacji Starlinka, że już w głowie porzucił wizję 18-metrowej wersji Starshipa, uznając, iż lepiej jest produkować dużo "małych" i tanich statków, niż mało dużych i drogich. Zamiast tego chce poskładać "other colonization spacecraft" na orbicie (ponieważ ładownia cargo Starshipa pozwala na wynoszenie sporych modułów, znacznie większych niż obecne moduły ISS) – taki, który nie będzie miał
Aktualny status konstrukcji w Boca – z istotniejszych zmian: pojawiły się nosy do SN10 oraz SN11, a także pierwsze elementy SN16.

Moja spekulacja:
SN15 oraz SN16 są już konstruowane z myślą o orbicie, obstawiam, że najdalej SN15 otrzyma próżniowe Raptory.

Druga spekulacja:
SuperHeavy zostanie zaprezentowany w styczniu (w lutym najpóźniej) bez silników, a następnie dostanie 4 Raptory (przy założeniu, że utrzymana zostanie obecna koncepcja 28 Raptorów docelowo – tego się
Pobierz texas-holdem - Aktualny status konstrukcji w Boca – z istotniejszych zmian: pojawiły ...
źródło: comment_16077184888KeJGRwV8YmgQr8wl9IeN8.jpg
Czemu budowa wersji 15 jest o wiele bardziej zaawansowana niż dwie poprzednie?


@witulo: No właśnie moim zdaniem (ale to spekulacja) dlatego, że zespół w Boca chce sobie dać więcej czasu na jej wykończenie do lotu orbitalnego. A lot orbitalny to nie przelewki, trzeba np. pokryć poszycie statku termoizolacją. Testową termoizolację (niewielki prostokąt, wrzucałem wcześniej foto na tag) ma już SN9, ale tylko na zasadzie testu czy nie odpadnie przy przeciążeniach w