Ateiści śmieją się że teiści wierzą w niewidzialnego boga. Twierdzą, że nauka natomiast opiera się na faktach. Tymczasem wiele teorii opiera się na liczbach urojonych które są czystymi abstrakcjami, cząstkach które nie zostały jeszcze odkryte i hipotezach nie do udowodnienia.
#wiara #religia #rozkminy #katolicyzm #chrzescijanstwo #kosciol #przemyslenia #ateizm #gimboateizm #4konserwy #nauka
Al-3_x - Ateiści śmieją się że teiści wierzą w niewidzialnego boga. Twierdzą, że nauk...

źródło: comment_QYBwQVdks4Y53KozhB9tlTNkFGq8d3A4.jpg

Pobierz
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tymczasem wiele teorii opiera się na liczbach urojonych które są czystymi abstrakcjami


@Al-3_x:

Jest nawet gorzej. W każdej dziedzinie nauki wykorzystuje się liczby ujemne, które przecież też są bytami czysto abstrakcyjnymi. Co gorsza już od szkoły podstawowej wciska się dzieciom tego typu herezje. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
Jak by ktoś jeszcze nie widział to zapraszam do znaleziska o św. Augustynie - teologu, filozofie i człowieku który stworzył na 1400 lat przed Darwinem coś co możemy nazwać pierwowzorem teorii ewolucji.

https://www.wykop.pl/link/4332705/sw-augustyn-prekursor-teorii-ewolucji-teolog-i-filozof/

#4konserwy #wiara #religia #kosciol #chrzescijanstwo #katolicyzm #mirkomodlitwa #mikromodlitwa #teologia #filozofia #ciekawostkihistoryczne #historia #nauka
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hans_Landa:

św Augustyn to chyba mój ulubiony chrześcijański filozof. Jak na tamte czasy jego przemyślenia sięgają niesamowicie daleko.
Nie muszę się z jego tezami zgadzać, ale podziwiam jego poziom zaangażowania. Minęło prawie dwa tysiąclecia, a jego tezy nadal są dyskutowane.

Zadziwia mnie to, jak radził sobie z kwestiami przyczynowości, nieskończoności i innymi tego typu zagadnieniami, które dla przeciętnego człowieka nie były nawet zauważalne. Wiadomo, wszystko osadzone w kontekście religijnym, ale
  • Odpowiedz
@LubieDlugoSpac: katolicy nie mają obowiązku wierzyć w potwierdzone objawienia prywatne
Inna sprawa, że Faustyna "zerżnęła" objawienia od Franciszki Kozłowskiej, która 50 lat wcześniej została ekskomunikowana, za to, za co Faustyna została kanonizowana
  • Odpowiedz
@LubieDlugoSpac: Siostra Faustyna od Eucharystii była doskonałej kondycji psychicznej, Dzienniczek jest natchniony i dla współczesnych katolików powinien być kanoniczny jak księgi Pisma Świętego, a piekło w rzeczywistości jest nieporównywalnie gorsze od tego co o nim kiedykolwiek i gdziekolwiek napisano. Ciesze się, że mogłem pomóc.
  • Odpowiedz
Pytania do wierzacych w życie pozagrobowe w wydaniu chrześcijańskim.

1. Która wersja duszy człowieka istnieje po śmierci? Ta z momentu śmierci, z zanikami pamięci, czy z jakiegoś konkretnego etapu życia człowieka?

2. Czy jeśli w wieku 30 lat uderzę się w głowę i zmienię swoje postępowanie na bardziej agresywne i grzeszne, to po śmierci oceniana będzie moja postawa sprzed wypadku, po wypadku, czy z obydwu okresów uśredniona?

2.1
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Noej21: Moje pytanie: Kobieta trafia do raju gdyż całe życie była dobrą osobą, natomiast jej syn do piekła. Czy kobieta może być szczęśliwa w niebie wiedząc o cierpieniach syna ?
  • Odpowiedz
@Noej21: Nie pamiętam kiedy byłem ostatnio w kościele ale odpowiedzi na te pytania na 90% były wykładane na lekcjach religii już w gimnazjum, a już w średniej na 101%
1) Nie ma czegoś takiego w nauczaniu KK jak wersja duszy. To o czym piszesz to stan świadomości.
2) Uśredniona. Św. Piotr przed bramą wyjmie mega gruby notes i będzie szczegółowo rozliczał się z poszczególnych dni i stawiał plusy i minusy na
  • Odpowiedz
O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 1500 plusów

Empedokles - Byt jest a Niebytu nie ma

Zawsze rozbawiają mnie próby demokratycznego ustosunkowania się do metafizyki czyli dziedziny nauki, która zajmuje się bytem jako takim, Absolutem. Proszę sobie wyobrazić, że w wieku powiedzmy V przed naszą erą filozofowie zbierają się aby demokratycznie uznać istnienie Bytu, a może też Niebytu czyli Nicości, zgodzić się co do etyki czy to stoickiej czy epikurejskiej by w
B.....a - O najstarszym błędzie logicznym który na wykopie zdobył 1500 plusów

Empe...

źródło: comment_HVd2tTYJtJaGGwsatd8dtPW2EVqynkug.jpg

Pobierz
  • 186
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Brzytwa_Ockhama: ech tyle logiki, a treści to tak średnio - to, że język ma problem w określeniu "nicości" nie powoduje, że błędnym jest określenie braku czegoś jako nicość. Ot, słowa, słowa, słowa.
Coś w stylu:
- Czy ten samochód jest czarny?
- Nie, głupku. Czarny nie jest kolorem tylko brakiem koloru.
Co nie zmienia faktu, że samochód jest czarny.
  • Odpowiedz
@Brzytwa_Ockhama:
@lakukaracza_ zastosował skrót myślowy a ty wytykasz mu ten przeokropny błąd i za pomocą lingwistycznych wygibasów próbujesz postawić na swoim. Jego wpis i twój mają taką samą wartość - obaj nic nie udowodniliście. Tylko że lakukaracza zrobił to prosto i szczerze a ty zrobiłeś elaborat mając nadzieję, że obszerność tekstu i parę nazwisk przyzna ci nieomylną rację a czytelnik, skupiony na kolejnym akapicie, nie dostrzeże braku sensu samego
  • Odpowiedz
Nie trawię tego "łatwego ateizmu", który się co i rusz tu i ówdzie się podnosi, na przykład dziś na Wykopie. Sam mam skomplikowanie z wiarą i jestem co najwyżej teizującym agnostykiem, ale coś mnie odpycha od postawy prezentowanej dziś przez @lakukaracza_ w mocno plusowanym wpisie ( https://www.wykop.pl/wpis/31621147/po-smierci-jest-to-samo-co-przed-narodzinami-czy-p/ ).

Dla mnie ten "zdroworozsądkowo-naukowy" światopogląd to karygodne spłaszczenie świata i naszej egzystencji. Zauważcie, że jakkolwiek większość naukowców światowej klasy jest niewierząca, do antryreligijnej krucjaty
S.....i - Nie trawię tego "łatwego ateizmu", który się co i rusz tu i ówdzie się podn...

źródło: comment_ZwfCO8D1N0NlO8cgahSWVTvbYMDyKH1W.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nasz świat jest dziwny. Po pierwsze dlatego że istnieje (czemu jest raczej coś niż nic?), po drugie dlatego, że jest rządzony prawami, po trzecie temu, że materia zdaje się generować świadomość (a nie musiałaby, na co to i po co?), po czwarte wreszcie jest racjonalny, tzn. nasza "zwierzęca" świadomość jakimś cudem potrafi dziwnie głęboko przeniknąć jego naturę.


@Settembrini: Problem z tego rodzaju oceną jest taki, że nie ma żadnego tła
  • Odpowiedz
Ktoś się orientuje jakie jest stanowisko Kościoła Katolickiego w sprawie zbawienia neandertalczyków?
Oni też zaliczają się do ludzi za których zbawienie Jezus zmarł na krzyżu? Czy ich również dotyczy grzech pierworodny?
Jeśli tak to gdzie jest granica bycia człowiekiem? Czy Bóg homo erectusa i homo habilisa również stworzył na swoje podobieństwo?
#kiciochpyta #teologia
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ksiaze_stulejko10cm: Wygląda no to, że ze względu na nasze różniące się przemyślenia i emocje co do miejsca człowieka w świecie, faktycznie nie zgadzamy się u samych podstaw tego tematu, ale dziękuję za pokazanie perspektywy osoby wierzącej, zawsze warto wziąć sobie do serca to jak inni ludzie postrzegają świat.
  • Odpowiedz
@Settembrini: W Katolicyzmie nic się kupy nie trzyma. Zacznij chociaż od tego, że Bóg zesłał siebie jako swojego syna, by siebie samego przekupić w celu odkupienia cudzych grzechów.
  • Odpowiedz
@jakuzii: Dlatego religie abrahamiczne są nieprawdziwe. W wierze słowiańskiej nie ma czegoś takiego jak zbawienie, nie ma podziału zaświatów na te dla dobrych i złych. Ocena Twojej postaci pozostaje w gestii żyjących i jedyne piekło lub niebo jakiego doświadczysz to to, jak po śmierci będziesz to widział, a jeśli umrzesz bezowocnie i zostaniesz zapomniany, to Twoja dusza się po prostu rozpłynie w kolektywnej świadomości wszystkich zapomnianych przodków. Bogowie nie dają
  • Odpowiedz
„Kryzys sumienia” czy logiki Raymonda Franza?

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawek.files.wordpress.com/2018/02/e2809ekryzys-sumieniae2809d-czy-logiki-raymonda-franza2.pdf

Najpierw o tym kim był Rajmond Franz i o tym, czym jest „Kryzys sumienia”. Najważniejsze informacje podaję za wikipedią: „Raymond Victor Franz (ur. 1922; zm. 2 czerwca 2010) – pochodził z rodziny, która od trzech pokoleń przynależała do Świadków Jehowy. W latach 1971–1980 należał do Ciała Kierowniczego, od 1980 r. w konflikcie z późniejszymi władzami, tego samego roku zrezygnował z członkostwa w sprawowaniu
bioslawek - „Kryzys sumienia” czy logiki Raymonda Franza?


TUTAJ jest cały artyku...

źródło: comment_jL5ePqOkhrWDEQ0fSphyJf8A7rqnoRP6.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach