orthodox
  • 1
@MaszynaTrurla @Moroder:

Ludzie do Chrystusa, jeśli żyli „dobrze” i wierzyli w Jedynego, Tego prawdziwego Boga, to zostali w dzień Jego zmartwychwstania zbawieni (1 P 3, 18-20). Po Zmartwychwstaniu, chrzest jest niezbędny do zbawienia. Jeśli urodziłeś się tam gdzie nie dotarło prawosławie, lecz szczerze szukałeś prawdy, to Bóg dałby ci nawet aniołów, którzy zanieśliby cię tam, gdzie mógł się ochrzcić. Jeśli wierzysz, że Bóg jest Wszechmogący to wiesz, że nie
  • Odpowiedz
orthodox
  • 2
@djtartini1: Grzech w Cerkwi istnieje od czasów apostołów, kiedy Piotr wyrzekł się Chrystusa a Judasz, który sam czynił cuda imieniem Jezusa wydał Go na śmierć. Przeczytaj życie św. Jana Złotoustego, kiedy państwo było prawosławne a mimo wszystko do jakich skandali wtedy dochodziło. Nic nie dzieje się bez Opatrzności Bożej i nawet takie zgorszenia posłużą do czegoś dobrego.
  • Odpowiedz
orthodox
  • 1
@KubaGrom @John_Ruth_the_Hangman: Nie jestem "niezależnym" historykiem (o ile coś takiego istnieje), piszę z prawosławnego (co nie zawsze równa się moskiewskiego) punktu widzenia, a tutaj prawo kanoniczne i historia jest po stronie Moskwy. Śmiesznie wygląda kiedy ludzie nie mający pojęcia o prawosławnej historii, nauczaniu świętych czy pop prostu o naszych kanonach, trzymają z którąkolwiek ze stron, byleby na złość ruskim. @KubaGrom jeśli nie znalazłeś żadnych informacji to zapraszam do
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@BQP: Szkoda, że w takich duchu piszesz, bo wyraźnie sprawia ci radość myśl, że mógłbyś mi pojechać. Same ogólniki tam nawypisywałeś, więc w ogólne mnie twój komentarz nie ruszył. Usunąłem go, bo nie życzę sobie pod moimi wpisami wulgaryzmów, których użyłeś, ani ataków na mnie i na moją religię w sposób, który miałby mnie obrazić. Nie musisz się ze mną zgadzać, ale naucz się wyrażać swoje zdanie w taki sposób,
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@BQP: Nie domagam się szacunku, informuję życzliwie, że pod moimi wpisami będę usuwał komentarze, które nie odpowiadają pewnym kryteriom. Prosiłeś, cobym się odniósł do tego pierwszego. Z tego co pamiętam pisałeś, że oddzieliliśmy się od was z błahych powodów. Herezja (Filioque i monarchia papieża) błahym powodem na pewno nie jest, bo heretycy nawet męczeńską śmiercią nie zmywają grzechu herezji, który odłącza od Cerkwi.

Kłótnie pomiędzy lokalnymi biskupami były od samego
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@Akwinata: "Po owocach ich poznacie". Ameryka płaci, więc wymaga. Widziałeś to wideo, gdzie nad budynkiem w Kijowie zbiera się stado wron? Przypadkiem tam właśnie obradowali schizmatycy.
orthodox - @Akwinata: "Po owocach ich poznacie". Ameryka płaci, więc wymaga. Widziałe...
  • Odpowiedz
orthodox
  • 19
Codziennie płynie przez nas cała rzeka myśli, uczuć i pragnień. Czy powinniśmy wszystkie je przyjmować? Czy wszystkie są nasze i jak odróżnić ich pochodzenie? Czy można je skutecznie selekcjonować, kontrolować i odrzucać? Jak zachować wewnętrzny spokój niezależnie od okoliczności?

Zapraszam do obejrzenia rozmowy z jednym ze współczesnych świętych ascetów. Starzec Efrem przez wiele lat żył na Świętej Górze Athos, jednak od lat dziewięćdziesiątych mieszka w Ameryce, gdzie założył ok. 20 monastyrów.

Kiedyś bardzo spodobała
orthodox - Codziennie płynie przez nas cała rzeka myśli, uczuć i pragnień. Czy powinn...
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orthodox
  • 1
@diwmaron: Święci mówią, że duchowych doświadczeń nie da się przekazać słowami, trzeba je przeżyć. Tak samo jak nie wytłumaczysz smaku miodu osobie, która go nigdy nie próbowała, tak samo tutaj, do póki nie doświadczysz nie zrozumiesz. Tekst ma zachęcić do doświadczalnego, a nie jedynie próby intelektualnego zrozumienia różnic pomiędzy naszymi wiarami. Innymi słowy, albo ochrzcij się( ͡° ͜ʖ ͡°), albo bądź świadkiem poprawnego, prawosławnego chrztu. Zapraszam
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@BlackHawk144: Nie mam zamiar nikomu wciskać prawosławia, ani nie czerpię przyjemności z krytyki papizmu. Wierzę, że prawda jest tylko jedna, na pytanie kto ją posiada każdy sam musi sobie odpowiedzieć. Moje wpisy są dla osób otwartych, które interesuje prawosławny punkt widzenia, który przez duch ekumenizmu jest trudny do poznania.

"Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4

"Heretyka człowieka po pierwszym i drugim upomnieniu unikaj" Tit
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@diwmaron: Oczywiście, w Polsce również chrzest może być dokonany w sposób prawidłowy, napisałem o nieprawidłowościach, bo i takie bywają i mają wpływ na siłę sakramentu. Każdy z nas rozważa te kwestie wg. własnych doświadczeń, dlatego kto jest gotowy, tego zapraszam do doświadczenia prawosławia, do porównania w praktyce, nie tylko na piśmie. Ja byłem wiele lat twoim współwyznawcą i różnica jest dla mnie tak ogromna, że (jeśli Bóg da mi siły)
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@diwmaron: "Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4
Mówić sobie moża, a prawda jest tylko jedna. Która religia ma rację- każdy sam musi sobie odpowiedzieć na to pytanie. Św. Wincenty nam podpowiada: "W samym również Kościele Katolickim ... baczyć potrzeba, by trzymać się tego, co wszędzie, co zawsze, co przez wszystkich wierzono. To bowiem prawdziwie i właściwie jest katolickim, A stanie się to, gdy będziemy się trzymali powszechności,
orthodox - @diwmaron: "Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4 Mówić sobie moż...

źródło: comment_7iCa2Xp7MyrQqJeqx2ZtirChOd5GXJaZ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
orthodox
  • 2
@diwmaron: Cel nie uświęca środków. W starożytności niektórzy bojąc się mąk dawali łapówkę w zamian za wypisanie im zaświadczenie o złożeniu całopaleń bożkom pogańskim. Cerkiwe ich osądziła jako osoby, kóre wyrzekły się Chrystusa, choć żadnych ofiar nie składali. Całować księgę szatana (koran) zapewne też by uznano za wyrzeczenie się Chrystusa. Nie był to bynajmniej gest wyjątkowy:

https://m.youtube.com/watch?v=bpjo2R1_EyI
https://m.youtube.com/watch?v=EvRJ69-drcc
  • Odpowiedz
orthodox
  • 1
@Akwinata: Powiedziano mi, że w tekstach kościelnych „lucyfera” nie używa się w odniesieniu do Chrystusa, lecz „stella” „splendida” „matutina”, gdyż „lucyfer” (poranna gwiazda) jest określeniem szatana, który spadł z nieba (Iz 14,15 LXX). Nie znam łaciny, czy dany tekst ma pochodzenie starożytne, czy jest on stosunkowo nowy?
  • Odpowiedz
orthodox
  • 1
@Akwinata: "Ego Jesus misi angelum meum testificari vobis hæc in ecclesiis. Ego sum radix, et genus David, stella splendida et matutina." Ap 22, 16 Wulgata
Nie ma tutaj "lucifera", lecz "stella splendida et matutina." Jeśli w oryginalnym tekście był "lucifer" i nie został dodany ostatnio, jak mi zasugerowano, to faktycznie głupstwem byłby posądzać św. Ambrożego czy Augustyna o satanizm i wtedy kajam się i przepraszam, że zamieściłem to wideo.
  • Odpowiedz
orthodox
  • 1
@luvencedus: Jeśli zapisy są prawdziwe, to można wyciągnąc ciekawe wnioski. Np., że obu ekumenistów bardziej może łączyć miłośc do papieża niż do prawosławia i siebie samych. Mam wrażenie, także, że Barłomiej przyjął taktykę Gebelsa- kłamstwo powtarzane 1000 razy ma się stać prawdą, bo jak mantra powtarza, że on jest Cerkwią- Matką Ukrainy. Skoro ją oddano Rosji, to nie mają do niej już żadnych praw, chyba, że sama Rosja mu ją
  • Odpowiedz
orthodox
  • 4
"Kto nie jest ze Mną, jest przeciwko Mnie. I kto nie zbiera ze Mną, roztrwania" Mt 12,30
"Heretyka człowieka po pierwszym i drugim upomnieniu unikaj" Tit 3, 10

Cerkiew uczy, że nie ma chrześcijaństwa bez Niej, a schizmatycy to grupa, która najczęściej odpada od Cerkwi przez umiłowanie władzy, nieposłuszeństwo itp. używając np. do samousprawiedliwienia emocji o podłożu nacjonalistycznym, co i robili schizmatycy ukraińscy.
  • Odpowiedz
orthodox
  • 1
@manekin: Nadal nie są członkami Cerkwi, ponieważ partiarcha Bartłomiej ma takie same kompetencje zdjęcia z nich anathemy jak jak, czyli żadne. Z tego co pamiętam, jeśli anathema była nałożona w danej Cerkwi, tylko Ona może ją zdjąć, a jeśli nałożono ją niesłusznie, to musi się zebrać międzycerkowny sobór, który roztrzygdzie daną sprawę. Nawet wielki św. Jan Złotousty (patriarcha Konstantynopola) sam nie zdjemował anathemy z egipskich mnichów, którzy przybyli do jego
  • Odpowiedz
orthodox
  • 0
@manekin: "Jeden Pan, jedna wiara, jeden chrzest" Ef 4,4
Dla Boga nie ma Greka, Polaka, Niemca, Włocha czy Rosjanina, są ludzie z Nim i przeciwko Niemu, ochrzczeni i nieochrzczeni, chorzy duchowo i zdrowi. Bóg kocha wszystkich tak samo, zarówno Bogorodzicę i szatana, jednak my nierówno kochamy Boga. Heretycy nie przyjmują Boga jakim On jest, a jak uczą święci Ojcowie, nie ma chrześcijaństwa bez Cerkwi. Cerkiew jest tam gdzie jest prawda,
  • Odpowiedz
orthodox
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
orthodox
  • 1
@cys1o @luvencedus @Irae: Bartłomiej nie ma kompetencji na robienie takich rzeczy- nie jest prawosławnym papieżem. Historycznie patriarchowie mieli kompetencje rewizyjne, ale nie odwoławcze, i to tylko na terytorium swoich patriarchatów. Bardzo dokładnie wyjaśnia kompetencje patriarchy Konstantynopola św. Nikodim Hagioryta w "Pidalionie", jest on największym prawosławnym autorytetem w dziedzinie kanonów.

Metropolię Kijowską oddzielił od Cerkwi Rosyjskiej patriarcha-unita Grzegorz Mamma. Ponieważ nie był on prawosławnym, lecz papskim biskupem, jego decyzje byłby
  • Odpowiedz
orthodox
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Próbuję zbawić swoją duszę.

Osiągnięcia