#psy i #psiarze lądują na czarnej. sam uważam, że na psy wydajemy za dużo jako społeczeństwo, że w miastach srają, a po wsiach szczekają na spaceruajcych przy płotach. Ale z programowaniem społecznym jakie się tu obecnie odbywa mam moralny problem, bo nie tak powinna wyglądać edukacja społeczeństwa. Tak, to ja dzwonię
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@K_R_S: na wszystko jest nagonka, kiedyś normalnie się jeździło na hulajnogach a teraz to wiesz.
Stare dziadki rozkładają ręce na chodniku i mówią : nie przejedziesz, jedz brukiem.
  • Odpowiedz
  • 731
@goly2024 to nie psy są znienawidzone, tylko psiarze którzy zawsze po pogryzieniu wmawiają że pies jest niewinny, że nie można go za to uśpić, a cała sytuacja to na pewno wina ofiary. To przez tych ludzi zrobiła się taka afera, bo gdyby po pogryzieniu każdy pies i jego właściciel psiarz poniósł za to konsekwencje, to populacja tych zwierząt sama by zmalała w Polsce, bo nikt nie chce odpowiadać za to co
  • Odpowiedz
@Analny_Rozrabiaka: pod tezę, niestety. Co do samych danych, tak, są prawdziwe. Wniosek jaki wyciągasz - ja się z nim nie zgadzam. Jeśli ktoś mnie uderzy ale na tyle słabo, że nie trafię do szpitala, to nie znaczy, że nie ma problemu. Proponujesz narrację, że ugryzienia/pokąsania to nie problem, bo obiektywnie ilość przypadków wymagających hospitalizacji statystycznie jest mała, wręcz marginalna. Odnosząc się do "metodologii porównywania" z innych Twoich wpisów - podejście
  • Odpowiedz
to patologia obarczająca wszystkie psy za winy tych agresywnych, oraz wszystkich właścicieli psów za winy tych patusów


@lhotse89: Każdy pies powinien mieć kaganiec i tyle. Skiała nogi ci nie urwie, ale w kostkę urznie, nikt nie ma ochoty być ugryzionym i się później bawić w sprawdzanie czy pies był szczepiony albo musieć się szczepić.
  • Odpowiedz
@zaye93: wykop jest już niszowym portalem, dawniej miał wpływ i potrafił rozkręcić inbe, ale w dzisiejszych czasach w dobie Xa i tiktoka wysrok tylko powiela viralowe treści z tiktoczka i innych social mediów.
Co do tej nagonki na psy to spełnia ona wszystkie kryteria kręcenia korbą - ktoś coś chce przeforsować, pewnie jakieś nowe daniny na obywateli w postaci np obowiązkowych ubezpieczeń od psów
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@5KYN3T: ja też mam psa ale uważam psiegrywów czyli psiarzy i psich simpów za totalnych zjebów którzy nie mają tak na prawde empatii i gardzą ludźmi
  • Odpowiedz
Fiński porządek kontra polska samowolka: Dlaczego twój pies na plaży to dowód na cywilizacyjne zacofanie?

Kolejny przykład z zachodu.
Ostatnio Niemcy (używanie gazu), wczoraj Islandia (brak możliwości posiadania psa bez zgody wszystkich mieszkańców bloku) dziś na celownik bierzemy Finlandię.

W końcu chyba chcemy dorównywać szeroko pojętemu "zachodowi" ale dalej mentalnie tkwimy w ZSRR.
Caracas - Fiński porządek kontra polska samowolka: Dlaczego twój pies na plaży to dow...

źródło: temp_file2922179858163522214

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Casuel: Czyli antypsiarstwo znów w żyje w krainie fantazji. Nowe, nie znałem. xD

@Caracas Interesuję się pieskową legislacją w UE i WNP, sporo też podróżowałem, również z psem. Czy chciałbyś abym pomógł ci w tych Twoich wpisach?
  • Odpowiedz
Witam,

natknąłem się na takie zdanie dzisiaj:

Cała ta narracja uderza w normalnych, odpowiedzialnych właścicieli psów, podczas gdy realne ryzyko śmierci w wyniku pogryzienia pozostaje statystycznie pomijalne.


@
reactionc - Witam, 

natknąłem się na takie zdanie dzisiaj: 
Cała ta narracja uderza ...

źródło: PIC

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@reaction_c: Realne ryzyko śmierci - HAHA PATRZCIE JAKIE NISKIE XD
Realne ryzyko bycia pogryzionym, co konczy sie oszpeceniem do konca zycia i często kalectwem, nie wspominając o psychice - wyjątkowo wysokie, więc psiarze cichutko ignorują temat
  • Odpowiedz
  • 4
@Analny_Rozrabiaka: spodziewałem się takiego komentarza, w stylu to nie mój problem. Skoro lubisz się bawić w statystyki, to proszę:
1. "Statystycznie" człowiek mijając gdzieś psy może założyć, że co drugi jest nieszczepiony przeciwko śmiertelnej chorobie.
2. Ty, jeśli Twój pies jest szczepiony, "statystycznie" możesz mieć pewność, że będąc na spacerze z pupilem spotkacie innego psa - ten nie jest szczepiony. Jeśli wiesz w jaki sposób działają szczepienia, to masz problem,
  • Odpowiedz