Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Siateczkasrodplazmatyczna
  • 0
Jest coś takiego jak zasiedzenie działki przez Państwo? Przykładowo mam źle postawione ogrodzenie z przodu. Terez jakbym chciał zrobić je zgodnie z działką to krawędź działki czyli ogrodzenie wychodzi na rurze gazowej (niedawno położonej), podłączonej do sąsiada. Co w takiej sytuacji, będą rurę przenosić? #prawo #dzialkabudowlana #dzialka #geodezja #geoportal #pytanie #pytaniedoeksperta
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PanKapibara
PanKapibara
  • 0
@Siateczkasrodplazmatyczna:

Jest coś takiego jak zasiedzenie działki przez Państwo?

Tak, oczywiście, Skarb Państwa może zasiedzieć nieruchomość* tak samo, jak każdy inny podmiot.
Zagadnienie to nie ma jednak żadnego znaczenia dla Twojego problemu. Problemu, który opisałeś tak źle, że nie jestem w stanie Ci pomóc.

*zasiaduje się rzecz, a nie działkę, działka to pojęcie geodezyjne - można zasiedzieć fragment niepokrywający się z żadną działką
  • Odpowiedz
Xizor
  • 0
@niedorzecznybubr tak, kupując mieszkanie stajesz się współwłaścicielem gruntu na którym stoi budynek i wszystkich części wspólnych. Udział jest liczony inaczej. Stanowi stosunek powierzchni mieszkania do powierzchni wspólnej. Pierwotnie właścicielem całości jest deweloper. Sprzedając mieszkania przenosi część swojej własności na nabywców mieszkań. Oczywiście to właściciele są zobowiązani do dbania o swoją rzecz. Jak budynek będzie do rozbiórki to właściciel go rozbierają. Analogicznie mają prawo do jego odbudowy. Jak deweloper będzie właścicielem jakiego
  • Odpowiedz
PanKapibara
PanKapibara
  • 0
@niedorzecznybubr: kupując lokal położony na nieruchomości X zyskujesz taki udział w prawie własności nieruchomości, jaki jest stosunek powierzchni Twojego lokalu do powierzchni wszystkich lokali.
Czyli jeżeli masz, dla uproszczenia, pięć lokali: 100m, 100m, 200m, 100m, 300m, to właściciele tych stumetrowych mają po 1/7, właściciel dwustumetrowego 2/7, a ten z największym - 3/7. Oczywiście w praktyce te ułamki są bardziej złożone. ;) Ten udział w gruncie jest związany z prawem własności
  • Odpowiedz
Notes
  • 2
A ja wam powiem drogie wykopki, że prawdopodobnie najabardziej przyczyniliście się do tego, że pana Sebastiana nigdy nie spotka sprawiedliwość.
Te wszystkie wpisy pełne nienawiści i rządne krwi prawdopodobnie dzialaja na korzyść Sebka.
To, że rozdmuchaliście te sprawę do tak olbrzymich rozmiarów sprawiło, że automatycznie ja udupiliscie.
Te pozwy do gazety wyborczej i innych ze strony Sebastiana to prawdopodobnie doskonale zagranie taktyczne. Przy czym wykopki które dalej toczą panie hejtu w stronę tego
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
aaaaa-aaaaa
aaaaa-aaaaa
  • 4
@Notes: Ale gdyby nie internet, to zabicie trzech osób w ogóle przeszłoby bez żadnego echa (uznano by, że kierowca Kia rozbił się z niewiadomych przyczyn). Prawdę mówiąc też nie wierzę w możliwość skazania Majtczaka i mam świadomość bezradności polskich władz, ale internauci zrobili naprawdę świetną robotę, że nie pozwolili wyciszyć tej sprawy.
  • Odpowiedz
WykopX
  • 3
To o czym napisał @WykopX miałoby sens, gdyby był choć cień na niewinność tego s...a


@Edward_Kalmanawardze_666: Jest dokładnie odwrotnie. Gdyby był choć cień niewinności, to właśnie to co napisałem nie miałoby sensu - prawnicy nie bawiliby się w pozywanie internautów i gazet, tylko zajęli się na tym "cieniu niewinności", żeby go wybronić.

Wina jest ewidentna, więc przyjęli jedyną sensowną z punktu widzenia prawniczego taktykę - skupienie się na tym,
  • Odpowiedz
PanKapibara
PanKapibara
  • 0
@DomaC: jako pracownik nie płacisz opłaty od pozwu. Sprawcy pracownicze są generalnie zaprojektowane pod Ciebie, naprawdę nie musisz niczego potrafić, żeby to wygrać.
Idź do lokalnego punktu nieodpłatnej pomocy prawnej (jest w każdym powiecie). Oni teoretycznie nie powinni za Ciebie pisać pozwu, ale jest spora szansa, że ktoś się tam nudzi i to zrobi. Jak nie, to na pierwszej wizycie podpowie Ci, co napisać, a na drugiej to sprawdzi.
  • Odpowiedz
nutka-instrumentalnews
  • 0
nawet ai to wie, takie mamy autorytety w tym kraju #prawo ?

Kiedy narcyzi używają prefiksu „neo-” w sposób pogardliwy, często służy to określonemu celowi w ramach ich szerszych strategii manipulacyjnych. Celem jest umniejszenie innych, unieważnienie idei lub wywieranie wyższości. Oto powody i cele stojące za tym zachowaniem:

1. Aby odrzucić konkurentów lub rywali
Narcyzi mogą używać „neo-” z pogardą, aby umniejszać wysiłki lub pomysły innych , sugerując, że te „nowe” wersje są
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 0
Narcystyczni liderzy często pozostawiają społeczeństwu złożone i mieszane dziedzictwo. Choć początkowo mogą inspirować lub napędzać pewne osiągnięcia, rzeczywisty wpływ, jaki pozostawiają, jest często bardziej szkodliwy niż korzystny w dłuższej perspektywie. Oto podział tego, co narcystyczny lider może naprawdę dać społeczeństwu:

1. Charyzmatyczne przywództwo z krótkoterminowymi zyskami
Co otrzymuje społeczeństwo : Narcystyczni liderzy są często bardzo charyzmatyczni, przyciągają ludzi swoją pewnością siebie, śmiałością i obietnicami szybkich zmian. Potrafią dodawać energii zwolennikom, tworzyć emocje i jednoczyć
  • Odpowiedz

Powiązane tagi