@krzysiekGD każda skrajność jest zła, ale z pewnością nic nie przebije lewakow.

@IksdeHeheh: ugrupowania skrajnie prawicowe takie jak Konfederacja czy KKP rosną na fali frustracji spowodowanej rosnącymi kosztami życia i spadkiem jego jakości. Jasnym jest, że pomysły takich partii pogorszyłyby jedynie poziom życia przeciętnego obywatela, ale one docierają do wyborców prostymi przekazami, wskazywaniem wroga i obietnicą zniszczenia systemu, który "dociska lud".

Natomiast jeżeli rząd jest tylko reaktywną masą, którą przerasta wprowadzenie ustawy o darmowej wodzie do posiłku, to jak ma się zająćPokaż całość

@san-san:

Od razu w kaftanie ;) to lobbysta lub doslwnie srednio rozgarnięty czlowiek, któremu sie wydaje, ze on tu walczy o wolnosc gospodarcza :)

Kazdy poseł powinien byc co roku egzaminowany z wiedzy w zakresie prawa, ekonomii, gospodarki, historii, polityki międzynarodowej oraz wybranego obszaru, w ktorym uwaza sie za eksperta. I przy każdej jednej wypowiedzi powinna byc infloemacja o wyniku pomiaru jego wiedzy tak by od razu bylo wiadomo czy wypowiadaPokaż całość

@IksdeHeheh: Według konkretnych zasad. Tak, LLMy mają to do siebie, że napiszą Tobie to co chcesz. Trochę jak Dżin z lampy trzeba uważać o co się prosi. ;)

Dlatego właśnie nie pytam modelu „czy to prawda" z jego pamięci każde twierdzenie jest rozbijane na sprawdzalne tezy i weryfikowane wyszukiwaniem w sieci, a werdykt musi mieć podlinkowane źródła (są przy każdej analizie, możesz kliknąć i sprawdzić). Do tego twarde rozdzielenie: coPokaż całość

@IksdeHeheh: Masz sporo racji - LLM rzeczywiście działa w pętli na każdym etapie, dlatego nigdzie nie twierdzę, że to wyrocznia. Zwróć uwagę na jedno: werdykt nie jest ostatecznym słowem, lecz punktem wyjścia do samodzielnej weryfikacji. Alternatywą nie jest „neutralny sędzia człowiek”, bo takiego po prostu nie ma. Alternatywą jest oglądanie debaty przez pryzmat własnej pamięci i sympatii, bez żadnej listy tez.

Różnica polega na tym: po analizie otrzymujesz rozpisane konkretne twierdzenia,Pokaż całość