danio987
  • 2
Potrzeba matką wynalazków 😅 Odkąd w moim domu zaczęła się faza na oddawanie butelek, worków przybywa, a chętnych do noszenia ich do automatu brakuje. Dlatego zrobiłem (mam nadzieję) pomocną aplikację.

Zbierko 👉 https://odbieramy-butelki.pl/
To taki odwrotny Uber Eats: zamiast przywozić, odwożą opakowania zwrotne 😉

To jest proste:
danio987 - Potrzeba matką wynalazków 😅 Odkąd w moim domu zaczęła się faza na oddawan...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
danio987
  • 7
Zbudowałem AI, które na żywo sprawdza, czy politycy mówią prawdę w telewizji. Wklejasz link z YouTube (albo telefon słucha debaty przez mikrofon), a Faktoskop TV rozbiera wypowiedzi na fakty, opinie i chwyty erystyczne — ze źródłami.

Przykład działania na ostatniej debacie: https://faktoskop.pl/analiza-tv/vApvsN4520Q/

Google nie wypuści apki publicznie, dopóki nie przetestuje jej 12 osób przez 14 dni. Brakuje mi kilku testerów: wrzuć swój Gmail w komentarz albo napisz na contact@faktoskop.pl, dopiszę Cię i
danio987 - Zbudowałem AI, które na żywo sprawdza, czy politycy mówią prawdę w telewiz...

źródło: image

Pobierz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
danio987
  • 3
@IksdeHeheh: Według konkretnych zasad. Tak, LLMy mają to do siebie, że napiszą Tobie to co chcesz. Trochę jak Dżin z lampy trzeba uważać o co się prosi. ;)

Dlatego właśnie nie pytam modelu „czy to prawda" z jego pamięci każde twierdzenie jest rozbijane na sprawdzalne tezy i weryfikowane wyszukiwaniem w sieci, a werdykt musi mieć podlinkowane źródła (są przy każdej analizie, możesz kliknąć i sprawdzić). Do tego twarde rozdzielenie: co
  • Odpowiedz
danio987
  • 2
@IksdeHeheh: Masz sporo racji - LLM rzeczywiście działa w pętli na każdym etapie, dlatego nigdzie nie twierdzę, że to wyrocznia. Zwróć uwagę na jedno: werdykt nie jest ostatecznym słowem, lecz punktem wyjścia do samodzielnej weryfikacji. Alternatywą nie jest „neutralny sędzia człowiek”, bo takiego po prostu nie ma. Alternatywą jest oglądanie debaty przez pryzmat własnej pamięci i sympatii, bez żadnej listy tez.

Różnica polega na tym: po analizie otrzymujesz rozpisane konkretne twierdzenia,
  • Odpowiedz
danio987
  • 0
@IksdeHeheh: Tu się nie zgodzę, i to nie na poziomie deklaracji, tylko architektury.

„Większość decyzji podejmuje LLM" - nie w tym systemie. Model wystawiający werdykt nie ocenia z własnej pamięci: dostaje zebrane dowody i ma twardy zakaz wychodzenia poza nie. Jeśli dowody są niewystarczające, obowiązuje go werdykt „brak dowodów", a nie zgadywanie. Zmyślone źródło jest odrzucane po stronie serwera i cały werdykt unieważniany. To jest też odpowiedź na Twoje pytanie o
  • Odpowiedz
danio987
  • 1
@IksdeHeheh: Zacznę od sprostowania błędu faktycznego, bo na nim opierasz pierwszy akapit. Walidacja źródeł nie jest „tylko instrukcją dla LLM". Instrukcja w promptcie to pierwsza warstwa; drugą jest kod po stronie serwera, który deterministycznie odrzuca każdy dowód z adresem spoza realnych wyników wyszukiwania. Model może „chcieć" zacytować cokolwiek, ale taki werdykt nie przejdzie zapisu. Sprowadzenie tego do „instrukcji dla LLM" to wypaczenie mojego argumentu, a wypaczenie argumentu mamy w encyklopedii: https://faktoskop.pl/encyklopedia/strawman/
  • Odpowiedz
danio987
  • 1
@IksdeHeheh: Ten komentarz mogę już niemal w całości podpisać. Masz rację, że różne punkty awarii jednego procesu to nie jest ruchomy cel, tę uwagę wycofuję. I masz rację, że architektura opisuje zamiar, a skuteczność trzeba zmierzyć.

Rozstrzygnijmy to więc konstruktywnie: benchmark powstanie i będzie publiczny. Zestaw twierdzeń z ustalonym stanem faktycznym (w tym przypadki trudne politycznie i celowo zatrute źródła), werdykty systemu na tej próbie i surowe wyniki do wglądu.
  • Odpowiedz
zin707
  • 36
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k3100
k3100
  • 159
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 21
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
danio987
  • 12
Cześć! Po xPostCopier przyszedł czas na kolejny projekt.

Zrobiłem Faktoskop appkę i wtyczkę do Chrome, która pomaga rozkładać artykuły na czynniki pierwsze.

Pomysł wziął się z tego, że od strasznie długiego czasu czytałem różne teksty w polskich mediach i coraz częściej miałem wrażenie, że problemem nie zawsze są klasyczne fake newsy.

Często
danio987 - Cześć! Po xPostCopier przyszedł czas na kolejny projekt. Zrobiłem Faktosk...

źródło: image

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia