Analiza debaty: DLACZEGO MIGRACJA MOŻE BYĆ DLA NAS SZANSĄ? BIEJAT W KANALE ZERO

Polska lewica jest przedstawiana jako głos rozsądku, oparty na danych; prawica jako emocjonalna, zatruta lękiem i kłamstwami. Migranci sami są pozycjonowani jako pracownicy i członkowie wspólnoty, ale w kontekście porównań z Polakami pracującymi za granicą, co sugeruje naturalność...
z- 6
- #
- #
- #
- #
- #
- #















Przykład działania na ostatniej debacie: https://faktoskop.pl/analiza-tv/vApvsN4520Q/
Google nie wypuści apki publicznie, dopóki nie przetestuje jej 12 osób przez 14 dni. Brakuje mi kilku testerów: wrzuć swój Gmail w komentarz albo napisz na contact@faktoskop.pl, dopiszę Cię i
źródło: image
PobierzDlatego właśnie nie pytam modelu „czy to prawda" z jego pamięci każde twierdzenie jest rozbijane na sprawdzalne tezy i weryfikowane wyszukiwaniem w sieci, a werdykt musi mieć podlinkowane źródła (są przy każdej analizie, możesz kliknąć i sprawdzić). Do tego twarde rozdzielenie: co
Różnica polega na tym: po analizie otrzymujesz rozpisane konkretne twierdzenia,
„Większość decyzji podejmuje LLM" - nie w tym systemie. Model wystawiający werdykt nie ocenia z własnej pamięci: dostaje zebrane dowody i ma twardy zakaz wychodzenia poza nie. Jeśli dowody są niewystarczające, obowiązuje go werdykt „brak dowodów", a nie zgadywanie. Zmyślone źródło jest odrzucane po stronie serwera i cały werdykt unieważniany. To jest też odpowiedź na Twoje pytanie o
Rozstrzygnijmy to więc konstruktywnie: benchmark powstanie i będzie publiczny. Zestaw twierdzeń z ustalonym stanem faktycznym (w tym przypadki trudne politycznie i celowo zatrute źródła), werdykty systemu na tej próbie i surowe wyniki do wglądu.