Geopolityka, pseudonauka, sekta, maszynka do robienia pieniędzy czy po prostu zwykłe gónwo? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Film w języku rosyjskim (automatyczny tłumacz google radzi sobie średnio, ale można zrozumieć), autor zarysowuje historię geopolityki, wyjaśnia dlaczego geopolityka nie jest nauką i zawsze się myli co do przewidywania przyszłości. Na koniec autor szeroko przedstawia przykłady rosyjskich geopolityków i ich poglądów, ze szczególnym uwzględnienie bredni Dugina. Myślę że to dobra lekcja
zafrasowany - Geopolityka, pseudonauka, sekta, maszynka do robienia pieniędzy czy po ...
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Erk700: ujmując rzecz w taki sposób nie ma znaczenia co myśli. Liczy się to co pisze i mówi i jak to wpływa na nastroje i poglądy słuchaczy. Jest osoba publiczną i za swoje publiczne wypowiedzi jest oceniany
  • Odpowiedz
@zafrasowany: Obejrzałem fragment, w którym gość tłumaczy błędy geopolityków. Lekcja słaba. Głównie zawiera ona ogólniki, typu, że o działaniach państw decydują mnogie czynniki społeczne i gospodarcze, a nie geopolityka. Na to geopolityk mógłby odpowiedzieć, że te wewnętrzne procesy są w dużej mierze determinowane przez geografie czy inne prawa polityki międzynarodowej. Co do konkretów, to koleś mówi, że w czasie drugiej wojny światowej USA i Anglia jako mocarstwa morskie walczyły w
  • Odpowiedz
BREAKING NEWS
Wojna manewrowa w konflikcie #sykulski - #panasiuk. Sykulski wykorzystał dogodny teren (fotel prezesa) i celną salwą wyeliminował Panasiuka i jego dwóch przydupasów.
Panasiuk zarządził odwrót taktyczny na zamkniętą grupę fejsbukową "ruchu antywojennego" na którą on wydaje zaproszenia. Ostrzelał pozycje Sykulskiego oskarżeniami o agenturalność i tchórzostwo (na Twitterze).
#ukraina #wojna #rosja #szury #szurwars #szurwatch
harcerz - BREAKING NEWS
Wojna manewrowa w konflikcie #sykulski - #panasiuk. Sykulski ...

źródło: Bezpieczna Polska oświadczenie Panasiuk nie cacy

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pastor_manning: Może dlatego Stanowski odwołał debatę Bartosiak VS Sykulski bo go ABW odwiedzilo i powiedziało aby szumu wokół Sykulskiego nie robił zbytniego. Jego tłumaczenie, że nie wiedział kim jest Sykulski też było totalnie z d--y. xd
  • Odpowiedz
Nie wiem kto o zdrowych zmysłach mógłby zakładać, że Bartosiak kogokolwiek by zmasakrował. Tak jak Lubine - człowieka nauki, a nie ideologii politycznej jaką jest geopolityka?
Bartosiak to też paskudna postać - intelektualny naciągacz, sprzedawca strachu i sensacji.

Człowiek, który kłamie, że nie ma NATO, są tylko Stany. Deprecjonuje znaczenie zachodu, UE jako całości, jako wspólnoty i wszystko sprowadza do pojedynku imperialnego.
Antyliberał, bo jeśli nie ma instytucji, wspólnoty, wartości, a są
IdillaMZ - Nie wiem kto o zdrowych zmysłach mógłby zakładać, że Bartosiak kogokolwiek...

źródło: 1

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Człowiek, który kłamie, że nie ma NATO, są tylko Stany. Deprecjonuje znaczenie zachodu, UE jako całości, jako wspólnoty i wszystko sprowadza do pojedynku imperialnego.


@IdillaMZ: Czym innym jest deprecjonowanie, czym innym realne widzenie jak sprawy wyglądają. Nigdzie Bartosiak nie mówi, że nie ma NATO, tylko że realnie cała reszta państw w NATO ma się marnie do możliwości USA.
  • Odpowiedz
@Delikatesov: dlaczego jednak musi być tak silny odzew społeczeństwa aby takie decyzje zostały podejmowane? Co w głowach mają tzw, dziennikarze?

To samo było z galą „sztuk walki” promowana przez bandzior

Do cholery czy ciężko pomyśleć? A może będziemy za chwilę w programach zestawiać p-------w z ich ofiarami? Morderców z rodzinami zabitych?
  • Odpowiedz
@sandal: niech zaprosi trynkiewicza na debate o prawach dzieci, każda ze stron powinna się wypowiedzieć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

a tak na serio to dawanie ruskiej onucy pola do wypowiedzi to nie jest pluralizm, tylko działanie na szkodę państwa
  • Odpowiedz
Niektorzy w swej naiwnej nieswiadomosci nie maja nic przeiciwko zapraszaniu Sykulskiego, bo niby Bartosiak go skontruje.
Pomijajac już poglady Bartosiaka to niestety tak nie działą.
Jezeli ktoś jest elokwentny, ma odpowiednią barwę głosu, pewnie i ładnie mówi, potrafi odwoływac się do literatury oraz sypac cytatami sławnych ludzi plus wrzucac co jakiś czas uniwersalne powiedzonka to w oczach przecietnie zorientowanego człowieka jest nie do zaorania zwłaszcza w technicznej dyskusji. A wszystko to ma także Sykulski.
A
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@szurszur:

Zgadzam się z Tobą. Powinniśmy zrobić taką listę osób (publiczną oczywiście) i żeby te osoby miały bana w mediach. Po prostu. Robimy listę i nie zapraszamy, nie gadamy, nie rozmawiamy, nie wspominamy.

I w ogóle ten Kanał Zero powinni usunąć i zbanować. I TV Republikę. W sumie Polsat też. No i TVN... TVP jest ok. Chyba wystarczy... po co komu więcej?

Jeszcze ktoś zacznie myśleć o czymś o czym
  • Odpowiedz
  • 2
@Thorrand: Jezeli ktos manipuluje jak Sykulski to chcesz mu dawac takie samo prawo do wypowiedzi jak inni? To jesteś naiwny i to najbardziej łagodne okreslenie.
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: Stanoski to by mógł trochę ludziom we łbach rozjaśnić jak Polska jest atakowana tonami ruskiej propagandy. Przydałby się na coś, a nie tylko proste celebryckie aferki dla ludu.
  • Odpowiedz
Stanoski to by mógł trochę ludziom we łbach rozjaśnić jak Polska jest atakowana tonami ruskiej propagandy


@KwadratF1: przeceniasz go jego jedyny cel to zarobić i czyścić umoczonych kolegów
  • Odpowiedz