Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Gozd
Gozd
  • 4
@Ingenium: Abic czy oddać w ręce psychopaty. Chwila to nagle psychologowie źle wykonują swoją pracę jak wykażą, że kobieta ma coś z głową?
I to porównanie. Zabić, jasne że zabić, tego chcą kobiety, zabijać A wielka cenę i nie pozwolić mężczyźnie decydować o również jego dziecku.
  • Odpowiedz
K.....6
  • 6
Dlaczego mężczyźni wyrzekają się co raz bardziej swojej natury? Dlaczego stają się tacy nijacy? Dążąc do równości, odbierają sobie prawa, przywileje i zmieniają obraz samych siebie. Gdzie się podziała wasza duma?

Autentycznie podczas rozmowy jak słyszę kogoś, kto prawi morały o równości, równym podziale obowiązków czy tym, że nie ma oczywistych różnić między płciami, albo tasuje się do tego, że u niego to hehe nawet kobieta ma decydujące zdanie, to jest mi niedobrze.

A
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
niegwynebleid
  • 17
@Kopyto96: lubię wykop za to, że człowiek wychodzi ze swojej bańki ludzi normalnych i dowiaduje się, że świat jest pełen wariatów i debili. Dzięki temu potem nie dziwią na przykład wyniki przy urnach wyborczych.
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 4
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Dlaczego surogacja nie jest zalegalizowana, a badania nad sztucznymi macicami nie są globalnie finansowane?
Wysoko rozwinięte kraje powinny wspierać badania nad technologiami reprodukcyjnymi, przeznaczając na ten cel 2% PKB. Legalizacja surogacji i finansowanie badań nad sztucznymi macicami mogłoby przynieść korzyści nie tylko społeczne, ale i demograficzne.

Wiele mężczyzn, którzy pragną zostać ojcami, nie może tego osiągnąć z powodu braku partnerki. Taka sytuacja prowadzi często do problemów psychicznych i konieczności korzystania
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
s.....7
s.....7
  • 24
@mirko_anonim: Bo to są olbrzymie koszty, które dotkną niewielkiego wycinka społeczeństwa. Ludzie nie mają dzieci bo ich nie chcą, a nie dlatego, że nie mogą. Kilka, kilkanaście, kilkaset wyjątków to nadal tylko wyjątki.
  • Odpowiedz
A.....z
A.....z
  • 32
W USA zaczęto używać określenia "justice gap" na sytuacje w sądach, gdzie kobiety mogą liczyć na łagodniejsze wyroki niż mężczyźni. W Arizonie pewna kobieta została skazana na trzy lata dozoru sądowego za próbę otrucia męża, gdy miesiącami wlewała mu do kawy wybielacz. Para była w trakcie rozwodu. Na dodatek w Arizonie panuje prawo "no-fault divorce", gdzie wystarczy, że jeden małżonek złoży pozew o rozwód, uznając że małżeństwo jest nieodwracalnie zniszczone i rozwód
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....z
A.....z
  • 4
@NiebieskiMiszmasz To prawda, aczkolwiek w USA konserwatyści sprzeciwiają się no fault divorce a w prawackim Teksasie są całkiem rozsądne zasady pezyznawania alimentów, które nie pozwalają na to, by jedna strona pasożytowała na drugiej.

Also, in Texas, there is a legal presumption that alimony is not appropriate. Once the requesting spouse can reasonably demonstrate that he/she has given the best effort in good faith to secure an independent income but failed, only
  • Odpowiedz
atteint
  • 45
@Kopyto96: z jednej strony nie trzeba być w stałej relacji, żeby mieć kontakt z drugą płcią, z drugiej nie należy wchodzić w relację, jeśli nie potrafi się spędzać czasu z samym sobą.
  • Odpowiedz
Issac
  • 0
@mozgen oglądałeś film? Jak nie to polecam, zrozumiesz dlaczego.
Gościu przyznał ze podobała mu się uwaga która od niej otrzymywał, był molestowany, więc pod kopułą nie do końca halo miał też.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi