• 3
@trollasek: Taras akurat ma... 111 mkw XD Na ch... komu tyle? Zwlaszcza, ze to ponad 2 razy wiecej niz powierzchnia uzytkowa mieszkania? Bo co z tego, ze na papierze jest 68 mkw jak trzeba od tego odjac 15 mkw na korytarz? XD I to szeroki na 1.26 metra, czyli ch... tam wstawisz. Zwlaszcza, ze co chwile sa drzwi. Wieszaki na kurtki to maks, bo nawet szafka na buty bedzie problem
PepikPL - @trollasek: Taras akurat ma... 111 mkw XD Na ch... komu tyle? Zwlaszcza, ze...

źródło: A4-5-15

Pobierz
  • Odpowiedz
Pewnie tysięczny post na ten temat ale w pale się nie mieści jak ci deweloperzy projektują mieszkania. Szukam sobie trzech pokoi na obrzeżach Warszawy i w okolicach i nie rozumiem jak można dawać łazienki mniejsze niż cztery metry, jak można dawać pokoje wielkości 7,5 metra (widziałem nawet pokój <7 m2), jakim cudem przechodzą takie pomysły jak 3-pokojówki na 48 metrach. Brak komórek lokatorskich lub niewspominanie o nich, rozplanowanie pomieszczen też często woła
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Arseeman: ale tak właściwie to co złego w trzech pokojach (i osobnej kuchni) na 48m2? przecież to jest znacznie lepsze niż gdyby na tym samym metrażu mieć salon z aneksem kuchennym i sypialnię
wtedy na przykład możesz mieć równocześnie dziecko i własną sypialnię zamiast leżeć na rozkładanej kanapie w salonie albo móc sobie zorganizować biuro do pracy zdalnej zamiast pracowania w sypialni xd
duża liczba małych pokoi > mała liczba
  • Odpowiedz
Niektórzy porównują te zmiany w przepisach do XIX-wiecznych kamienic. Otóż jeśli developer postawi budynek z mieszkaniami do 35m2 (many such cases) to może powstać jeszcze bardziej antyludzka zabudowa niż w tamtym okresie. W Warszawie w połowie XIXw. wprowadzono przepisy o minimalnej powierzchni podwórek które wymagały żeby na podwórku-studni dało się zakreślić okrąg o średnicy 9,14m. Oczywiście to nadal kiepskie warunki, ale zapewniały chociaż jakieś minimum światła.
W międzywojniu jak zaczęły powstawać wyższe
Fennrir - Niektórzy porównują te zmiany w przepisach do XIX-wiecznych kamienic. Otóż ...

źródło: warszawa_bracka

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zopyross: jeżeli blok jest chowem klatkowym, to segmenty muszą być chowem ściółkowym.

Segment to największy rak. Łączy wady mieszkania w bloku i w domu jednorodzinnym, jednocześnie nie posiadając zalet ani jednego, ani drugiego.
  • Odpowiedz
  • 70
@mandrykowski: i pomyśleć że gdyby ucywilizować przepisy budowlane 5 lat wstecz to teraz przy przebiciu bańki byśmy mieli zasób mieszkań na sprzedaż które nadają się do zamieszkania, a nie 90% oferty w postaci paździerza 25-40m2....
  • Odpowiedz
@viciu03: No sytuacja mieszkaniowa rzeczywiście patologiczna. Przy zarobkach 4-5k głupio by wydawać połowę z tego na mieszkanie. Ale z drugiej strony nie wyobrażam sobie mieć 30 lat i wynajmować pokój.
No ale pewnie też dlatego ludzie kupują mieszkania niekoniecznie w miastach wojewódzkich, gdzie ceny mieszkań i kredytów są względnie znośnie.
  • Odpowiedz
  • 1
@mojeinnekonto13: no ja mam 22 lata więc niby jeszcze mam czas. Ale pracuje biurowo od jakiegoś czasu i jeśli będzie taka możliwość, chciałbym przejść na pracę zdalną, przy czym jest to callcenter, więc obawiam się że taka praca z pokoju może być dla innych wynajmujących przeszkadzająca, jeśli będą słyszeć non stop przez kilka godzin jak gadam z klientami
  • Odpowiedz
@styslaw: Pani Paulina Gałecka 518-301-551 powinna stracić licencję za lokowanie lokalu ponizej 25 m2 jako kawalerki do zamieszkania. Użyla nawet wprost slowa "mieszkanie" choc ten kwadrat nigdy formalnie nie będzie mieszkaniem. Ta branża to partyzantka marketingowa
  • Odpowiedz