Patodeweloperzy chcą zabudować Ostrów Tumski osiedlem mieszkaniowym!

Petycja w obronie Ostrowa Tumskiego - jednego z miejsc gdzie ponad 1000 lat temu zaczęła się Polska.

[P.....a]

Ostrów tumski jest w kilku* miastach np Wrocław Poznań, rozumiem, że jesteś zbyt upośledzony by dodać tag odpowiedniego miasta?

[Kowal13]

@Palisraka we Wrocławiu też by chętnie deweloperzy zabudowali Ostrów Tumski.

[Wykopaliskasz]

Ostrów tumski jest w kilku* miastach np Wrocław Poznań

@Palisraka: Konkretnie, to w trzech: Wrocław, Poznań i Głogów, z czego najsłynniejszy chyba we Wrocławiu. I pewnie z tego powodu takie oburzenie, bo ludzie mają przed oczami ciasną zabytkową zabudowę. W Poznaniu to z kolei wielka wyspa, która prócz małej części zabytkowej ma jeszcze ogródki działkowe i jakieś mniej lub bardziej współczesne fabryki i rozległe nieużytki.

[qbik]

ehh, w tym kraju chyba wszystko jest na sprzedaż. Tyle wielkich słów i wzniosłego p--------o ale jak trzeba lać drogocenny beton to nie ma żadnych świętości.

[midpoint]

@Al-3_x: no i ogródki działkowe w centrach miast

[Zydomasoneria]

@qbik: Oczami wyobraźni widziałem zadbane tereny zielone z pięknym widokiem na zabytkowe zabudowania. Filmik AIGI i zachowany w pamięci wrocławski Ostrów Tumski tylko mnie utwierdzały w tym przekonaniu. Jednak komentarze mireczków spowodowały, że wszedłem w Google Maps a tam na północy wyspy wręcz widoki godne światowego dziedzictwa UNESCO https://maps.app.goo.gl/ov62PLCDf4xZZs7v8 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[r1fez]

Warto by dodać, że chodzi o Poznań. Byłem świecie przekonany, że Ostrów Tumski to tylko we Wrocławiu jest no i gdzie by niby tam deweloper miał jeszcze bloki wcisnąć bez dosypania piachu do Odry ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[adam1004a]

@r1fez: można się czasem zdziwić, ty nie widzisz możliwości, a deweloper widzi zysk

[milo1000]

@r1fez: Ostrów Tumski we Wrocławiu już ma okupanta, z którym nawet deweloperom byłoby ciężko wygrać, choć oczywiście okupant sam mógłby wystąpić w roli dewelopera.

[N331]

Poznański Ostrów Tumski to ogromny obszar, ale jak pokazuje patologiczne Miasteczko Wilanów, to źle się skończy jak odda się teren deweloperom. Tu potrzeba jest Gospodarka Przestrzenna by stworzyć nową dzielnice z całą infrastrukturą, szkoły, szpital, sklep z policjantami i strażakami, nową linią tramwajową, ofertą sportową i kulturową. Poznań jest zapchany. Doklejenie samego osiedla, jeszcze pogłębi problemy. Trzeba samowystarczalnych dzielnicy. Niestety, 30 lat remy Gospodarka Przestrzenna została skasowana przez lobby patodeweloperkie. Infrastruktura zajmuje

[azi90]

@N331: a teraz powazne pytanie, bo przyznam, ze nie bywam na Wilanowie, pare razy rowerem przejechalem, co patologicznego jest w tej dzielnicy? (nie liczac mieskzancow), wyglada okej na pierwszy rzut oka.

[N331]

@azi90: wystarczy przejechać obok osiedla z PRL i sobie porównać....

Miasteczko Wilanów to brak Gospodarki Przestrzennej i Zrównoważonego Rozwoju. Niska przepustowość dróg, brak wystarczającej ilości parkingów, tylko jedna nitka tramwajowa. Bezmyślna sieć ścieżek rowerowych, która powoduje niebezpieczeństwo.

Nazwane miasteczkiem, bo samowystarczalne ( ͡° ͜ʖ ͡°) Brakuje szkoły, przedszkola, przychodni, szpitala też miejsc do kultury, sportu i rekreacji. Toteż mieszkańcy muszą wyjechać, toteż korki przy wyjeździe i w samej Warszawie, toteż zapychanie infrastruktury

[cyprian-ros]

już nie chodzi o samą budowę, ale o fakt, że miasto zbuduje im całą infrastrukturę razem z drogami dojazdowymi i mostami na wyspę. będzie kosztować to setki milionów, a zapłacą wszyscy mieszkańcy Poznania, a zarobi znowu garstka ludzi..

[cyprian-ros]

@oleyu: deweloper nie wybuduje mostu!

[KollA]

Politycy, jak już, na zlecenie, swoich mocodawców (nie wyborców) tak projektują zagospodarowania przestrzenne, bez uwzględnienia realnych wartości dodanych (poprawy logistyki, w tym przepustowości dróg, zwiększania infrastruktury dla pracy w dobrych warunkach dla Polaków, promowania zabudowy spełniającej więcej funkcji niż tylko klatka i kilka krzaczków/trawników do srania dla piesków)

prezydent m. Poznania Jacek Jaśkowiak, "zielony społeczny" likwidator kolejnych ogródków działkowych, a twórca zabudowy ostatecznie dla nachodzców, bo wartości dla Polaków to żadnej nie

[fan_Kazika]

@KollA: o widzę Kręgiel też za, cóż za zaskoczenie xD Radny z zawodu

[t.....o]

@KollA: przecież to jest głosowanie w sprawie studium, w dodatku sprzed dwóch lat

[krytyk__wartosciujacy]

@hadrian3: przecież tam jest prywatny właściciel. Zapytaj jego czemu nie buduje.

[Dorth]

Tylko to cale blokowisko bedzie w miejscu starej, nieczynnej juz elektrowni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Porosie]

@Dorth: Miasto może łatwo stracić na tej inwestycji setki milionów złotych, bo takie osiedle potrzebuje minimum jednego mostu (zapewne do ul. Szelągowskiej). Jeśli nowy ruch kołowy miałby przeciskać się koło katedry to nic dziwnego, że są protesty

[Galvay]

@Porosie nie miałby, developer zbuduje most przy szelagowskiej, od dawna jest to wiadome

[szczurek_87]

No rzeczywiście - lepiej zostawić ten teren w spokoju w takim stanie w jakim jest. xD Ludzi i osiedla wyrzucajmy na pola dookoła miasta bez dostępu do infrastruktury usługowej i transportu publicznego. xD

[szczurek_87]

@PepikPL słuchaj ja nie wiem z czym ty masz problem. Mi chodzi o to że fajnie iż ten teren zostanie wykorzystany dla ludzi. W tym kraju powstało mnóstwo rożnej infrastruktury wszelakiej za pieniądze wszystkich podatników… z której to ci wszyscy podatnicy w całej swojej masie… nie korzystają. Nawet nie chce mi się już tracić czasu na tą zbędną dyskusję bo po co? Masz swoje zdanie luzik 😎 Miłego!

[Galvay]

@PepikPL no a kto inny powinien za to płacić? Kto płaci za remont drogi pod twoim domem? Kto płaci za remont mostu którym jedziesz z jednej strony miasta na drugi? Ci mieszkańcy będą płacić podatki (a pewnie nawet już płacą), więc za te podatki powinni mieć infrastrukturę, podobnie jak ty ją masz.

[lycaon_pictus]

@dudzia808 Zapomniałeś dodać tag miasta.

[dudzia808]

@lycaon_pictus: braklo mi tagow, ale masz racje powinnam wyrzucic jakis inny, a dodac #poznan.