Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Felixu
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 0
#eksperymentmyslowy trzeba trzymać poziom wykop na dingusa

Mirki od #fizyka i #logika jednej rzeczy nie można pojąć, co do współczesnych założeń już raczej powszechnie przyjmowanych (co najmniej w publicystyce itd) o wieloświatach i tych magicznych czarnych dziurach (gdzie wewnątrz nich czas i przestrzeń nie istnieje podobno nie istnieje)

wszystko fajnie, ale jak to odnieść do elementarnej Zasady nieoznaczoności Heisenberga - nie można z dowolną dokładnością wyznaczyć jednocześnie położenia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deryt
  • 0
CZYLI jezeli np. jakimś cudem coś by przeszło z tej czarnej


@nutka-instrumentalnews:
Znaczy wyszło na zewnątrz? Z zasady nie wychodzi. Twoje pytanie jest w stylu "co jakby 2=3? przecież z tego wynika że 4=5!!!!!".
  • Odpowiedz
nutka-instrumentalnews
  • 0
@deryt: masz rację, ale TYLKO z punktu widzenia naszego obserwatora

wtedy odnośnie OBSERWOWALNEGO wszechświata/ów, ale nie można wykluczyć a obecnie zakłada się cos wiecej

-wiec hipotetycznie zakładając cokolwiek poza czarną dziurą
-oraz jakikolwiek jakby to nazwać kontakt z
  • Odpowiedz
massejferguson
  • 1
#matematyka
Jeżeli mamy 2¾-3⅔ to część całkowita trzeba pomnożyć przez mianownik a potem dodac do licznika przed do prowadzeniem do wspólnego mianownika? czy można wprowadzić do wspólnego mianownika bez ruszania części całkowitej?
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
groman43
  • 2
@Manah: Nie mam dostępu do papierku, ale stwierdzenie, że "the sum of two imaginary numbers producing a real number" nie wydaje mi się kompletnie bezsensowne, na przykład a + bi + (a - bi) = 2a. Oczywiście, nie wiem co dokładnie autor miał na myśli.
  • Odpowiedz
tyrytyty
  • 1
@Manah: zgaduję że to żart na prima aprilis czy coś w tym stylu (opublikowane w maju więc może napisane w kwietniu). Matematyka to nie nauka, 'metoda matematyczna' nie polega na dowodach/poszlakach ('evidence') lecz dowodach ('proofs')
  • Odpowiedz
vartan
  • 11
Chciałbym Wam coś wyjaśnić, prosto, bardzo prosto.
Często tutaj zadajecie pytania, czy warto brać szkolenia, mentoring itp. z krypto.
Jednocześnie wyjaśnię Wam to samo jeśli chodzi o totolotka.

Nie ma czegoś takiego jak system do totolotka.
Gdyby ktoś naprawdę wiedział, jak wygrać "szóstkę", to po prostu co tydzień by wygrywał i nie dzielił się tajemnicą, bo wtedy musiałby się podzielić wygraną. Po co komuś pisać książkę, aby zarobić 5 PLN za sztukę, gdy może zrobić 6
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
siemanko0
siemanko0
  • 0
#matematyka #studia

Mamy 10 zdarzeń. Do każdego z nich mamy po 3 rozwiązania (A, B lub C). Jeżeli będziemy mieli wykorzystać wszystkie możliwe rozwiązania to ile będziemy musieli utworzyć takich ciągów zdarzeń? Np.
AABCABBAAA
BCCABCAABC
AAACBACABB
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Raa_V
  • 3
Pomyśl o liczbie 21

Tylko pomyśl.
---

Daj plusa jeśli pomyślałeś o
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Carnegie
  • 1
Pomyśl o liczbie z przedziału 1-100.

Tylko pomyśl.
---

Daj plusa jeśli pomyślałeś o
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Przegrywek123
  • 4
Chciałem się tylko wyżalić panowie. Przez cały okres szkolny miałem zawsze minimum 5 z matmy. P----------m matury podstawowe i rozszerzone na 90%+. Jednakże, w domu bieda, rodzice patologia po zawodówce, studia niepotrzebne bo przecież już coś umiem programować (kucowalem bo brak znajomych i komputer życiem xD) to idę do pracy, taki hajs będzie. No i spoko, był, jest, ale to nic co mógłbym osiągnąć aktualnie jakbym poszedł w twardą matmę I prawdziwe
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ZdeformowanyKreciRyj
  • 2
cała matma potrzebna do podstaw AI


@groman43: z tym, że te podstawy ai to właśnie poziom, który pozwoli zaklepać jaką regresję czy sgd i mniej więcej zrozumieć o co w tym chodzi a nie iść na stanowisko r&d czy gdzieś gdzie faktycznie robi się coś fajnego a nie tylko finetunuje gotowe modele z neta. Tam potrzeba dużo, dużo więcej matematyki. To trochę jak przerzucić się z klepania crudów na klepanie
  • Odpowiedz
ly000
  • 4
@Przegrywek123: @groman43 AI rozwijają naukowcy, a nie code monkeys. AI zajmują się najczęściej ludzie z doktoratem. przeczytanie kilku podręczników z matmy może być dobrym wstępem, ale niczym więcej.
  • Odpowiedz
P.....L
  • 6
Ant On A Rubber Rope Paradox

Translator/Wikipedia: Mrówka zaczyna pełzać po napiętej gumowej linie o długości 1 km z prędkością 1 cm na sekundę (w stosunku do gumy, po której się czołga). W tym samym czasie lina zaczyna się rozciągać równomiernie ze stałą szybkością 1 km na sekundę, tak że po 1 sekundzie będzie miała długość 2 km, po 2 sekundach będzie miała długość 3 km itd. Czy mrówka kiedykolwiek dotrze do końca
P.....L - Ant On A Rubber Rope Paradox Translator/Wikipedia: Mrówka zaczyna pełzać p...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ja_tutaJ
  • 1
@POPCORN-KERNAL: no fajnie, ale jak już ta mrówka już tam dotrze (albo nie;p) i ten kto rozciągał tą gumę się wystraszy tej mrówki i tą gumę puści, to jak daleko poleci ta mrówka wystrzelona z tej gumy???( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
baidu
  • 0
@WykopowyInterlokutor: Po raz kolejny ten bzdurny obrazek:
1. Po pierwsze to nie byl 'math team', tylko olimpiada chamiczna
2. Po drugie, to nie byly rozgrywki druzynowe, tylko indywidualne (tu jest pokazanych po prostu 4 zdobywcow zlotego medalu z USA). Zdobyli kolejno miejsca: 5, 16, 28 i 32
3. Ciekawawstka jest ze zdobywcy zlotych medalow z USA nie maja pochodzenia chinskiego (ani ich rodzice)
4. Druga ciekawostka: najlepszy wynik z Polski
  • Odpowiedz

Powiązane tagi