@Galvay:

@suslogon-szczecinski: Myślałem, że chodzi o galopujący z dnia na dzień program Inflacja+. Czyli:

Kupiłem dwie bułki i soczek za 20,50 zł. Podchodzę do kasy, pan mówi, że 51 zł się należy. Podaję 100 zł, gość wydaje 10 zł i pyta się, czy resztę dopłacę kartą czy zostawiam chleb bo na wszystko nie wystarczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@suslogon-szczecinski: nieźle się tam bawią.

Ja byłem w Afryce zachodniej i często na wsiach sprzedawca w sklepiku wydawał więcej reszty niż mu zapłaciłem.
Przypadki nieodosobnione z tego co czytalem

@koba01 może większość osób wie, ale podam jako ciekawostkę, bo sam ze względu na swoją ignorancje do niedawna o tym nie widziałem -

Sokół jest prawnukiem Stanisława Wyspiańskiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Spilac: ale jakie przekształcenie? Układ równań? W palcem w rzyci powinieneś to zrobić. Ot tak teraz wyszło mi siedząc na kiblu (0,-1)

@massejferguson: https://www.matemaks.pl/przesuniecia-wykresow-funkcji.html
Tu jest chyba wyjaśnione

@massejferguson: i tak, i nie. Jeżeli w jednym układzie współrzędnych będziesz mieć dwa wykresy funkcji, przykładowo f i g, to podpisanie jednej krzywej y=f(x) informuje, że drugie współrzędne TEJ krzywej wyrażają się poprzez wzór f(x), natomiast podpisanie drugiej krzywej y=g(x) mówi nam, że drugie współrzędne TEJ krzywej wyrażają się poprzez wzór g(x).

@Hyzio888 24,5%

@dawid3012: głosujesz w wyborach?

@massejferguson: jak mnożysz równanie razy k to po prawej stronie redukuje Ci się ono z tym k z mianownika. Dobrze to jest rozwiązane

@levzor: nie, bo -3l-2 jest liczbą przeciwną do 3l+2, a kwadrat liczb do siebie przeciwnych jest taki sam, więc rozwinięcie jest takie samo jak dla (3l+2)^2

@pyroxar: pole powierzchni informuje o tym, ile potrzebujemy (płaskiego) materiału, żeby pokryć daną powierzchnię. Jakbyśmy wzięli małe kwadraciki materiału i ułożyli jeden obok drugiego tak, żeby pokryć cały, prostokąt, to łatwo zauważyć, że tych kwadratów jest k * m, gdzie k to liczba kwadracików wzdłuż jednej krawędzi, a m to liczba kwadratów wzdłuż drugiej. Możemy zmniejszać te kwadraciki (np.wziąć takie o umownych wymiarach 1x1 i okaże się, że jest ich aPokaż całość

przecież je się konstruuje a nie zakłada, że istnieją xd

@CynicznyXD: owszem, wystarczą przekroje Dedekinda, ciągi Cauchy'ego lub inne ciągi nieskończone. Dostosowuję jednak język do rozmówcy, więc staram się mówić o rzeczach w prosty sposób, który nie wymaga dodatkowego definiowania, czym jest ciąg Cauchy'ego, skąd się wziął i czemu w ogóle istnieje. Nadal przyjmujemy pewne definicje w każdej z tych metod za istniejące i niepodważalne. Przede wszystkim istnienie liczb rzeczywistych wymagaPokaż całość

@scorpio18k: spróbuj arccos(sin(x)), tylko zmień stopnie na radiany jak to w jakims kalkulatorze liczysz

@scorpio18k:

@nekrofukk: buźka buźka

@pyroxar: ciąg to funkcja z N w jakiś zbiór, analogicznie indeksowana rodzina zbiorów też formalnie może być uznana za funkcję ze zbioru indeksów w pewną rodzinę zbiorów

@pyroxar: nie zaśmiecaj tagu, bo #!$%@? z ciebie, a nie informatyk, którym i tak nigdy nie będziesz mógł się nazwać.

@pyroxar: zbiór nie zachowuje porzadku, każdy indeks w tablicy to pojedynczy element (jednoelementowy zbiór) a nie zbiór

@szynszyla2018: Nie patrze na to bo mi się wietnam przypomina;d

@szynszyla2018: wolfram dał ten sam wynik, widać uczyłaś się od mistrza świata purpurowego ( ͡° ͜ʖ ͡°)