@znowu_musze_wymyslac: kiedy napiszesz komentarz pod opustoszałym wpisem sprzed kilku godzin i chcesz po 5 sekund edytować, ale nie możesz bo ktoś dodał komentarz 3 sekundy później ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Chciałem dodać że przedmiot ten nazywano przedmiotem rolniczym albo farmerskim (z racji nazwy - pola i fale)
  • Odpowiedz
Zapraszam na kolejny odcinek dotyczący kosmosu na kanale NaukowoTV :)

Znalezisko -> https://www.wykop.pl/link/5847859/majestatyczne-pierscienie-saturna/
Saturn znany jest głównie z wyjątkowego systemu pierścieni. Najprawdopodobniej żyjemy pod tym względem w niezwykłym czasie ponieważ uważa się, że system pierścieni jest chwilowym ewenementem. Czym są pierścienie, jak powstały i kiedy znikną? Serdecznie zapraszam na kolejny kosmiczny odcinek.

#gruparatowaniapoziomu #nauka #ciekawostki #swiat #youtube #naukowotv #swiatnauki
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@smutny_login: jak przywiązujesz sznurek 1m to leci na 1m gdyż długość sznurka ogranicza w sposób jednoznaczny odległość na którą może się przemieszczać na uwięzi( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
@newnormal:
Ok. 50% większa. Wynika to z Równania Ciołkowskiego. Pod tym linkiem w bardziej przystępnej formie, zwłaszcza na końcu:
https://www.nasa.gov/mission_pages/station/expeditions/expedition30/tryanny.html

If the radius of our planet were larger, there could be a point at which an Earth escaping rocket could not be built. Let us assume that building a rocket at 96% propellant (4% rocket), currently the limit for just the Shuttle External Tank, is the practical limit for
  • Odpowiedz
@newnormal: no, Ziemia jest świetna pod tym względem że możliwy jest nawet odzysk rakiet (można dodatkową masę włożyć w sprzęt do lądowania jak nogi czy lotki).
Aczkolwiek ja uważam że "idealność" Ziemi nie jest dowodem na symulację, po prostu inteligentne życie potrzebuje takiej planety. Dlatego istniejemy, bo Ziemia jest taką właśnie "super przyjazną życiu planetą". Jesteśmy tutaj, bo po prostu nie moglibyśmy istnieć na gorszej planecie.
Aczkolwiek to, że eksploracja
  • Odpowiedz
#fizyka
Gdyby doszło do wybuchu gwiazdy oddalonej od nas o 10 lat świetlnych, a my byśmy zaczęli lecieć z prędkością 0,95 prędkości światła w stronę tej gwiazdy to po jakim czasie zobaczylibyśmy wybuch?
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ZawszeMyjeKubkiOctem: Jest kontrakcja odległości i dylatacja czasu. Biorąc to pod uwagę wyjdzie, że czas dotarcia sygnału jest równy t = d/(c+v) * (1 - (v/c)^2)^(1/2) = 1.6 lat. W wyniku kontrakcji przestrzeni będzie ci się wydawać, że gwiazda znajduje się trochę bliżej, dlatego czas będzie krótszy.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@newnormal: Kurczę, człowieku, promienia kuli ziemskiej i prędkości światła też osobiście nie mierzyłem. To znaczy że nie mogę być tego pewny? Jakim cudem para mokra w ciśnieniu 1bar ma mieć temperaturę wyższą niż 100st? Do przegrzania pary wodnej niezbędne jest odparowanie całości wody. Fizyce zawdzięczamy m.in. to, że nie musimy za każdym razem powtarzać eksperymentów, bo prawa fizyki są w czasie niezmienne.
  • Odpowiedz
: aha czyli jak przykryje pokrywką, to będzie około 120 stopni tak?

@newnormal: nie. Para wodna ma max 100'C przy ciśnieniu atmosferycznym. Przykrycie pokrywką nic nie daje. Teoretycznie możesz ją podgrzać, żeby stworzyć parę przegrzaną, ale to robi się w kotłach na skalę przemysłową, a nie w kuchni.
120'C jest możliwe do osiągnięcia przy 2 barach. Nie wiem o jakim urządzeniu piszesz, ale to chyba jakiś szybkowar, wtedy wszystko się
  • Odpowiedz
#studbaza #fizyka #doswiadczenia
mirasy, tworzenie samemu rzeczy potrzebnych do eksperymentu na fizykę to jest coś pięknego. Na dzisiaj musiałem stworzyć samemu wahadło matematyczne z tego co miałem w domu i obliczyć przyśpieszenie ziemskie oczywiście w warunkach domowych !wyszło 11 ( ͡° ͜ʖ ͡°) . Podstawienie pomiarów do wzorów, to jest kompilacja fikołków, w 1 doświadczeniu na sprawność czajniczka, jak podstawiłem do wzoru
harnasiek - #studbaza #fizyka #doswiadczenia 
mirasy, tworzenie samemu rzeczy potrze...

źródło: comment_1607719398s7RHCIbfDDux10k8jQByJj.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki i Mirabelki mam do was zapytanie. Córka level 7 interesuje się dość mocno fizyką. Siadam opowiadam jej co uznam, że jest w stanie zrozumieć w tym wieku wiadomo wzory odpadają bo matematyka typu ułamek czy coś no to jeszcze nie. Takie proste sprawy jak budowa atomu, ładunki elektryczne co z czym jak oddziałuje (przyciąga się odpycha, jakie inne są siły które trzymają to w kupie). Ogólnie wszystko to jest takie rwane
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@supermegazord: Ja w jej wieku bardzo lubiłem czytać po prostu podręczniki starszego rodzeństwa z liceum. Wiadomo, nie wszystko (może nawet większość xD) rozumiałem, ale i tak miałem frajdę i z każdym przeczytaniem kumałem więcej. Być może nie mam racji, ale uważam, że nie można nadmiernie infantylizować przekazu, że nie musi być wszystko podane na tacy, a zrozumienie może stanowić jakąś formę wyzwania i zachęcać do ponownego przeczytania. Ale to może
  • Odpowiedz
@Menorzinho: Zgadzam się z Tobą jednak jak przegniesz w tą drugą stronę to się możesz zniechęcić ze względu właśnie na niemożliwość zrozumienia, które wymaga pewnej wiedzy, której nawet nie wiesz jak i gdzie szukać.
  • Odpowiedz
#fizyka #szkola

3. Załóżmy, że poziom, na którym energia potencjalna wynosi 0 to podłoga balkonu znajdującego się 10 m nad ziemią.
Oblicz:
a) energię potencjalną doniczki (o masie 100 dag), stojącej na balkonie położonym 13 m nad ziemią.

b)
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach