@Milegodniawszystkim: przeczytałem ogłoszenie i nic nie zrozumiałem. Jakiś mlm?

@1_login_1: słoweńska kwota krajowa

@_Alessandro_: ale wysryw

@NiezlyJestes: i co w tym śmiesznego?

@thorgoth: wymaganie transkrypcji aktu małżeństwa na podstawie prawa do swobodnego przemieszczania jest tak idiotycznym wyjaśnieniem że argument z ZEA jest jak najbardziej zasadny. Póki co de iure UE nie jest państwem federacyjnym więc dla mnie osobiście legalność związku homoseksualnego zalegalizowanego w Niemczech ma taką samą wartość jak wielożeństwo Arabów.

@thorgoth: ja nie mam nic przeciwko homoseksualistom. Niech żyją jak chcą. Natomiast nie podoba mi się jakiekolwiek zrównywanie małżeństw i związków homoseksualnych jeśli chodzi o nadawanie przywilejów. Małżeństwo, rodzina, rodzicielstwo to wartości, które państwo powinno wspierać w trosce o swoją własną przyszłość - pod tym kątem związki homoseksualne są całkowicie obojętne z punktu widzenia funkcjonowania a więc poświęcanie zasobów na ich wspieranie jest marnotrawstwem.
Jeśli można coś komuś ułatwić, niechPokaż całość

@thorgoth: związki homo jeśli mają dzieci, to zdecydowanie nie ze sobą.

Związki homoseksualne nie przeszkadzają nikomu. Nie widzę natomiast powodu, żeby państwo miało finansowo wspierać takie związki (np. w postaci wspólnego rozliczania podatku, wszelkich programów dopłat do mieszkań itp.).

A fakt bezdzietności w małżeństwach - tak też bywa, z wyboru lub innych powodow. Natomiast zakładam, że jak największa liczba małżeństw to z perspektywy państwa szansa na jak największe przyszłe pokoleniaPokaż całość

@thorgoth: w związku homoseksualnym dzieci się nie rodzą. Myślę że to ta podstawowa różnica. Jeśli się rodzą to po za tymi związkami.
Tego czy utrzymanie obecnego statusu jest korzystne czy nie to tego nie wiemy. Moim zdaniem nie. Obecna dzietność nie wynika ze szczególnego statusu małżeństwa - prędzej będą to czynniki kulturowe. Wspieranie finansowe związków homoseksualnych nie poprawi natomiast tej sytuacji - więc ich wspieranie jest całkowicie bezcelowe.

@thorgoth: oczywiście że takie dzieci że nie są gorsze. I w związku z tym nawet homoseksualiści mogą korzystać z ulgi podatkowej na dziecko, wszelkich 800+ itp.

Wspólne rozliczanie podatku to co innego. Ze związku homo dzieci nie będzie - one się rodzą w wyniku heteroseksualnego współżycia.

Homoseksualiści są tak samo równi wobec prawa co heteroseksualne osoby. Prawo mówi o szczególnym statusie małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny i to prawoPokaż całość

@nooonek: we wszystkim trzeba zachować umiar ale tak, generalnie się zgadzam. Kobiety są tak biologicznie odmienne, że inne traktowanie ze strony państwa jest nieuniknione.

Na równość możesz sobie pozwolić tam, gdzie rzeczywiście taka równość jest możliwa. Podział ze względu na płeć jest moim zdaniem ważnym powodem, by różnicować pewne kwestie. Dlatego osobiście nie byłbym przeciwnikiem niższego wieku emerytalnego kobiet gdyby spełniał swoją rolę i prowadził do większego wskaźnika urodzeń.

TwójPokaż całość

@nooonek: jak już zaczynasz z tematem adopcji dzieci przez pary homoseksualne to wiedz, że dyskusja może się skończyć, bo jest to całkowicie nieakceptowalne dla niektórych. Musisz mieć na uwadze, że naród i tradycja to nie tylko emocje, ale podstawowe wartości dla niektórych ludzi i wiele spraw może nie podlegać żadnej dyskusji ponieważ inne wartości są dla nich ważniejsze.

Moje prywatne zdanie jest takie, że wychowywanie dzieci przez pary homoseksualne toPokaż całość

@nooonek: Doprecyzuj co masz na myśli mówiąc "w większej części". Jeżeli masz na myśli większość to mógłbyś się zdziwić.

W niektórych sprawach następuje postęp, w niektórych niestety degeneracja. Nie wszystko co nazywasz postępem przyczynia się ku dobremu.

Moja obserwacja jest taka że od dobrych kilkudziesięciu lat następuje degeneracja społeczeństw kultury zachodniej. Zachlysnelismy się dobrobytem, a przypomina mi to bal na Titanicu. Oczywiście są rzeczy, które się poprawiły, natomiast nie oznaczaPokaż całość

@spiritualChad: widzę że Oskarek podpiera się ręką o powietrze. To jest dopiero kozak

@Anakee: wytłumacz to ubezpieczycielowi że to nie jest akt wojny

@Widelec_: takie statystyki nie mają sensu. PKD możesz sobie wpisać do oporu a fakturę wystawiać tylko za usługę podkładającą tylko pod jedno z nich. I jak wtedy te statystyki będą wyglądać skoro nie ma obowiązku podawania PKD na fakturze?

@58megaton: odrozniaj schemę dokumentow Xml które zazwyczaj w komunikacji z urzędem skarbowym mają polskie nazwy pól od API.

@EtaCarinae: ale co dokładnie proponujesz? Jak zamierzasz ocenić skok na 110 a jak na 112 metrze jeśli rekord to 110?

@MinisterKoryto: nie siedzi skocznia. Było wiadomo przed zawodami że nic z tego nie będzie. Jego styl potrzebuje większego obiektu.

@felixd: na ksefowym githubie masz cały wątek poświęcony temu problemowi. To nie jest tak, że nikt tego nie zauważył i nie zgłasza. Po prostu po drugiej stronie jest kompletny brak odzewu.

@3Djdjfjw482: czy ja wiem czy nie robią?
2022 Ryoyu
2018 Stoch
2014 Stoch
2010 Ammann

@siadatajta: a niby jak miałby wyglądać taki audyt? Czym to się niby by różniło od automatycznych narzędzi do monitorowania aktywności użytkownika?

@mateusz_dzordan5656: numer ksef nadaje ksef

@PrzyjaznyMireczek: ukrywanie zakoli zaczesem gorsze od samych zakoli