W którą stronę wyskakiwać z jadącego pociągu? Zakładając że coś mnie do tego zmusi, pociąg nie jedzie jeszcze zbyt szybko. W kierunku jazdy czy odwrotnym?
#kiciochpyta #fizyka #kolej
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@lokibb: najlepiej w żadnym, ale jak już skaczesz to uważaj na słupy trakcji i kombinuj skoczyć na coś miękkiego typu krzaczory. Dzisiaj raczej wszystko się wycina i betonuje wokół torów, ale są jeszcze ładne linie przez zieleń. Jeśli masz czas to biegnij na koniec, otwórz ostatnie przejście na tory, owiń się kurtkami, i zsuń się na tory, dobrze jakbyś pod nogami miał coś twardego typu walizka, żeby choć na chwilę
  • Odpowiedz
Wow, coraz bardziej chce własną maszynę MRI, ale to co widzimy u lekarza to tylko 1/3 całej maszyny, większość siedzi w piwnicy.
Ale mega ciekawy odcinek Vsauce, chciałbym się kiedyś z nim spotkać :c

#fizyka #elektronika
aptitude - Wow, coraz bardziej chce własną maszynę MRI, ale to co widzimy u lekarza t...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Thorrand W mojej opinii to nie wiara jest przyczyną takich idiotyzmów a głupota, choć czasem korelują nawet mocno to i przy braku wiary masz ludzi wierzących w teorie pokroju płaskiej ziemii, chemtrails, zabójcze 5g, a na dokładkę astrologie, homeopatię itp.
  • Odpowiedz
@Keris:

No tak. Głupek będzie bardziej podatny na jakąś indoktrynację. Wiara w boga, płaską ziemię, szkodliwość 5G, dobrej Rosji i szlachetnego Putina, itd.

Tylko wiesz... gdy grupa płaskoziemców zgłosi projekt, żeby w szkole było nauczanie oparte o ICH przekonania, to większość postuka się po głowie i pójdzie
  • Odpowiedz
Tymczasem na gazeta.pl festiwal zakłamywania historii nauki. Tytuł artykułu pani Zambrzyckiej jasno sugeruje, że pierwsza żona Einsteina była co najmniej współautorką teorii względności. Mocna teza, tylko jest drobny problem: w tekście nie ma ani jednego wyraźnego dowodu, żadnego źródła, które wskazywałoby, że Maric faktycznie maczała palce w artykule z 1905 roku. Zamiast tego, dziennikarka przez cały artykuł skupia się na okropnym charakterze Einsteina i smutnym losie biednej Milevy. Skoro samiec był fatalnym
AAA90 - Tymczasem na gazeta.pl festiwal zakłamywania historii nauki. Tytuł artykułu p...

źródło: zamrzycka

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 39
A tak w ogóle, Einstein nigdy nie dostał Nobla za szczególną teorię względności, tylko za efekt fotoelektryczny. Ale to odkrycie pewnie też tak naprawdę należy do Milevy... ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 6
@Skrzycki: Dzięki, znam tę stronę. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale ja nie mówię o wikipedii, tylko o narracji w konkretnym artykule.
@chlop_gminny: Ty mówisz, że nie znamy prawdy, tymczasem autorka twierdzi od frontu, że Einstein podzielił się nagrodą za Nobla, bo gryzło go sumienie.
  • Odpowiedz