Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Al-3_x
  • 1
Backroomsy pomimo mocno zmarnowanego potencjału moim zdaniem dalej są dość ciekawym konceptem. Sama idea backroomsów mocno bazuje na przestrzeniach liminalnych więc nie sposób nie odwołać się do tego konceptu w tym kontekście. Natomiast same przestrzenie liminalne odnoszą się do terminu nie-miejsc o czym w swoim czasie zrobiłem kiedyś nawet długi wpis. Czym są jednak nie-miejsca? Cytując wikipedie są to:

Nie-miejsce to przestrzeń niczyja nie ze względu na brak właściciela, ale na brak emocjonalnego
Al-3_x - Backroomsy pomimo mocno zmarnowanego potencjału moim zdaniem dalej są dość c...

źródło: lfa1c4pvssl91

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 4
Jak lubię kanał to tak subiektywistycznemu rozumieniu sztuki trzeba powiedzieć stanowcze nie. Twierdzenia, że sztuka to kwestia wyłącznie gustu podchodzi już pod jakiś skrajny solipsyzm społeczny. W praktyce bowiem obrazy, dzieła literackie, a nawet muzyczne zawsze są produktem swoich czasów i istnieją w ramach pewnego porządku społecznego. Sztuka jest dziedzictwem kulturowym danych narodów i cywilizacji i nadawanie pewnych dziełom statusu elitarnego jest związane z pewnymi wartościami które w ramach tej kultury są
Al-3_x - Jak lubię kanał to tak subiektywistycznemu rozumieniu sztuki trzeba powiedzi...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 1
zawsze są produktem swoich czasów


@Al-3_x: a ponieważ czasy mamy jakie mamy, to skąd zdziwienie, że także i w sztuce wszystko jest na opak? ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
r.....a
r.....a
  • 2
Prawo jest wtórne wobec ludziej obyczajowości, jak sie do tego ma libkowe "co kto lubi", "są dorośli" w tematyce obyczajowości?
Do czego doprowadzi ludzkość to usprawiedliwianie ludzkiego prostactwa wolnością, przed próbą jakiejkolwiek krytyki takich zachowań? W takim wolnościowy ujęciu, zawsze wygrywają zachowania dewiacyjne i patologiczne, te które najbardziej uderzają w niskie instynkty człowieka, a zagłuszają bardziej subtelne sfery człowieczeństwa.

#filozofia #neuropa #4konserwy #przemyslenia
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Nemayu
  • 2
@recesja: Prawo jest jednak ustanawianie przez grupę wpływu lub przez większość. Nie można mówić więc o ludzkiej obyczajowości. W ogóle obyczajowość jest różna zależnie od regionu, a nawet osiedla. Nawet w pracy, a w domu, a na mieście - ta obyczajowość jest zupełnie różna. Zwłaszcza w pracy obyczaje są nieludzkie - porzuca się obyczajowość w zamian za pieniądze.
  • Odpowiedz
r.....a
r.....a
  • 2
@Nemayu: jednak takie pomniejsze grupy, mniejszości, potrafią wywierać wpływ na większą część społeczeństwa.
Nie chodzi tylko o wpływ poprzez przedstawianie innego światopoglądu, bo to jest normalne, tylko łamanie tabu kulturowego, zwykle nieintencjonalnie, po prostu emanując kulturą lekkich obyczajów. Nie chodzi mi o bycie jakimś sztywniakiem, ale po prostu każdy z nas ma złe skłonności i kultura uczy nas wychodzić do ludzi z tym co dobre, a swoje niskie instynkty powściągać.
  • Odpowiedz
a.....3
  • 25
@Average-CottonWorld-Enjoyer: rel, zabawne że tyle ludzi uznaje aborcję za niemoralną a rodzenie dzieci już nie. Sprowadzając nową osobę na ten świat w zasadzie ją zabijasz, bo umrze każdy. Z tym że płód umrze nieświadomie i bezboleśnie a człowiek po urodzeniu możliwe że będzie umierać w cierpieniu lub strachu.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirko_anonim
  • 1
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jak zmienić podejście do życia i nauczyć się doceniać to, co się ma?

Tak, wiem - może to brzmi zbyt ogólnie i szeroko, dlatego objaśnię: od lat zmagam się z kompleksami i moją prawdziwą zmorą jest natrętne porównywanie się z innymi i dołowanie się tym, a także martwienie się na zapas.

Czasami jak widzę jakichś wymiataczy w moim wieku (np. w sensie stanowisk w pracy), to wpadam w doła
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....a
r.....a
  • 1
@mirko_anonim: może brakuje Ci w Twoim życiu czegoś niematerialnego i dlatego spoglądasz tak za innymi.
Czasami ciężko docenić to co sie ma, bo człowiek tylko konsumuje, a nie zastanawia sie nad tym jak np. ta herbata powstaje, nad naturą tej rośliny, nad tym jak to jest złożone, jak ładnie musi sie zielenić jej zroszony krzew w promieniach słońca o poranku. Wszystko robimy tak bezceremonialnie, a potem człowieka wszystko przestaje cieszyć.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 4
Przeczytałem sobie niedawno Wyznania Augustyna z Hippony i muszę przyznać, że Augustyn zrobił na mnie spore wrażenie. Zdecydowanie bardziej on do mnie przemawia niż filozofia Tomasza z Akwinu. Jest to swego rodzaju jego autobiografia i historia stopniowego nawrócenia i dotarcia do Boga, ale nie tylko bo autor porusza również pewne kwestie metafizyczne jak chociażby to czym jest zło lub czas oraz zajmuje się interpretacją pewnych fragmentów biblii. Co ciekawe Augustyn odrzuca ideę
Al-3_x - Przeczytałem sobie niedawno Wyznania Augustyna z Hippony i muszę przyznać, ż...

źródło: image

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Al-3_x
  • 2
@wiecejszatana: Platon za to twierdził, że całe pismo jest szkodliwe, ale nie za to go dziś cenimy. Wiadomo, że pewne twierdzenia filozofów są z dzisiejszego punktu widzenia wydają się mocno archaiczne. To samo można by powiedzieć o twierdzeniach wcześniejszych naukowców. Czy to powoduje, że należy całkowicie odrzucać ich filozofie? Nie sądzę.
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 2
@wiecejszatana: Dosłownie napisałem w samym wpisie, że Augustyn sam krytykował popadanie w dogmatyzm w swojej książce i mówił, że nie ma monopolu na prawdę choć mówił to akurat w kontekście interpretowania biblii więc nie wiem skąd ten zarzut, że to robię lub do tego zachęcam. Jeśli mi tego nie zarzucasz to nie wiem po co w ogóle o tym piszesz.
  • Odpowiedz
Wrrronika
  • 9
Czy odczuwałbyś nieszczęście gdybyś urodził się w miejscu zamkniętym, widząc wokól siebie jedynie ludzi które przez całe życie robią to samo co Ty?

Rodzisz się w piwnicy, od 5 roku życia pracujesz nie wiedząc, że Twój świat mógłby wyglądać inaczej
Bo nie masz jak się dowiedzieć
#filozofia #socjologia #psychologia #pytanie
Wrrronika - Czy odczuwałbyś nieszczęście gdybyś urodził się w miejscu zamkniętym, wid...

źródło: 1000006863

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
maupishoon
  • 2
@Wrrronika: Raczej nie byłbym nieszczęśliwy. Kwestia możliwości porównania swojej sytuacji do sytuacji innych ludzi jest jednak istotna. Ja mam bardzo nieudane życie i jestem z tego powodu przygnębiony. Ale zapewne skala tego przygnębienia byłaby mniejsza, gdyby nie fakt, że moi kuzyni mają wspaniałe życie za granicą o które nawet nie musieli się starać - dość dosadne porównanie. W sensie ja vs relatywnie bliska rodzina, a nie jacyś całkowicie obcy ludzie.
  • Odpowiedz
r.....a
r.....a
  • 1
@NaczelnyAgnostyk: wystarczy że żyje, to już źle świadczy o filozofie bo znaczy że jest nowożytni, a tacy dają raka mózgu i mają racjonalistyczne usposobienie. W sensie pychy, zadufani w swoich zdolnościach poznawczych.
  • Odpowiedz
SlodzeGorzkieZale
  • 1
Dopiero teraz wyczytałem, że Schopenhauer, Kierkegaard, Nietzsche, Sartre i Wittgenstein byli nieżonaci i bezdzietni. Wszyscy mistrzowie nihilizmu nie doświadczyli cierpkiego piękna posiadania potomstwa i w gruncie rzeczy jedynego sensu naszego życia. Nie odkryli piękna stopniowego kształtowania się charakteru potomstwa, który pozwala zdystansować się od siebie jako jednostki. Ciekawe jak wpłynęłoby to na ich światopogląd.
#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nutka-instrumentalnews
  • 0
jak w filozofii czy #logika nazywa sie błąd gdzie sam udział w jakimś przedmiocie (zatem sferę uprawnień woli etc) utożsamia sie dalej z byciem współuprawnionym do całego zbioru rzeczy, której tylko elementem jest ten przedmiot (objęty udziałem)..

to jakby udział w klatce schodowej czy kole zapasowym obejmować miał cały dom czy zespół samochodów czy pojazdów..

#matematyka

#przemyslenia #filozofia
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ureusdeus
  • 0
nieuprawniona kwantyfikacja. zakres kwantyfikatora jest za szeroki. albo n----------e umyslowe. znany filozof sratr czy jakos tak, co cierpial na takie nu.
  • Odpowiedz
jan_zwyklak
  • 1
Dlaczego internet to takie bezbożne miejsce?


@recesja: wydaje mi się, że wychodzisz na nie te strony, które by cię interesowały. Ludzie lubią gdy wszystko ma swoje miejsce. Chcą się pomodlić - idą do kościoła, kaplicy, pod figurę, do zboru czy innego miejsca adoracji religijnej. Jak chcą się odprężyć to idą do parku, na plażę albo do knajpy. Jeśli kościół wtrynia się w miejsca, gdzie ludzie go nie chcą i nie
  • Odpowiedz
swiadomy_anakolut
swiadomy_anakolut
  • 1
Dlaczego internet to takie bezbożne miejsce


@recesja: Są przecież portale katolickie czy tam muzułmańskie, więc cały internet nie jest bezbożny. Na wypoku panuje jako taki egalitaryzm, a wielkie religie za nim nie przepadają. W kościele ksiądz może gadać na dowolny temat i nie dość, że nikt tego nie zakwestionuje, to nawet w ogóle nie ma możliwości skomentowania tego. Tutaj teolog-apologeta jest na równi z wyszczekanym licealistą, który umie googlać, więc
  • Odpowiedz
freddd
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Sinuhe_95
Sinuhe_95
  • 3
To czy po śmierci "coś" jest czy nie ma nic, tego nie wie nikt. Po prostu nie ma podstaw, żeby sądzić, że jakaś nasza część po zgonie nadal będzie istnieć (w taki czy inny sposób). Oczywiście wierzyć można w co się chce, ja tylko przedstawiam naukowy punkt widzenia.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi