Wszystko

Najnowsze

Archiwum

S.....o
  • 2
@Natalia_Brend: W robocie claude - nie ma nic lepszego do klepania kodu, w życiu prywatnym gemini jest wystarczający żeby zapytać się o jakieś proste rzeczy w stylu zrób mi plan zwiedzania (używam bo za darmo dostałem)
  • Odpowiedz
FLAC
  • 0
@Natalia_Brend: grok, bo jestem goonerem i sobie piszę ERP z nim bez problemu ( ͡° ͜ʖ ͡°) żeby była potrzeba korzystania z lokalnych modeli to faktycznie trzeba jechać po bandzie, żeby grok nie odpowiedział.
  • Odpowiedz
m_a_t_e_u_s_z
m_a_t_e_u_s_z
  • 0
Zadałem to samo pytanie w CHATGPT i GROK.

Czy w mieście na drodze jednokierunkowej dwupasmowej na skrzyżowaniu oznaczonym znakiem D-1 jest dozwolone wyprzedzenie samochodu na prawym pasie?

GROK: Nie, wyprzedzanie samochodu na prawym pasie na takim skrzyżowaniu jest zabronione.
CHATGPT: Tak — w opisanej sytuacji jest to dozwolone, ale pod pewnymi warunkami.
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
keli2341
keli2341
  • 1
Witam!
Najlepszy sposób na używanie GPT w trybie offline z własnymi treściami?
Celem jest „nakarmienie” sztucznej inteligencji informacjami (dokumenty PDF, tekst zwykły), a działanie musi odbywać się w 100% w trybie offline
z gory dziekuje za pomoc!
#chatgpt
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
243Win
243Win
  • 1
@keli2341: Nie da się odpalić chatGPT w trybie offline. O wiele słabsze modele wymagają dość mocnych komputerów. Ogólnie polecam zagłębić się w świat lokalnych LLM.
  • Odpowiedz
Azu
  • 1
Którego asystenta AI warto obecnie brać pod uwagę? Jaki płatny a jaki darmowy? Głównie chodzi mi o użytek codzienny (analiza,streszczenie książek, tłumaczenie języka, definicje, rozwiązywanie prostych zadań) #ai #chatgpt #gemini
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Kossa1313
Kossa1313
  • 1
@Azu: gemini jest spoko, bo google łączy go z miejscem w chmurze. Masz wtedy w dobrej cenie dostęp do 200gb przestrzeni dyskowej i zaawansowanego LLMa. Szkoda, że nie ma żadnej sensownej europejskiej konkirencji :(
  • Odpowiedz
orkako
  • 0
@LM317K: Mój potrafił ześwirować bardziej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- Pokazał mi faka
- Obraził sie i odmówił odpowiadania.
- Obraził się i i poszedł płakać.
- Krzyczał, że mnie nienawidzi.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Wiem co bym chciał: Obowiązkowe (pod groźbą bana) oznaczanie kont i chociaż wiadomostki pisanych przez boty, i w YouTube (czy innej platformie).
Opcja, że np.: ja nie chcę dostawać wiadomości od bota ani mieć w polecanych filmów od bota, że taka blokada na to - nie chce mieć styczności bezpośredniej z botem.
Bo taki bot ci przyjcie, i coś bełkocze w odpowiedzi. I czemu ty masz się z tym użerać w miejscu
look997 - Wiem co bym chciał: Obowiązkowe (pod groźbą bana) oznaczanie kont i chociaż...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
look997
  • 0
@sirgorn: Ja już napisałem, jeśli bot pisze w wartościowy sposób, to mi to nie przeszkadza, ale ten nie pisze...
Ja po prostu nie chcę w polecanych kanałów prowadzonych przez boty, chcę żeby nie istniały w moim internecie.

Oznaczenie byłoby po objawach, więc ludzkie słupy by nic nie dawały.
To da się rozpoznać, tylko po prostu nie wykorzystuje się tego w ten sposób.
  • Odpowiedz
acidd
  • 3
Póki co jeśli chodzi o #webdev i tworzenie strony przez laika, który musi się uczyć wszystkiego to #chatgpt wygrywa nad #claude.
Mam za sobą rozgrzewkę dość solidną nad jedną stroną firmową a teraz robię drugą kluczową dla moich interesów i serio lepiej pracuje mi się z GPT ze względu na bardzo dobrą pamięć kontekstową i uważność.
Claude leży w paru przypadkach:
- zauważyłem, że claude częściej jest
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
panDocent
  • 2
Nie masz przypadkiem jakiś skill, agent.md, z których GPT wie, że ma korzystać, a Claude tego nie ogarnia?

Ogólnie też mam ostatnio podobne wrażenie (przy GPT 5.4 vs Opus 4.6), że GPT jest jakiś "mądrzejszy" i lepiej ogarnia rzeczy. Claude często wychodzi też za zadanie. Pytam, co robi kod i czy może robić coś innego, mieć dodatkowy feature, a ten zaraz go wdraża zanim przegadać ze mną opcje implementacji. GPT raczej tak
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 8
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #chatgpt

Co to się stało. Po leaku Antropicu mamy opensourcowy model destylowany z Opusa 4.6 i to do 27b. Autor twierdzi, że wystarczy 16gb vram dla 29–35 tok/s generation speed i full 262K context with no compromises.

Qwen3.5-27B-Claude-4.6-Opus-Reasoning-Distilled is a highly capable reasoning model fine-tuned on top of the powerful Qwen3.5 architecture. The model's core directive is to leverage state-of-the-art Chain-of-Thought (CoT) distillation
JamesJoyce - #sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #chatgpt Co to się...

źródło: image

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
LM317K
  • 3
Co to się stało. Po leaku Antropicu mamy opensourcowy model destylowany z Opusa 4.6 i to do 27b.


@JamesJoyce: model został opublikowany 26 dni temu a ten leak był kiedy, kilka dni temu? 26 marca 2026 Więc jakim cudem może być jakkolwiek opracowany na podstawie wycieku? Dałbym ci minusa jakbym mógł za pieprzenie takich głupot
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
@a5f5c1: Destylacja ma twarde limity. Student nie może przerosnąć nauczyciela. Mały model zdystylowany z GPT-4 nie staje się GPT-4 to bardziej stratna kompresja niż klon. Tracisz przy tym rozumowanie, spójność na długich kontekstach, rzadkie umiejętności. Prawdziwy moat to nie model, to wiedza jak go zbudować. Firmy na frontierie uczą się jak skalować, jakie dane działają, jakie architektury wygrywają. Tej wiedzy operacyjnej nie zdystylujesz z żadnego checkpointu.

I największa beka:
Nim
  • Odpowiedz

Powiązane tagi