Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 2
Mid javy mniej warty niż specjalista od sieci ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sami sobie to zrobiliście. Swoją drogą 65 PLN na b2b to tak nędzne pieniądze, że lepiej iść do lidla na królewski UoP. Z urlopem, l4, premiami za obecność wyjdzie netto więcej a nie mogą wam dowalić kary 500k za niedziałający kod ( ͡° ͜ʖ ͡°). Moja znajoma pielęgniarka w prywatnej klinice ma
Whiskeyjack29 - Mid javy mniej warty niż specjalista od sieci ( ͡° ͜ʖ ͡°) Sami sobie ...

źródło: obraz

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
seo_krawiec
  • 0
Z cennikiem ciężko wojować, jak pojawia się pytanie czy płacić mniej czy w ogóle to używałbym kilku różnych modeli żeby wykorzystać ich limity dla przesyłania plików, gpt, deepseek, claude, gemini, copilot. Jeśli istotne jest jakieś zachowanie historii na zalogowanym koncie czy użycie w projektach to już chyba lepiej mieć z głowy i wyłożyć kasę :/
  • Odpowiedz
i.....e
i.....e
  • 2
#sztucznainteligencja #ai

Na internecie widzę coraz wiecej ruchów anty-AI. Się szczycą tym, że do nauki czy na projekty zaliczeniowe nie używają AI, najlepsi są ci co mówią w prost - ze przez nieuzywane AI ich projekt odstawał w dół i dostali gorszą ocenę ale za to nie używali AI.

Ja nie mówię, że AI jest nieomylne, albo że wyjaśni ci absolutni wszystko, ale jak uczyłem się na np.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
seo_krawiec
  • 0
Zależy od wykorzystania, można to zrobić mądrze i efektywnie albo na lenia przy tym samym się szczycić, że jakaś część została odwalona za te osoby. To jak ściągnięcie od ambitniejszego kolegi z ławki, zmieniło się tylko medium bo zjawisko już w jakiejś formie istniało. Moralne czy nie, oceń sam ¯_( ͡❛ ͜ʖ ͡❛)_/¯
  • Odpowiedz
seo_krawiec
  • 1
Można jeszcze gemini albo claude, stówka za claude (bardziej się z nim lubię) jest lepiej uzasadniona niż za gpt. Co do cięcia kosztów to chyba ciężko.
  • Odpowiedz
seo_krawiec
  • 0
Moją złotą zasadą/odkryciem po paru latach w tym temacie jest to, że jak robisz screena żeby komuś pokazać plus albo się pochwalić wzrostem to jest to najlepszy sygnał żeby to sprzedać :D
  • Odpowiedz
adrekw13
adrekw13
  • 1
Czy te płatne plany w chat gpt faktycznie robią jakąś lepszą robotę dla zwykłego użytkownika? Jakieś 2 lata temu wykupiłem wersję premium, wtedy była chyba za jakieś 100zl na miesiąc i nie odczułem jakoś różnicy. Tyle tylko, że nie było ograniczeń żadnych. Jak wy to odczuwacie? Może ktoś to jakoś porównywał? I rozumiem, że w 2 lata mogło, a raczej na bank wiele się zmieniło.

#ai #chatgpt #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
seo_krawiec
  • 1
Przeskok jest spory, bo teraz w plusie masz dostęp do modeli o1, analizy plików i trybu głosowego a jak używasz więcej to idzie docenić ten brak limitu
  • Odpowiedz
chrisx124
chrisx124
  • 0
Siema, jest ktoś w stanie polecić jakiś dobry fotel, coś w podobie gamingowego żeby miał regulacje oparcia i był po prostu wygodny.
Moje wymagania są takie żeby nie było to chińskie gów*o z naklejką innej firmy i ceną +1000% które i tak się rozpadnie, bo już mam dość tego że wytrzymałość tych foteli jest ujemna.
Najlepiej jakby było duże bo ważę swoje - 110kg i mam ~190cm
#fotel #fotelbiurowy
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
seo_krawiec
  • 1
Bezpieczny klasyk to Markus z IKEA, testowany dla 110kg, jest regulowane oparcie, kółka jeżdżące tylko pod naciskiem, blokowanie pozycji oparcia albo regulowane na nacisk pleców za pomocą śruby pod siedziskiem. Prosty, bez fajerwerków, chyba obiektywnie wygodny (sądząc po odbiorze innych). Dla mnie wygląda średnio ale w tej cenie wykonanie i wygoda na dobrym poziomie, gdybym do 1k miał coś brać to nie wiem czy zdecydowałbym się na coś innego (stylistyka gamingowa nie
  • Odpowiedz
seo_krawiec
  • 0
U mnie też pozycja jest daleka od książkowej i narazie 3 lata bez problemów. Możesz sprawdzić ten model sam jeśli masz gdzieś w okolicy Ikee. W najgorszym wypadku można coś myśleć o gwarancji jeśli rzeczywiście by nie wytrzymał :D
  • Odpowiedz
seo_krawiec
  • 1
Kiedyś rzeczywiście te tryby thinking/analizy sprawiały lepsze wrażenie, teraz to takie puste rozbijanie tematu i lanie wody. Na pewno wypada to bardziej blado niż kiedyś w porównaniu do płatnej czy nawet darmowej wersji, ale to pewnie też kwestia odpowiedniego prompta. Co do zmyślania to wydaje mi się, że te modele mają czasami takie nasilone okresy bajkopisarstwa, może to jakieś docierające się aktualizacje/poprawki
  • Odpowiedz
KrowkaAtomowka
  • 2
#ai #sztucznainteligencja zakrecilem bledne kolo

napisalem na redicie na forum pytanie troche ludzi mi odpowiedzialo, potem pytam chatGPT o to a ten mi podrzuca moja rozmowe jako przyklad ze inni tez mieli takie pytanie, takze to na bierzaco skanuje chyba caly net i sobie aktualizuje informacje
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
seo_krawiec
  • 0
Generalnie taki właśnie jest mechanizm, że te modele trenowane są na redditach, wykopach i innych forach, żeby sformułować dla ciebie odpowiedź. Ostatnio udział tych różnych internetowych for przybrał na znaczeniu. Różne modele mają różny stan wiedzy, czyli mogą mieć dane z internetu aktualne na dwa lata wstecz, rok, pół roku itd.
  • Odpowiedz