#chatgpt #openai #gemini

Czy próbował ktoś podpiąć API OpenAI lub innego AI do komercyjnego projektu? Czytam że do niekomercyjnych zastosowań można używać API OpenAI za darmo, ale do komercyjnych projektów trzeba płacić za tokeny. Jak oni to sprawdzają, i czy w ogóle?

Ostatnio jeden mirek pisał że asystent AI od Inpostu ma podpięte OpenAI i można z niego korzystać bez limitu z najnowszego modelu ChatGPT. Może
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mireczki, szukam kogoś kto chce podzielić koszty w #chatgpt
Miałem konto chyba przez rok u @Azure ale chłop mnie i nie tylko mnie w-----ł na kasę, a następnie zniknął.
Konta z allegro działają ale najczęściej tylko kilka dni.
P.s nie przeginam pały, korzystam tylko na jednym urządzeniu.
#ai #grok #gemini
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

czasem zagraniczne serwisy dają promocje na darmowe ai dla danego państwa w polsce np kiedyś t-mobile oferowal na rok perplexity?
mi od tajwanczyka udało sie kupic za 15zł gemini na rok :D

puki co działa juz 4 miesiąc i jest git
  • Odpowiedz
Źródło: https://www.onet.pl/technologie/businessinsider/ai-miala-upraszczac-prace-zamiast-tego-w-firmach-coraz-czesciej-panuje-chaos/ldbs0gw,211f4564
AI miała ułatwiać życie, a zafundowała nam cyfrowy kołowrotek. Jak korporacje utonęły w morzu własnych produktów.
Oto brutalna sekcja zwłok najnowszego tekstu z Business Insidera. Zamiast zachwytów nad kolejną rewolucją technologiczną, dostajemy szczery do bólu felieton o tym, jak branża IT potyka się o własne nogi, produkując więcej narzędzi, niż rynek jest w stanie w ogóle zrozumieć.
### 1. Wyczerpujące streszczenie: Koszmar z ulicy Doliny Krzemowej
Artykuł (oznaczony jako felieton/opinia) brutalnie rozprawia się z
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@Arkass: ale ja nawet nie próbuje udawać że analizy nie robiło AI. Robię streszczenia artykułów z Onet Premium z obiektywną oceną rzetelności. Przynajmniej próbą obiektywnej oceny.
  • Odpowiedz
ale ja nawet nie próbuje udawać że analizy nie robiło AI. Robię streszczenia artykułów z Onet Premium z obiektywną oceną rzetelności. Przynajmniej próbą obiektywnej oceny.


@SC10n:
Ja tam nie mam nic przeciwko wykorzystaniu AI.
Jednakże wypadałoby poinformować o użyciu AI, jako, że AI potrafi halucynować, i "czyste" używanie takich modeli - bez pętli zwrotnych z instrukcjami przeciw halucynowaniu, może powodować, że model AI przeinaczy treść, lub nawet zmyśli jakieś rzeczy.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakie aktualnie macie limity w darmowej wersji Groka? Bo jeszcze niedawno był limit 20 pytań na 2 godziny a dzisiaj widzę, że jest to 20 pytań na 24 godzin.

Jeżeli to zostanie na stałe to lipa, bo z Groka korzystało mi się najwygodniej.
( ͡° ʖ̯ ͡°)

#grok #ai #chatgpt
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

a co jest nie tak z szybkim?


@maciorqa: IMO:
Fast są tak słabymi modelami u Groka, że przestali nawet je wystawiać do najpopularniejszego agregatora benchmarków AI, i ostatni tam model Groka Fast jest wersja 4,1:
https://artificialanalysis.ai/models?models=gpt-oss-20b%2Cgpt-oss-120b%2Cgpt-5-4-mini%2Cgpt-5-5%2Cgpt-5-5-pro%2Cmuse-spark%2Cgemma-4-31b%2Cgemini-3-1-pro-preview%2Cgemini-3-5-flash%2Cclaude-sonnet-4-6-adaptive%2Cclaude-opus-4-7%2Cclaude-4-5-haiku-reasoning%2Cclaude-opus-4-8%2Cmistral-medium-3-5%2Cdeepseek-v4-pro%2Cdeepseek-v4-flash%2Cgrok-4-3%2Cnova-2-0-pro-reasoning-medium%2Csolar-pro-3%2Cminimax-m2-7%2Cminimax-m3%2Cnvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b%2Ckimi-k2-6%2Cmimo-v2-5-pro%2Ck2-think-v2%2Cglm-5-1%2Cqwen3-7-max%2Cqwen3-5-397b-a17b%2Cgrok-4-1-fast-reasoning

W planach darmowych najlepiej wypada Gemini oferujący dziennie kilka użyć Pro, a i Flash 3,5 nie jest najgorszy. Potem GPT z rozumującym GPT-5,5 (pewnie - low), i Claude z Sonnetem 4,6 (low).
Arkass - > a co jest nie tak z szybkim?

@maciorqa: IMO:
Fast są tak słabymi modelami...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kill-9: Do analiz podobno Gemini najlepszy. Kupując z telefonu pokazuje cenę bodajże 80zł za rok, co jest dziwne bo na komputerze pokazuje cenę 20zł przez pierwsze 3 miesiące, i później 100zł, za ten sam pakiet.

Jednak ja korzystam z GPT 5.5 i sprawdza mi się bardzo dobrze do wszystkiego. W ostatnich miesiącach zauważyłem spory progres rozwoju.
  • Odpowiedz