Teraz to jest informatyka nie to co kiedyś, a nie czekaj cały czas jest dobrze nie licząc biologii bo zagrożnie zreszta jb ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)(
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Arnauld-Éloi Gautier d'Agoty, Mięśnie głowy/twarzy, 1773 rok. Było kiedyś w komentarzach, ale bardzo ładne są te rysunki anatomiczne. Trzeci rysunek przypomina Strakera z Nekropolii z Heroes 3.

Muzeum

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#medycyna #anatomia #ciekawostki #sztuka #gruparatowaniapoziomu #biologia #malarstwo #myrmekochoria
myrmekochoria - Arnauld-Éloi Gautier d'Agoty, Mięśnie głowy/twarzy, 1773 rok. Było ki...

źródło: comment_NMDPh2jjFrZMZsVM8CeFAV1xTfHIT5oR.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co sądzicie o próbach patentowania ludzkiego genomu?
W filmie, jest opisana historia firmy która odkryła gen którego mutacja może wskazywać, że jesteś podatna na raka p----i (80% szans).
Czy moralnie uzasadnione jest patentowanie takiego odkrycia i uniemożliwienie innym firmom wykonywanie takich testów i de facto zostanie monopolistą?
Z jednej strony, każdy ma prawo do owoców swojej pracy, ale firma ta nie wyprodukowała tego genu, lecz "tylko" odkryła jego działanie.
Czy jeśli pozwolenie na patentowanie ludzkich genów
uzbek23 - Co sądzicie o próbach patentowania ludzkiego genomu?
W filmie, jest opisan...
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@uzbek23: Sądzę że naczytałeś się głupot i teraz bełkoczesz.

Nikt nigdy nie próbował patentować genomu.
Definicja patentu mówi że nie ma takiej możliwości.

To co gadasz to nie jest patentowanie genów - nie wiem po co tak kłamiesz tylko metody na odczytywanie go.
  • Odpowiedz
Skoro mrówka ma 250000 połączeń neuronowych, to ile dorównujący jej komputer ma Tflops? ( ͡º ͜ʖ͡º)

  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@vasper:

Coś mi się wydaję, że Wszechświat ma ważniejsze rzeczy do roboty ( ͡° ͜ʖ ͡°)


Ale dla kogo? ( ͡° ͜ʖ ͡°) komu? Egoista ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Asimova jeszcze nie czytałem.To hard jest, czy takie lekkie?
  • Odpowiedz
@buta-pren:

Przeczytałem wszystkie komentarze pod tym wpisem i nie widzę żadnego związku mięsa i symulacji Wszechświata z tym, co jest napisane wyżej. No nic, pewnie jestem ślepy, albo zbyt głupi, a może jedno i drugie. Pewnie nie nadążam za Twoim tokiem myślenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba trzeba zaprzestać tego spamowania w nieswoim wpisie ( ͡° ͜ʖ ͡°) Owocnego dnia w korpo
  • Odpowiedz
ATEIZM NIE MA OPARCIA W NAUCE - TO POGLĄD FILOZOFICZNY!

Bezsilność wobec oszałamiającej złożoności życia skłania coraz więcej ludzi do wniosku, że tylko Bóg może zapanować nad chaosem, jaki wywołał człowiek. Innymi słowy ludzie coraz bardziej sobie uświadamiają, że czym więcej wiemy, tym bardziej czujemy się zagubieni i zdajemy sobie sprawę, że ktoś potężniejszy i mądrzejszy musi nas poprowadzić za rękę. Chociaż prf. Magdalena Fikus jest osobą niewierzącą - aktywistką Polskiego Stowarzyszenia
bioslawek - ATEIZM NIE MA OPARCIA W NAUCE - TO POGLĄD FILOZOFICZNY!


 Bezsilność ...

źródło: comment_TRkRRV3pCVVDykigjREqaBoefBSJqT4a.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ATEIZM NIE MA PODSTAW NAUKOWYCH


@bioslawek: Ateizm nie ma podstaw naukowych, bo to nie jest żadne przekonanie, żadna teoria czy żadna wiara. Wyobraź sobie że idziemy ulicą, nagle spostrzegamy na jednej z witryn sklepu ze słodyczami wiadro wypełnione po brzegi m&m'sami, ale tylko czerwonymi i żółtymi. Wtedy ja ci powiem że w tym wiadrze jest parzysta ilość czerwonych m&m'sów, zapewne mnie zapytasz skąd wiem, czy je liczyłem, czy znam osobę która
  • Odpowiedz
Australia jak zwykle na uboczu. Wszystkie zwierzęta wymienione w tym wpisie wyginęły znacznie wcześniej niż odpowiedniki w obu Amerykach (większość zwierząt w tym wpisie wymarła w przedziale 50-40 tys. lat temu). I owo wymieranie było silnie skorelowane z przybyciem OverallApexPredatora, czyli człowieka. Łożyskowce > torbacze i nawet z tym nie handlujcie.

Megalania - to chyba najbardziej wrośnięty w popkulturę zwierzak z dzisiejszego wpisu. Właściwie to Varanus priscus, bo się okazało, że to
Prekambr - Australia jak zwykle na uboczu. Wszystkie zwierzęta wymienione w tym wpisi...

źródło: comment_6S0LK1rZCdprlqMJicIpQV42DXKpZ2AV.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czytałem kiedyś, że łańcuch DNA jest przylepiony do tzw. histonów - takie białka. No i czytałem też że ten sam łańcuch DNA może mieć inny "kod genetyczny", w zależności od tego w jaki sposób jest "przylepiony" do tych histonów.


@nielegalny_imigrant: Histotny stanowią fizyczne oparcie dla DNA ale również biorą udział w regulacji ekspresji genów w czym im pomaga wiele wyrafinowanych i precyzyjnie regulowanych maszym biochemicznych:

"Chromatyna wywiera represyjny wpływ na proces transkrypcji.
bioslawek - > Czytałem kiedyś, że łańcuch DNA jest przylepiony do tzw. histonów - tak...

źródło: comment_9YNGEiKPYpW9Xmn7FpCLxo2ro8s67zqr.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz