Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Racjonalnie
  • 3
@abelel: dość ogólny fragment, pada tam stwierdzenie "nie ma już mężczyzny ani kobiety", a każdy widział, że takie podział istnieje - tekst bardziej na zasadzie:

"dla Boga jesteście równi"

ale nijak ma się on do kwestii sankcjonowania "człowieka jako własności drugiego człowieka"
  • Odpowiedz
LegionPL
  • 5
@Racjonalnie: Wielka księga dowolnie wielokrotnego wyboru a jak coś nie pasuje to mówimy o innych czasach, nowym testamencie (w tej kwestii mówi to samo co stary) albo metaforze. Tyle o moralności z Biblii.
  • Odpowiedz
Pan_Chorubka
  • 20
Jak triggerują mnie takie katotalibskie strony to nawet nie wiecie. Napisałem konstruktywny komentarz, że nie zostały przeprowadzane wszystkie niezbędne badania m.in. molekularne badanie DNA czy też hostia nie została zbadana przez kilka grup niepowiązanych ekspertów. Coś tam wspomniałem jeszcze, że KK oficjalnie nie uznało tego za cud. Żadnych wulgaryzmów, hejtu na Kościół, po prostu im wytknąłem, że artykuł zahacza o kłamstwo i wiecie co? Dostałem bana. Pluję na takich adminów totalnie. Przejrzałem
Pan_Chorubka - Jak triggerują mnie takie katotalibskie strony to nawet nie wiecie. Na...

źródło: comment_VdcqsrbIu6W9toFj5SBhkyLZOtjeBVsc.jpg

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
NaczelnyWoody
  • 8
@Pan_Chorubka: Najlepsze w tym wszystkim jest to, że strony typu Fronda czy Milujciesie prowadzą działalność wybitnie antykatolicką i wybitnie szkodzą wizerunkowi wierzących i kościołowi xD
Przecież tak potężne bzdury jakie oni wypisują są nie do przyjęcia nawet przez przeciętnych Januszy i odstraszają ludzi od kościoła kreując wizerunek kompletnego debilizmu i oszołomstwa osób wierzących xD
  • Odpowiedz
dwuwarstwowy
dwuwarstwowy
  • 3
#filozofia #religia #fizykakwantowa #ateizm
Załóżmy, że teoria strun jest tą prawdziwą, ostateczną, unifikującą. Mamy 26 wymiarów itp.
Mijają setki lat, mamy co raz więcej dowodów przemawiających, że teoria strun jest tym 'kamieniem filozoficznym', nie pojawiają się nowe teorie - lepsze, które możemy udowodnić. Ale mimo wszystko stajemy przed ścianą, bo przecież struny są tak małe, że ni chu chu nie możemy udowodnić ich rzeczywistego
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
R.....a
R.....a
  • 1
@dwuwarstwowy: To nie jest takie proste. "Wiara" naukowca wygląda zasadniczo tak, jak to opisałeś. Ale w przypadku niemożności dojścia do tego, czy struny rzeczywiście istnieją, to nie będzie to wiara sensu stricto. Naukowiec bierze poprawkę na to, że nawet, gdy wszystko wskazuje na to, że teoria strun jest teorią wszystkiego, to nie jest to nic wiążącego, dopóki nie ma dowodu. Jeśli dowodu nie da się w danym momencie uzyskać, to
  • Odpowiedz
dwuwarstwowy
dwuwarstwowy
  • 1
@Rebellionista: Bardzo ładnie to napisałeś i pisząc swoje przemyślenia, miałem na względzie, że inaczej wierzy klecha w boga i inaczej wierzyłby prof. fizyki kwantowej w powodzenie jakiejś teorii. Jednak mimo wszystko, ludzkości udało się wyjaśnić skąd biorą się pioruny, deszcz i wiele więcej rzeczy, które budziły strach i byłe trudne do wyjaśnienia dla pierwotnych, jednak z takimi strunami jest już dużo trudniej i obawiam się, że może zostać ta "wiara",
  • Odpowiedz
Aokx
  • 1
Przejdziemy na islam to skończą się te ateizmy. A przejdziemy na islam bo wiara chrześcijańska jest min. przez was osłabiana.

#religia #ateizm
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
RBNG
RBNG
  • 1
@Aokx i dobrze. Islam jest rozwiązaniem większości problemów obecnych społeczeństw krajów pierwszego świata
  • Odpowiedz
eoneon
  • 1
Drodzy rodzimi ateiści: Jezus istniał! Twierdząc inaczej stawiacie się obok kreacjonistów młodej ziemi, którzy podobnie jak wy negują absolutny i totalny konsensus współczesnej nauki. Ja wiem że jest science i social science, ale jeśli czegokolwiek można być w starożytności pewnym, to właśnie istnienia Jezusa. Serio uważacie że wiecie lepiej niż ponadwyznaniowy konsensus ludzi z Harvarda, Oxfordu, etc.?

W załączeniu Bart Ehrman, czołowy badacz Jezusa historycznego (agnostyk).


#ateizm #jezus
eoneon - Drodzy rodzimi ateiści: Jezus istniał! Twierdząc inaczej stawiacie się obok ...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kubako
  • 1
jeśli czegokolwiek można być w starożytności pewnym, to właśnie istnienia Jezusa.


@eoneon: Nie no, bez przesady. Po pierwsze są bardziej pewne rzeczy ze starożytności. Po drugie Jezus nie jest ani specjalnie bardziej, ani mniej, prawdopodobną osobą, niż taki na przykład Homer, albo Pitagoras ;)
  • Odpowiedz
jan_zwyklak
  • 0
Duża część ateistów w Polsce uważa niestety, że Jezus jest postacią mityczną (literacką), zmyśloną od początku do końca.


@eoneon: zależy o którego Jezusa im chodzi. O tego mitycznego z biblii (zazwyczaj ten jest w domyśle przedstawiany przez chrześcijan) , czy tego historycznego filozofa/ buntownika, przywódcę, ucznia św. Jana. Buntowników było wówczas paru, co ówcześni ludzie chcieli wynieść na piedestały za próbę odzyskanie niepodległości od Rzymu. Np. Szymon bar Kochba z
  • Odpowiedz
Aokx
  • 3
Ehhh wiara w Boga to nie jest jakiś fakt naukowy( podobno tacy mądrzy jesteście)... Historia pokazuje i jak liczne teorie też że społeczeństwa wierzące w Boga lepiej sobie radziły. Więc jesteście wrogami naszej cywilizacji ale spokojnie, wszystko ewolułuje i wiara uodpornij się na was, już raz zmieniliśmy bóstwa. Islam wydaje się kuszącą opcją, zabijanie niewiernych ahhh...

#religia #ateizm
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
i.....r
i.....r
  • 2
@Aokx: nie „dobra” w sensie obiektywnym, tylko najbardziej akurat dopasowana do otoczenia (jeśli zapomnimy o losowości). Czy ktoś ma rację w sensie obiektywnym, czy coś jest prawdziwe czy fałszywe, to weryfikują sprawdzone metody naukowe, a nie głosowanie większościowe lub popularność.

Żeby coś było prawdziwe musi być znaleziony dowód, weryfikowalna teoria lub przykładowy eksperyment potwierdzający.

Na istnienie Bogów, smoków, jednorożców i smerfów brak dowodów, więc niestety większość ludzkości jest w
  • Odpowiedz
Satan696
  • 1
Czemu Ateista może być pewny że bóg/bógowie nie istnieją skoro nawet nie zna do końca swojej planety? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#ateizm
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aokx
  • 2
Muzułmanie wierzą w Boga.
I dzięki wierze dostali od Boga wysokie zasiłki.
Wniosek, Bóg istnieje.

#ateizm
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dqdq1
  • 7
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
C.....e
C.....e
  • 3
natomiast ty używasz dwóch pojęć które u Tomasza nie padają, te o naturze i zamiast traktować je jako bezpośrednio jako "indywidualną" oraz "naturę człowieka w ogóle" padają inne określenia.


@dqdq1: to jest kwestia tłumaczenia; u Tomasza początek tego cytatu brzmi per respectum ad naturam particularem, femina est aliquid deficiens et occasionatum; stąd natura partykularna. Deficiens można rozumieć w pewnym sensie jako wybrakowana, więc wadliwa nie jest jakoś
  • Odpowiedz
jan_zwyklak
  • 14
Ateista wierzy w to, że Boga nie ma


@Paula_pi: czyli jestem też akrasnalistą, apegazistą, ajednorozistą, asmokistą, aelfistą, aolbrzymistą, atrolistą, azombistą, apłaskoziemistą, abazyliszkistą, autopcistą, amagistą, asmerfistą, aczajniczkoruselistą.... I co by tam jeszcze człowiek nie wyjął z tej swojej głowy pełnej wymyślonych i niewymyślonych stworzeń.
  • Odpowiedz
dqdq1
  • 5
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 28
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
C.....e
C.....e
  • 2
@dqdq1: nie lepiej, ponieważ kompletnie ignorujesz konstrukcję Sumy teologicznej, która jest osadzona na podawaniu zarzutów wobec pewnym koncepcjom, które Tomasz w odpowiedziach na te zarzuty krytykuje. Cała odpowiedź, do której się odnosisz jest krytyką zarzutu opartego na arystotelesowskiej filozofii, jakoby kobiety nie powinny być stworzone u początków stworzenia, ponieważ - zdaniem Arystotelesa - kobieta miałaby być niewydarzonym mężczyzną. Tomasz odrzuca ten zarzut. Cytując to, co linkował @
  • Odpowiedz
H.....a
H.....a
  • 63
@VodkaDestroyer: To nie odpowiedź na mem, tylko na informację nieprawdziwą. Nie ważne czy ktoś jest wierzący czy nie, ale chyba powinno wszystkim na prawdzie zależeć :-)

@Horkheimer:
Oni nie ogarniają, że my mamy gdzieś ich memy bo nas nie ruszają, tylko prostujemy kłamstwa xD
Całe szczęście dokonują automasakracji i normalni ateiści już sami z nich beke cisną (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
  • Odpowiedz

Powiązane tagi