Nie lubicie chrześcijan? To będziecie mieli muzułmanów

Kopernik był wierzący, Pascal był wierzący, Pasteur był wierzący, Mendel był wierzący

A bo my tutaj dziedzictwo kulturowe Europy


Wiecie co? Strasznie to jest suabe i wskazuje na to, że mówiący takie rzeczy ani nie mają porządnej wiary (bo to są argumenty drugorzędowe i prześwituje przez nie, że "rzecz sama się nie broni"), ani nie są uczciwi intelektualnie (bo cóż z minionych dni wielkości, skoro teraz
eoneon - > Nie lubicie chrześcijan? To będziecie mieli muzułmanów

 Kopernik był wie...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@eoneon: Pije do tego że na głównej wykopu wszystko co złe, unia itp to "marksizm". Co chwila czytać mozna o marksizmie, mimo że dawno marksistów juz nie ma. Tutaj ciekawie, bo znajduje sie ten jeden na milion, ktoś określający się marksistą mówi coś co na ręke trendom wykopowym to jest ok.
Wyimiaginowani marksisci miażdzą europę - jeden z nielicznych marksistów akurat dobrze prawi. Niezły galimatias
  • Odpowiedz
Naukowiec (prof. Duch - fizyk, informatyk, neurokognitywista) o religijnych wyjaśnieniach pochodzenia złą:

Skąd pochodzi zło? Św. Augustyn zmagał się z tym zagadnieniem i uznał, że jest ono wynikiem nieposłuszeństwa wobec Boga. Na taki pomysł można było tylko wpaść w Afryce Północnej, żyjąc w kraju, w którym przyroda była stabilna i przewidywalna, a zło było wynikiem działania człowieka. Na Bliskim Wschodzie sporadycznie zdarzały się trzęsienia ziemi i powodzie, wyobrażano więc sobie nieustanną walkę
eoneon - Naukowiec (prof. Duch - fizyk, informatyk, neurokognitywista) o religijnych ...

źródło: comment_n6UW6KlnVvqgBPmiVmQyYzgHHhIGamjy.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zawulon powinieneś wiedzieć broniąc teizmu. Zapytaj ludzi którzy umierali broniąc swoich idei przed Kościołem. Byli tam i heretycy (tak to nazywa Kościół), naukowcy, oraz zwykli ludzie. Rejestr naukowców prześladowanych za ciekawość, która prowadziła do wniosków sprzecznych z dogmatem kościelnym jest dość długi i nie sposób w tym miejscu opisać wszystkich przypadków.

Jak to mawiał K.S. Devaus:
"Niech zamilkną uczeni"
  • Odpowiedz
Śp. prof. Wolniewicz: Chrześcijaństwo, a filozofia współczesna.

Wykład waczyna się jak u Hitchcocka trzęsieniem ziemi (cytat z Benedykta XVI), a potem jest tylko ciekawiej:

P: "Jak należy postrzegać przyszłość chrześcijaństwa?

O: "To, że nie przystajemy już do współczesnej kultury jest oczywiste. Dlatego też społeczeństwo Zachodu po prostu nie będzie chrześcijańskie".
eoneon - Śp. prof. Wolniewicz: Chrześcijaństwo, a filozofia współczesna.

Wykład wa...
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wiara jest czymś sztucznym dla człowieka. To my ją stworzyliśmy z braku zrozumienia pewnych zjawisk.


@bubr32: Wiara jest czymś jak najbardziej naturalnym dla człowieka. Widać to nawet po tym z jaką łatwością ona przychodzi.

@eoneon: Wolniewicz trochę za bardzo się czepiał tego, że nauka dostarcza niekompletny obraz świata. Od wymienionych rewolucji, które stoją u podstaw obecnej nauki nie minęło jeszcze nawet pełne 500 lat. Największe światowe religie miały
  • Odpowiedz
@violent_delights: Nie powiedziałbym, że się czepia. Raczej diagnozuje nasz moment dziejowy kiedy religia się chwieje, a nauka ma wciąż olbrzymie dziury. Nieprawda? No prawda.

No a poza tym zachęca wszelkie strony (religia, nauka, filozofia) do pracy umysłowej żeby przezwyciężyć obecny chwiejny moment.
  • Odpowiedz
@Wykopus_Mirkus_Rex: Hmm! No ciekawe dlaczego nie działa

9 Zaprowadził Go też do Jerozolimy, postawił na narożniku świątyni i rzekł do Niego: «Jeśli jesteś Synem Bożym, rzuć się stąd w dół! 10 Jest bowiem napisane: Aniołom swoim rozkaże o Tobie, żeby Cię strzegli, 11 i na rękach nosić Cię będą, byś przypadkiem nie uraził swej nogi o kamień»4. 12 Lecz Jezus mu odparł: «Powiedziano: Nie będziesz wystawiał na próbę Pana, Boga
  • Odpowiedz
@VodkaDestroyer: Wiesz, nasze (a właściwie każde) państwo działa tak, że pieniądze z podatków/składek/danin idą na rzeczy, na które każdy podatnik byłby skłonny dać pieniądze. Ktoś nie chce płacić na Kościół Katolicki i inne związki wyznaniowe (bo przecież nie tylko KK otrzymuje dofinansowanie z budżetu), ktoś niekoniecznie chce płacić składki na ZUS, komuś nie podoba się idea państwowego szkolnictwa, ale wszyscy płacić muszą.
  • Odpowiedz
W sumie skad przekonanie że ateizm jest kluczem do racjonalnego myślenia skoro bardzo wielu ateistów nawet nie wie o czym bredzi?
#ateizm
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Doman_60:

takie w którym nie przyjmujemy czegoś za prawdziwe bez dowodu


Naiwny ewidencjalizm posiada dwie zasadnicze wady, które niespecjalnie sprzyjają uznaniu go pogląd racjonalny. Po pierwsze, nie ma ani jednego twierdzenia, którego prawdziwość można by udowodnić tak, aby nie pozostawić miejsca na sceptycyzm, co sprawia, że jest doktryną nieszczerą i nie możliwą do utrzymania w praktyce. Po drugie, unieważnia on sam siebie, bowiem samą regułę ewidencjalizmu musimy przyjąć bez dowodu.
  • Odpowiedz
#braciawniewierze!

Oto moja przygoda. Awaria samochodu, dojechanie z trudem do mechanika, wstępna diagnoza: wymiana sprzęgła, 1300 zł. No cóż, samochód musi być sprawny, 1300 zł trafiło akurat na ciężki okres wycieczkowo-remontowy i za bardzo nie ma skąd, ale biorę kartkę i długopis i patrzę, z czego w najbliższych tygodniach zrezygnować zupełnie, co można przesunąć na nieco później, ewentualnie skąd pożyczyć kilka stówek żeby jakoś to ogarnąć. Ogólnie: niewygodna sytuacja i problem.
haes82 - #braciawniewierze!

Oto moja przygoda. Awaria samochodu, dojechanie z trud...

źródło: comment_CLkzp3u43R4rzy5xDknEiPj56bK0tMmB.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Horvath: piję do badań na ogromnej próbie statystycznej, gdzie wyszło, że w zasadzie modlitwa w takich sytuacjach nie działa. Jedynie u części modlących się za siebie może wystąpić efekt pozytywny (nie większy niż błąd statystyczny) to u osób które wiedziały, że ktoś się za nie modli stan się pogarszał (bardziej niż błąd statystyczny).
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy moglitwa działa? Czy Bóg wybiera, komu pomóc, a komu nie? Czy ważniejsze są gesty czy to co w sercu? Dokładam cegiełkę do mikroblogowych rozważań o Bogu i religii, o ateizmie i katolicyzmie. #religia #wiara #katolicyzm #kosciol #modlitwa #ateizm #gimboateizm #gimbokatolicyzm

https://www.reddit.com/r/holdmycosmo/comments/8r3wta/hmc_while_i_pray_to_god/?st=JIFSYQ1C&sh=d8cc902bi
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy Bóg wybiera, komu pomóc, a komu nie?


@noitakto:

Jeśli powiesz komuś, że Bóg nie pomógł mu zdać egzaminu, to pewnie się na Ciebie obrazi. A jak zapytasz o to, dlaczego Bóg nie ratuje małych chorych dzieci, to: wolna wola, konsekwencje grzechu pierworodnego i setki innych wytłumaczeń na to, że Bóg akurat tego zrobić nie mógł.

¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
Czy moglitwa działa?


@noitakto: Wymuszona/wyproszona zmiana na nieskończenie idealnym i perfekcyjnym planie wszystkowiedzącej istoty, sugerowałoby jednak brak przewidzenia przez nią pewnych rzeczy. Co jest paradoksem. A chyba wg KK modlitwy działają. Dla mnie to nielogiczne.
  • Odpowiedz
@jan_zwyklak: Może tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Katolicyzm jest najostrzejszą formą religijną, ponieważ katolicy nie posiadają absolutnie żadnej wiedzy ale zaciekle starają się nam udowadniać, że Bóg jest. Ich działanie żywcem przypomina typowe sekciarstwo z podobną gorliwością spełniania tego chwalebnego ich zdaniem zadania.

KATOLICYZM jest religią archaicznej nauki. Wierzy się w wiele teorii, na które nie ma ani jednego dowodu. Ale nie tylko brak dowodów jest
  • Odpowiedz