Podczas rozmowy z @Croce zostało zasugerowane żebym dokładnie zacytował tekst Tomasza z Akwinu żeby uniknąć niedopowiedzeń, a nie tylko zachowywać sens ogólny wypowiedzi. Jeśli komuś się jeszcze chce czytać te wypociny to zamieszczam, pozdrawiam i do następnego.

źródło

#wiara #religia #filozofia #4konserwy #mirkomodlitwa #mikromodlitwa #historia #ciekawostkihistoryczne #bekazateistow #naukowcywiary #gruparatowaniapoziomu
dqdq1 - Podczas rozmowy z @Croce zostało zasugerowane żebym dokładnie zacytował tekst...

źródło: comment_b5sY6bkZ9E7LbGx1VKw290dJCUhAiLH1.jpg

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

natomiast ty używasz dwóch pojęć które u Tomasza nie padają, te o naturze i zamiast traktować je jako bezpośrednio jako "indywidualną" oraz "naturę człowieka w ogóle" padają inne określenia.


@dqdq1: to jest kwestia tłumaczenia; u Tomasza początek tego cytatu brzmi per respectum ad naturam particularem, femina est aliquid deficiens et occasionatum; stąd natura partykularna. Deficiens można rozumieć w pewnym sensie jako wybrakowana, więc wadliwa nie jest jakoś
  • Odpowiedz
Ateista wierzy w to, że Boga nie ma


@Paula_pi: czyli jestem też akrasnalistą, apegazistą, ajednorozistą, asmokistą, aelfistą, aolbrzymistą, atrolistą, azombistą, apłaskoziemistą, abazyliszkistą, autopcistą, amagistą, asmerfistą, aczajniczkoruselistą.... I co by tam jeszcze człowiek nie wyjął z tej swojej głowy pełnej wymyślonych i niewymyślonych stworzeń.
  • Odpowiedz
#wiara #religia #filozofia #4konserwy #mirkomodlitwa #mikromodlitwa #historia #ciekawostkihistoryczne #bekazateistow #naukowcywiary #gruparatowaniapoziomu #bekazkatoli #ateizm

Pojawił się tekst że Tomasz jednak tego nie powiedział https://www.wykop.pl/wpis/32486627/jakis-czas-temu-na-tagach-bekazkatoli-i-ateizm-lat/ więc postanowiłem zabrać głos w tej sprawie. Wcześniejszy tekst był dość nieczytelny więc go usunąłem i zrobiłem to na spokojnie.

a tutaj linki do cytatów Tomasza:

http://www.newadvent.org/summa/1092.htm
dqdq1 - #wiara #religia #filozofia #4konserwy #mirkomodlitwa #mikromodlitwa #historia...

źródło: comment_uArIdiM9FUL2OX6KFBEZLIcZLRWiyT4M.jpg

Pobierz
  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dqdq1: nie lepiej, ponieważ kompletnie ignorujesz konstrukcję Sumy teologicznej, która jest osadzona na podawaniu zarzutów wobec pewnym koncepcjom, które Tomasz w odpowiedziach na te zarzuty krytykuje. Cała odpowiedź, do której się odnosisz jest krytyką zarzutu opartego na arystotelesowskiej filozofii, jakoby kobiety nie powinny być stworzone u początków stworzenia, ponieważ - zdaniem Arystotelesa - kobieta miałaby być niewydarzonym mężczyzną. Tomasz odrzuca ten zarzut. Cytując to, co linkował @
  • Odpowiedz
Jakiś czas temu na tagach #bekazkatoli i #ateizm latał obrazek z rzekomymi cytatami św. Tomasza z Akwinu...
Na nieszczęście gimboateistów postanowiłem przyjrzeć się sprawie bliżej ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

Cytaty

„Zarodek płci męskiej staje się człowiekiem po 40 dniach, zarodek
H.....a - Jakiś czas temu na tagach #bekazkatoli i #ateizm latał obrazek z rzekomymi ...

źródło: comment_DfefAVO52zUwvfQNYbnB7xwQ6zTx3qtq.jpg

Pobierz
  • 77
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@VodkaDestroyer: To nie odpowiedź na mem, tylko na informację nieprawdziwą. Nie ważne czy ktoś jest wierzący czy nie, ale chyba powinno wszystkim na prawdzie zależeć :-)

@Horkheimer:
Oni nie ogarniają, że my mamy gdzieś ich memy bo nas nie ruszają, tylko prostujemy kłamstwa xD
Całe szczęście dokonują automasakracji i normalni ateiści już sami z nich beke cisną ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
Dalsze ciśnięcie wierzących w historyczność Jezusa z Nazaretu.

@Vivec :

pierwszym argumentem autora tego artykułu przeciwko historyczności Jezusa jest brak wzmianek o nim u współczesnych mu autorów. Trzeba jednak zdać sobie sprawę, że w starożytności jest to w zasadzie norma. Weźmy np. taką postać jak Hannibal, generał kartagiński, który prawie zmiażdżył Rzymską Republikę. Ile posiadamy współczesnych mu wzmianek? Zero
kontestatore - Dalsze ciśnięcie wierzących w historyczność Jezusa z Nazaretu.

@Viv...

źródło: comment_VZpRC2Da77xaGAAsfvX0zay4ctbPWsBB.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

jeśli chodzi o współczesnych intelektualistów


@kontestatore: nie, chodzi o historyków, czyli o ludzi którzy zrobili doktorat z historii, zajmują się rzeczywiście na uczelni historia i publikują na temat rzeczonego okresu. Nie chodzi o teologów, nie chodzi o byłych mnichów, działaczy ateistycznych takich jak Fitzgerald, mówców i innych śmieszków.

Na Twojej liście historyków jest tylko dwóch. Pierwszy to Price, który nie podziela zdania Twojego i Agnosiewicza, ponieważ w kwestii istnienia Jezusa jest agnostykiem, nie uważa że istnieją przesłanki za tym, żeby uznać Jezusa historycznego za nieistniejącego. Drugi to Carrier, który rzeczywiście tak uważa, ale na podstawie średnio sensownej metodologii (której nie stosuje prawie zaden inny historyk) opartej na bayesowskiej probabilistyce i jest bodaj jedynym historykiem zajmującym się tematem, który
  • Odpowiedz
Zainspirowany przez @lakukaracza_ postanowiłem przyjrzeć się sprawie śmierci Hypatii. Mam nadzieje, że pelikany plusujące jego komentarz pokażą, że mają RiGCz, posypią głowę popiołem i przeproszą. Niestety to marzenia - ludzie spod tagu #bekazkatoli dalej będą plusować "swoich" nie ważne jakie głupoty by pisali, ważne by "dowalili katolom"... A potem będą wklejać memy o nas z samochodem który zamiast jechać drogą "argumentacja" skręca w drogę "ale taguj #gimboateizm" ¯\_(ツ)_/¯

Czy Patriarcha Cyryl nakazał zabić Hypatię?

Niemiecki historyk Michael Hesemann
  • 31
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie była to zbrodnia religijna a polityczna, wywołana zamętami w tamtych okresie


@Hans_Landa: Odniosę się do tego, bo wydaje się, że ta teza jest tu kluczowa we wpisie. Zorbie to po swojemu, czyli ironicznie i sarkastycznie. Zapewne dostanę z tego powodu dużo szamba w promocji, ale mi to wisi. Jako 5lvl wpadłem do gnojownika aż po nos więc jestem uodporniony.

Zamachy z 11 września 2001 – seria czterech ataków terrorystycznych, przeprowadzonych rano we wtorek 11 września 2001 roku na terytorium Stanów Zjednoczonych za pomocą uprowadzonych samolotów pasażerskich. Sprawcami byli przedstawiciele organizacji Al-Ka’ida

Al-Ka’ida (arab. القاعدة /ælqɑːʕɪdɐ/ dosłownie baza) – sunnicka organizacja posługująca się metodami terrorystycznymi, stworzona w 1988 roku przez Abd Allaha Azzama. Początkowo Al-Ka’ida miała na celu przeciwstawiać się radzieckiej napaści na Afganistan, przekształciła się w pansunnickie ugrupowanie, którego głównym celem stało się zwalczanie wpływów Izraela, USA i szeroko pojętego Zachodu w krajach muzułmańskich. Najprawdopodobniej
  • Odpowiedz
@lakukaracza_: No to nie jest do końca przekonujący argument. Czy jeśli np. złodzieje często wykorzystują łomy do włamań, powinno się zdelegalizować lub zwalczać sprzedaż łomów? To że jakieś narzędzie lub struktura jest wykorzystywana w złych celach nie oznacza że trzeba się tego pozbyć.
  • Odpowiedz
Ostatnio kilkukrotnie natknąłem się na ciekawe stwierdzenie wśród wykopkowych katolików o tym że przeciwagą dla laicyzującej się, lewackiej Europy będą katolickie Chiny które entuzjastycznie przyjmują wysłanników bożych i nawracają się w zastraszającym tempie.

Jako że twierdzenie wydało mi się niedorzeczne postanowiłem trochę się wokół tematu zakręcić. O to co znalazłen:

http://www.asianews.it/news-en/The-decline-of-China’s-Catholic-population-and-its-impact-on-the-Church-38373.html
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Chiny to przecież nadal komuniści, od kiedy czerwoni kochają się z religią...


@ArtWrt147: Religia to tylko narzędzie do kontroli tłumów. Ludzie władzy potrafią ją odpowiednio wykorzystać do swoich celów niezależnie od opcji politycznej.
  • Odpowiedz
"Michał Heller, Ewolucja i przypadek" - do obejrzenia / do posłuchania, mogę polecić. Ewolucja z perspektywy fizyka.

https://www.youtube.com/watch?v=4-naPht0Gic

Zawołam też #religia i #ateizm, bo chociaż tutaj tematyka religii nie pojawia się, to warto taki materiał mieć dla wujków, ciotek i sąsiadek które uważają, że "ewolucja to nie, bo Bóg". A z doświadczenia wiem, że pokazanie takiej osobie księdza będącego naukowcem mówiącego o szczegółach ewolucji lepiej zadziała, niż
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@jan_zwyklak:

walczy z problemem, który sam stworzył (kreacjonizmem)?


Kreacjonizm był wcześniej niż KK, oni go tylko przejęli. I szczerze mówiąc jak na ówczesne warunki nie mieli innego wyjścia, bo żadnej alternatywy nie było. Tkwienie przez wieki w "nie wiem" byłoby ciężkie, jakoś ta luka musiała być
  • Odpowiedz
to jakoś nie chciałeś odpowiedzieć czy to jest ten "ateistyczny RiGCz", dzięki któremu są "ponad katolskimi zabobonami o cieśli"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@MagnaPomerania:

a to było jakieś pytanie do mnie? :)
Ja nigdy takich zwrotów jak "ateistyczny RiGCz" nie używałem, bo widzę jak jest. Ja zdecydowanie preferuje jednak ten bardziej
  • Odpowiedz
Tym linkiem udowadniam, że Jezus nie jest postacią historyczną.

Tak, dokładnie, nie że może istniał ale nie jest Bogiem, tylko że nie mógł istnieć, bo pomijali go wszyscy kronikarze piszący o rzeczach o wiele mniej istotnych w regionie. A jeśli coś któryś wspominał wiele lat po jego rzekomym życiu, to głównie o jego wyznawcach, nie o nim samym.

@MrocznaKapibara w komentarzu do świetnego wpisu autorstwa @ejadaz689 napisał, że Józef Flawiusz wspomina o Jezusie. Pisanie takiej bzdury w 2018 roku jest nie tylko antynaukowe, ale wręcz
kontestatore - Tym linkiem udowadniam, że Jezus nie jest postacią historyczną. 

Ta...

źródło: comment_F0QCeSULb7IShC3KUf27D17ztJkzsk6q.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kontestatore: pierwszym argumentem autora tego artykułu przeciwko historyczności Jezusa jest brak wzmianek o nim u współczesnych mu autorów. Trzeba jednak zdać sobie sprawę, że w starożytności jest to w zasadzie norma. Weźmy np. taką postać jak Hannibal, generał kartagiński, który prawie zmiażdżył Rzymską Republikę. Ile posiadamy współczesnych mu wzmianek? Zero(co nie znaczy, że nie istniały, ale nie przetrwały do naszych czasów). Skoro nie posiadamy wzmianek o postaci tak znaczącej i sławnej za swojego życia, to czemu mielibyśmy oczekiwać, że inaczej będzie z jakimś nisko urodzonym kaznodzieją z odległej prowincji?
Dalej autor argumentuje, że tzw. Testimonium Flavianum jest fałszerstwem, jednak historycy są innej opinii. Jak podaje wikipedia jest to raczej interpolacja i Józef Flawiusz naprawdę wspomina o Jezusie:

The general scholarly view is that while the Testimonium Flavianum is most likely not authentic in its entirety, it is broadly agreed upon that it originally consisted of an authentic nucleus, which was then subject to Christian interpolation and/or alteration.[5][6][7][8][9][10] Although the exact nature and extent of the Christian redaction remains unclear,[11] there is broad consensus as to what the original text of the Testimonium by Josephus would have looked like.[9]


Na to wskazuje arabska wersja odkryta przez
  • Odpowiedz
@ejadaz689: najlepsze jak „prostują manipulacje”. W tytule damy, że „ksiądz kazał dzieciom zlizywać śmietanę z kolan”, a oni zakopują jako informacja nieprawdziwa, bo w artykule jest, że „ksiądz kazał całować kolana w śmietanie”, a w ogóle to nie było wyroku sądu więc jest niewinny! Nie mówiąc o bronieniu pedofilii, gdy sprawcami są księża.

Każde nieidentyczne słowo powoduje, że zakładają drugie znalezisko „jak wykopki się dały nabrać” oraz skrzykują się grupowo
  • Odpowiedz
@invisibleborder: mnie bardziej ciekawi inna rzecz - na wykopie można legalnie mieć bekę z płaskoziemców, homeopatów, wegan czy kreacjonistów, ale kiedy tylko ktoś zasugeruje, że wiara w niewidzialną Maryję i jej niewidzialnego syna żyjących w niebie (jakim niebie, kosmosie k---a czy gdzie?) jest głupia, a uczęszczanie na mszę to obciach i strata czasu, to zaraz z marszu taki staje się nietolerancyjnym prymitywnym gimboateistą.

Co ciekawe, świadkowie Jehowy i islamici tego
  • Odpowiedz
Za niedługo będę musiał zaliczać ateistów do jednej grupy z antyszczepionkowcami bo jeden ze znanych antyteistów szerzy swój 'wysoki standard moralny' i 'oświeceniową lampę przeciw katolicyzmowi' (jakby śmiesznie by to nie brzmiało) na trochę zbyt personalnym gruncie będąc głuchym na wszelkie apele o ogarnięcie - jednym słowem Rigcz który przecież oblewa wspaniałość ateizmu i jego filozoficznego gmachu (Dawkins xD)

@MagnaPomerania czy ten ateistyczny geniusz usunął konto czy wciąż Cię prześladuje jak
B.....a - Za niedługo będę musiał zaliczać ateistów do jednej grupy z antyszczepionko...

źródło: comment_182ZB357LZVuYURuXCoJqsrvLPItoxOB.jpg

Pobierz
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MagnaPomerania: Widzisz, sam jestem niewierzący, kiedyś dawno za gimbazy też rzucałem takimi tekstami, ale im dalej czas postępuje tym bardziej stoje po stronie katolików i ich bronie. No i dlatego uważam że ludzie co rzucają takimi tekstami nie mogą mieć albo więcej niż 13-14 lat, albo mają większe problemy w życiu i niedługo zasilą szeregi Razem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
O spaleniu Biblioteki Aleksandryjskiej słów kilka…

W tym wpisie postaram się przybliżyć historię Biblioteki Aleksandryjskiej i odpowiedzieć na pytanie, czy Chrześcijanie faktycznie są odpowiedzialni za cofnięcie cywilizacji kilkaset lat w tył. Bardzo proszę o kulturę w komentarzach, jak również plusik i wysyłanie linka do mojego postu za każdym razem, gdy ktoś wspomni o Bibliotece Aleksandryjskiej. Nie ważne czy jesteś wierzący czy nie, chyba wszystkim powinno zależeć na prawdzie historycznej.

Czym była Biblioteka Aleksandryjska?

Była
H.....a - O spaleniu Biblioteki Aleksandryjskiej słów kilka…

W tym wpisie postaram...

źródło: comment_Xo9TAfjLBz4VO2eozQPmABXLz3bAtPHR.jpg

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Hans_Landa: Wszystko spoko, ale zapomniałeś o ważnym wątku zabiciu Hypatii przez Chrześcijan.

Ostatnim pracownikiem naukowym tej biblioteki była kobieta — matematyk, astronom, fizyk i zwierzchnik szkoły neoplatońskiej. Wszystkie te stopnie i zaszczyty, warto dodać, osiągnęła ona w wieku około 40 lat. Na imię jej było Hypatia.

Urodziła się w tym mieście w 370 roku n.e.. W czasach, gdy kobiety miały znikome szanse na zdobycie wykształcenia i traktowane były często jak niewolnice, Hypatia szybko pięła się w górę po szczeblach kariery. Była niewątpliwie bardzo urodziwa. Wielu mężczyzn starało się o jej rękę, ale odrzuciła wszystkie propozycje małżeństwa. Moim zdaniem, była to prawdziwie święta osoba. W tym czasie Aleksandria od dłuższego już czasu była częścią imperium rzymskiego i warunki życia w tym mieście pogarszały
  • Odpowiedz
@Hans_Landa: Zapytaj dowolnego naukowca na świecie co było ostatecznym upadkiem tej instytucji - każdy Ci opowie o Hypatii. Pomijanie (całkowite pomijanie, nawet wzmianki) takiej ważnej informacji może sugerować chęć przedstawienia KK w lepszym niż powinno się świetle.
  • Odpowiedz
Jeżeli ktoś jest zainteresowany jak to jest z tym darwinizmem i teorią ewolucji, może sięgnąć po nr 48 Teologii Politycznej Co Tydzień, internetowego periodyku nad którym od przejęcia władzy przez PiS mecenat sprawuje PZU (spółka z udziałem Skarbu Państwa). Dominikanin Michał Chaberek, znany piewca tzw. inteligentnego projektu rzecze:

Od czasów Darwina bardzo wielu chrześcijan wszystkich wyznań, zarówno świeckich jak i duchownych, zarówno prostych jak i wykształconych przyjęło tę nową koncepcję stworzenia zwaną teistycznym ewolucjonizmem. Sam Darwin sprytnie ukrył swoją koncepcję teologiczną pod pozorem teorii naukowej i dlatego udało mu się uniknąć poważnego badania ze strony urzędu nauczycielskiego Kościoła. Gdy tylko jakiś teolog podnosił sprzeciw wobec tej nowej teorii stworzenia, zwolennikom ewolucji udawało się przekonać hierarchię, że problem jest natury naukowej i dlatego Kościół nie powinien się do niego mieszać.

Prawa biologiczne działają wtedy, gdy już istnieją gatunki natomiast wyjaśnienie ich pochodzenia należy do teologii. I jeżeli spojrzymy na nowożytne odkrycia wszystkie one dotyczyły tego jak świat jest zbudowany a nie tego skąd świat się wziął. Darwin natomiast napisał książkę „O pochodzeniu gatunków”, czyli o początkach. I dlatego jego traktat ma charakter teologiczny – Darwin zaproponował alternatywną teorię stworzenia. To, że ubrał swój traktat w szaty naukowe i okrasił mnóstwem niezbyt znaczących przykładów biologicznych służyło tylko jednemu celowi, mianowicie rozciągnięciu granic nauki na pole teologii. I to było nadużycie metody naukowej. Niestety współcześni teologowie nie zdają sobie sprawy z tego, że ewolucjonizm zawłaszczył kompetencje teologów, a ponieważ stan ten trwa już dość długo teologowie nie mają odwagi upomnieć się o to, co do nich należy na mocy samej natury stawianych pytań. W istocie ani teologowie ani Urząd Nauczycielski Kościoła nie muszą wcale się przejmować tym, co „naukowcy” mówią o pochodzeniu gatunków, ponieważ cokolwiek twierdzą mówią to nie jako naukowcy, lecz jako teologowie. Naukowcy mogą powiedzieć, jakie gatunki istniały i kiedy, ile ich było, kiedy wymarły, czym się charakteryzowały. Mogą dociekać ich sposobów odżywiania, oddychania, zwyczajów, instynktów, mogą badać wymarłe lub istniejące ekosystemy, itp. Ale na pytanie o to skąd gatunki się wzięły nie mogą odpowiedzieć. To przekracza granice nauki. I dlatego właśnie początki zostały nam objawione w Księdze Rodzaju. Gdyby nie objawienie, musielibyśmy uznać za Arystotelesem, że świat i gatunki są odwieczne. Dzięki objawieniu wiemy, że zostały stworzone, czyli powstały na mocy nadprzyrodzonego i bezpośredniego działania Boga. Paleontologia dowodzi, że gatunki nie są odwieczne, lecz pojawiały się stopniowo jakby z nikąd i trwały niezmienione przez miliony lat swojego istnienia (staza). Zatem dowody nie przeczą wierze, lecz raczej implicite ją potwierdzają.

Przyglądając się współczesnej cywilizacji widzimy, że to właśnie myślenie ewolucyjne prowadzi do szeregu zamachów na godność człowieka. Dość wspomnieć aborcję, genderyzm, rasizm, próby klonowania i chybrydyzowania człowieka, eksperymenty na ludzkich embrionach, eugenikę, itp. Z pewnością ewolucjonizm nie jest jedyną filozofią inspirującą te praktyki. Jednak ocalenie człowieczeństwa jest dużo trudniejsze, gdy nie wiemy, czym człowieczeństwo jest. Dyskusje o naturalnej moralności są dużo trudniejsze, gdy nie wiemy, czym jest natura rzeczy. Ewolucjonizm leży u podłoża większości problemów współczesnej ludzkości. Chrześcijanie natomiast są wezwani do obrony człowieczeństwa. To zadanie zaczyna się od odnowy teologii stworzenia. 


https://www.teologiapolityczna.pl/michal-chaberek-op-miedzy-arystotelesem-a-darwinem-czyli-krotka-historia-ewolucjonizmu-tpct-48-
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PreczzGlowna:

Przyglądając się współczesnej cywilizacji widzimy, że to właśnie myślenie ewolucyjne prowadzi do szeregu zamachów na godność człowieka.


Nawet jakby się przez to "myślenie ewolucyjne" ludzie całkowicie wyeliminowali z planety, to i tak będzie to bzdurny argument jeśli chodzi o ewolucję biologiczną której ten "argument" nawet nie rusza - ewolucja nadal będzie faktem, niezależnie od tego jak by sobie to ludzie interpretowali i co na tej podstawie robili. Za każdym
  • Odpowiedz
  • 4
@Racjonalnie: Oczywiście, jednakże ten argument obok "to tylko teoria" jest chyba najczęściej powtarzanym przez wszelkiej maści kreacjonistów. Łatwiej gardłować o nazizmie niż dyskutować o badaniach naukowych
  • Odpowiedz
Ogłaszam tag #naukowcywiary za najbardziej walący hipokryzją i propagandą na całej tej śmiesznej stronce.

Sama nazwa "naukowcy wiary" sugeruje tag o wierzących naukowcach, ale jakimś dziwnym trafem pomijani są ci wierzący, ze szczególnymi dla ludzkości osiągnięciami, ale nie będący chrześcijanami. Św Tomasz nie mógłby stworzyć nowej katolofilozofii na bazie Arystotelesa gdyby nie przetłumaczyli go Arabowie i nie przetrzymali u siebie. Od alfabetu po system liczbowy przez optykę, astronomię, filozofię, matematykę - wszystko to przylazło przez Wenecję do europy z bliskiego wschodu. Tysiące zaginionych w pożarze Biblioteki Aleksandryjskiej dzieł powróciło do europy będąc wtórnie tłumaczone na łacinę i grekę z arabskiego. Dziesiątki czysto arabskich naukowych pism powstałych jedynie dzięki mecenatowi Islamistycznych (tak wiem wtedy inny był trochę islam) władców było wykorzystywane w europejskich uczelniach jako kanon.

Kto to wszystko wie tego śmieszą posty na tym tagu, choćby były nie wiem jak super i prawdziwe. Zmieńcie nazwę tagu na #naukowcychrzescijanscy albo wykażcie się RiGCzem i napiszcie o prawdziwych autorach wielu przypisywanym kulturze chrześcijańskiej odkryć.

No
lakukaracza_ - Ogłaszam tag #naukowcywiary za najbardziej walący hipokryzją i propaga...

źródło: comment_UfESbDJ0gkT27RgZLqiUI2aO2XdZ0Ba3.jpg

Pobierz
  • 49
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

w ogóle wiara i nauka, nie idą w parze.


@adirys: W chwili obecnej tylko ok 5% naukowców nauk ścisłych określa się jako wierzący w osobowego Boga. Ale mniejsza z tym. Kiedyś prawie każdy był wierzący, ale na tym tagu udają, że wszyscy ważni dla nauki byli chrześcijanami co jest po prostu kłamstwem.
  • Odpowiedz