Wszystko

Wszystkie

Archiwum

marlboro-gold
marlboro-gold
  • 1
#przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacjaseksualna #feminizm #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #ladnapani #famemma #ateizm #teizm #pis #po #youtube #tiktok #przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacjaseksualna #feminizm #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #ladnapani #famemma #ateizm #teizm #pis #po #2137 #papiez #najjjka #najka #langustanapalmie #ksiadztv #feminizm #lewica
marlboro-gold - #przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacja...
marlboro-gold
marlboro-gold
  • 1
#przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacjaseksualna #feminizm #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #ladnapani #famemma #ateizm #teizm #pis #po #youtube #tiktok #przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacjaseksualna #feminizm #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #ladnapani #famemma #ateizm #teizm #pis #po #2137 #papiez #najjjka #najka #langustanapalmie #ksiadztv
poprawiam tagi (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
marlboro-gold - #przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacja...
marlboro-gold
marlboro-gold
  • 3
#przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacjaseksualna #feminizm #logikaniebieskichpaskow #logikarozowychpaskow #ladnapani #famemma #ateizm #teizm #pis #po #youtube #tiktok
co to ma byc najpopularniejsze tiktoki czy youtuby to jest jakas manipulacia cia xD jakies przblizenia na tylek i wymiona cobiet krecenie kamera i reklamowanie hazardu dla dzieci xD ja po obejrzeniu 10 sec tego typu filmu to normalnie wzrasta u mnie o 1% chec zrobienia zamachu na Johna Lennona xD
marlboro-gold - #przegryw #depresja #p0lka #incel #redpill #blackpill #seks #edukacja...

źródło: goyslop

Pobierz
look997
look997
  • 0
Człowiek, jako korona stworzenia, ma prawo wykorzystywać zwierzęta, np. zjadać je albo orać nimi pole, jak trzeba.
Bo jest koroną stworzenia. Dlatego jest to miłe Bogu.

Gdy wytworzy się AI o odpowiednim poziomie, to z kolei AI będzie koroną stworzenia.
Człowiek stanie się podrzędnym stworzeniem.

AI będzie jadła ludzkie mięso, i będzie to miłe Bogu.

#bog #jezus #chrzescijanstwo #teologia #biblia #teizm #wiara #religia #katolicyzm #sztucznainteligencja #ai #artificialintelligence #machinelearning #uczeniemaszynowe #si
xyzzy
xyzzy
  • 1
@Anihilacja_entropii:

Przypominam, że Bóg, Aniołowie itd. to istoty niefizyczne i nie muszą sikać i robić kupy jak domniemam.


Nie ma żadnego tekstu twierdzącego że aniołowie to istoty niefizyczne. Przeciwnie, np. w Starym Testamencie to anioł siał spustoszenie wśród wojsk wrogów izraelitów dopóty sam Bóg go nie zatrzymał.

No ale wracając do tematu, Twój opis potwierdza, że są podobni do ludzi (tylko mają skrzydła)


Podniosłem oczy i spojrzałem, a oto człowiek odziany
  • Odpowiedz
mirko_anonim
mirko_anonim
  • 0
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Witam!
We wszechobecnej dyskusji toczonej zarówno po stanowiskach zaciekłych teistów, równie zaciekłych ateistów jak i mających na wszystko wysrane agnostyków, można napotkać pewne spore nieścisłości. Teiści zarzucają ateistom, iż ci drudzy nie są w stanie wyjaśnić pierwszej przyczyny powstania wszystkiego. Powołują się na liczne cuda, uzdrowienia, niewyjaśnione przez naukę zjawiska. Ateiści natomiast, wykorzystują te argumenty jako broń obosieczną. Bo przecież nauka jeszcze nie odkryła wszystkiego, a przecież nasza wiedza
kubako
kubako
  • 2
Komplementarnym i kompletnym zestawem takiego podejścia jest według mnie deizm


@mirko_anonim: Imho to jest podejście typowo pod chrześcijanstwo. Chrześcijanstwo (a w sumie judaizm) wymyślilo sobie pewien obraz boga, potem zdominowali nasz region i kulturę i teraz ten obraz tak przesiąka nasze postrzeganie, że zwykle bierzemy go jako jedyny możliwy. Dlatego mamy ateizm taki jak znamy, czy wymysły typu deizm. Bo ludzie starają się ugłaskać, albo w ogóle urealnić abrahamiczny obraz świata.
  • Odpowiedz
MajsterOfWihajster
MajsterOfWihajster
  • 1
@mirko_anonim: nie ma czegoś takiego jak agnostyk.

Czy to nie wydaje się być nieco rozsądniejsze?


Nie. Nie ma żadnego powodu by wierzyć w coś takiego tylko dlatego, że pomysł ci się podoba z jakichś estetycznych pobudek.

Uważam, że przez to, należy ufać swojemu przeznaczeniu, jakie by ono nie było.


Jeśli byłoby by coś takiego jak przeznaczenie to nie miałoby znaczenia, czy mu ufasz (cokolwiek miałoby to znaczyć) czy nie.
  • Odpowiedz
biliard
biliard
  • 1
@kubako: Czasami czuję się animistą, pociąga mnie to "pierwotne" ujęcie. Może proste formy materii generują (emanują, itp) proste formy świadomości, a twory złożone, jak mózg, złożone formy świadomości (wedle jakichś prawideł)? A może nawet, idąc dalej tym tropem, wręcz materia i świadomość są identyczne? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wówczas prawdopodobnie dałoby się uniknięcia dualizmu - oba pojęcia (materii i świadomości) zastępując pojęciem jednym, powiedzmy meterioświadomości. ( ͡
  • Odpowiedz
robert5502
robert5502
  • 12
#kaolicyzm Gratuluję członka Kościoła. Bardzo znana postać ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nigdy z niego nie wystąpił, nie został też usunięty. Do końca płacił podatek kościelny. Fakt, trochę nabroił, ale wiadomo bozia mu wybaczy. Jak wiemy Kościół jest wspólnotą ludzi grzesznych, każdego przygarną, a ten tylko więcej nagrzeszyl od innych

Chrzest otrzymujemy na zawsze. Jeśli potem człowiek nawet zerwie kontakt z Kościołem, nie chce praktykować, czy wręcz straci
robert5502 - #kaolicyzm Gratuluję członka Kościoła. Bardzo znana postać ( ͡° ͜ʖ ͡°) N...

źródło: comment_1622722858J5aWEQtCTAz2lhpI1drwQb.jpg

Pobierz
movsd
movsd
  • 2
@stary_pijany: Nie wiem czy cringe, ale faktem jest że święty Jan Chryzostom przemawiał o żydach w podobnym tonie co Hitler. Mordowanie żydów jest wielowiekową tradycją w kościele katolickim, więc w sumie czemu by mieli Adolfa ekskomunikować?
  • Odpowiedz
VanQator
VanQator
  • 1
#filozofia #religia #teizm #ateizm
Czym jest dobro i zło?
Na początku warto odpowiedzieć na pytanie czym one nie są. Spotykamy się np. z informacją, że gdzieś doszło do erupcji wulkanu. Spowodowało to śmierć wielu osób, i miało być to złe. Ale czy to jest rzeczywiste zło, o którym mówimy? Wybuch wulkanu i skutek tego w postaci śmierci wielu ludzi jest zły w sensie praktycznym, ale nie w sensie etycznym. Nie obwiniamy wulkanu
  • Odpowiedz
VanQator
VanQator
  • 1
#filozofia #religia #teizm #ateizm
Dlaczego wierzę, że Bóg istnieje i jednocześnie nie wyznaję żadnej religii?
Moje twierdzenie o istnieniu Boga wynika z potrzeby obiektywnej etyki. Nie wierzę, że człowiek jest etyczny z natury. Człowiek z natury jest raczej egoistą. Dopiero odpowiednio wychowany staje się człowiekiem etycznym. Faktem jest, że mechanizm ewolucyjny może wytłumaczyć dlaczego ludzie organizują się w społeczeństwa, tworzą systemy prawne, są sobie pomocni… ale z faktu opisu tych procesów nie
biliard
biliard
  • 1
@VanQator: Wiesz, relacja to jedno z rozwiązań. Niektórzy myśliciele sugerują chociażby, że wartości nie są niczym zewnętrznym, lecz wpisaną w nasze umysły swoistą matrycą postrzegania. To nie zobowiązanie wobec kogoś sprawia, że kierujesz się dobrem, ale wewnętrzny zmysł - powiadają. Zauważają ironicznie, że jeśli ktoś musi wciąż konsultować swój zamysł wewnętrzny, to znaczy, że nie ugruntował swojego jestestwa.
Dzięki za linka.
  • Odpowiedz
G.....n
G.....n
  • 8
"Współczesna Nauka" to pewna forma religii:

"Co to jest elektron?
Gdyby zapytać Fizyka: co to jest cząstka elementarna, to nie potrafiłby on dokładnie odpowiedzieć nam na to pytanie. Mógłby on nam powiedzieć tylko tyle, że jest to coś, co w pewnych warunkach zachowuje się tak i tak, a w innych tak i tak. Ale na pytanie, co to jest za byt i jak on istnieje, żaden fizyk nie jest w stanie udzielić
Ptrg
Ptrg
  • 32
@Graven:

Co to jest Bóg? Wiemy więc o nim tylko pośrednio z różnych doświadczeń (ludzi, którzy go wewnętrznie doświadczyli). Doświadczenia te pokazują nam jednak zadziwiający obraz świata. Bóg to byt, który nie przypomina w żaden sposób przedmiotów naszego życia codziennego.

Porównywanie powtarzalnych doświadczeń naukowych do pozanaukowych spotkań z metafizycznymi bytami to plucie na metodologie naukową.

"nauka udowadnia nieistnienie Boga" lub "nie potwierdza jego istnienia"

"Udowadnia" czy "potwierdza" w taki sam sposób
  • Odpowiedz
Ptrg
Ptrg
  • 19
@Graven:

Nie pluję na naukę,

Porównywanie metafizycznych doświadczeń poszczególnych ludzi z powtarzalnymi doświadczeniami jest pluciem na metodologię naukową. Jedyny związek jaki mają te dwie rzeczy to nazwa, różnią się wszystkim innymi chociażby kontrolowanymi warunkami. Te drugie są zgodne z metodologią naukową, te pierwsze nie.

Bóg / Logos jest również bardzo użytecznym założeniem - pozwala na lepsze zrozumienie świata i ludzi.

W jaki sposób rzekome istnienie niematerialistycznego bytu pozwala na lepsze zrozumienie
  • Odpowiedz
J.....0
J.....0
  • 2
W swych słynnych Listach o tolerancji John Locke pokazuje, że przymus zmiany wiary jest po prostu nieracjonalny. Nie da się bowiem - nawet pod groźbą więzienia i tortur - zmusić kogoś, aby zmienił żywione przez siebie przekonania w jakiejkolwiek kwestii. Choć rozumowanie to stanowiło częsty argument na rzecz tolerancji religijnej, okazuje się, że nie jest ono oczywiste. Co więcej, trudno jest wskazać racje, dla których prześladowanie innych religii byłoby zawsze niemoralne.

Czym
J.....0 - W swych słynnych Listach o tolerancji John Locke pokazuje, że przymus zmian...
  • Odpowiedz
J.....0
J.....0
  • 3
Już jutro o 19.00 pierwszy w polskim Internecie stream z czytania filozoficznego tekstu ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zapraszam serdecznie wszystkich tych, którzy chcą poznać dobre i złe argumenty za ateizmem. Tytuł artykułu: John Hawthorne, Argumenty na rzecz ateizmu. Będę czytał i komentował; nawet przygotowałem prezentację (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) Liczę na pytania i ciekawą dyskusję!

Link do transmisji: https://www.youtube.com/watch?v=Pnme3_j8BUY

A poniżej na zachętę
J.....0 - Już jutro o 19.00 pierwszy w polskim Internecie stream z czytania filozofic...

źródło: comment_cZfBSDXq2xnuurQu1cXrGHk49zOHcvRy.jpg

Pobierz
T.....a
T.....a
  • 6
@JackTheDevil90: No akurat grafika niespecjalnie zachęca. Przykładowo, odnośnie (1), żaden argument typu ex silentio nie był specjalnie popularny w kręgach filozoficznych, pominąwszy może nieudaną próbę Flewa. Jeśli chodzi o (2), to wszelkie odpowiedzi na argument z ukrycia w wersji podobnej do tej Schellenberga nie wydają się przekonujące. Ba, powiedziałbym, że poza problemem zła, to obecnie największe wyzwanie dla teizmu.

Jako ktoś, kto sporo filozofii religii już przerobił, zachęcony się nie czuję,
  • Odpowiedz

Powiązane tagi