Czy scenariusz odnośnie tego co może dziać się po śmierci, w którym nie dzieje się totalnie nic, po prostu przestajemy istnieć i się rozkładamy i suma summarum jesteśmy kawałkiem mięsa i kości który ma kilkadziesiąt lat egzystowania, jest dla ciebie logiczny i najbardziej prawdopodobny?
#pytanie #ankieta #zycie #smierc #rozkminy #religia #ateizm #agnostycyzm

Jest to logiczny i najbardziej prawdopodobny scenariusz?

  • Tak 70.2% (33)
  • Nie, to byłoby bez sensu. Musi być coś więcej 29.8% (14)

Oddanych głosów: 47

  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@viciu03: to dość depresyjny i przerażający scenariusz że po śmierci nic nie ma, ale zapewne tak w istocie jest. Człowiek mimo swojego intelektu nie umie do końca pojąć zjawiska nicości (tak jak tego, że coś jest nieskończone jak np wszechświat)
  • Odpowiedz
jest dla ciebie logiczny i najbardziej prawdopodobny?


@viciu03: Zdecydowanie źle zadałeś pytanie.
Powinno być "jest dla ciebie satysfakcjonujący".
Nie, dla mnie nie jest bo jestem egoistą.
  • Odpowiedz
Tak z ciekawości: Czy Twój osobisty światopogląd (w moim przypadku wolnościowy i ateistyczno-agnostyczny ( ͡º ͜ʖ͡º) jest na tyle przemyślany i dopasowany do Ciebie, że wyraziłbyś/wyraziłabyś zgodę na to, aby wytatuować sobie jego symbole na ciele?


#pytanie #libertarianizm #ateizm #agnostycyzm #rozkminy #wolnosc
wygolony_libek-97 - Tak z ciekawości: Czy Twój osobisty światopogląd (w moim przypadk...

źródło: comment_1653931121RI0CYg4jKq6Zo7w7ngmNrj.jpg

Pobierz

Czy byłabyś/byłbyś gotowy na to, aby je sobie nanieść?

  • TAK 17.6% (12)
  • Tak, ale bezpłatnie 11.8% (8)
  • Raczej NIE 16.2% (11)
  • Nigdy przenigdy, nawet gdyby mi za to płacili 54.4% (37)

Oddanych głosów: 68

  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@wygolony_libek-97: Nie, z dwóch powodów:
1. Tatuaże mnie wręcz odpychają, dobrowolnie bym się tak nie oszpecił.
2. Tylko człowiek głupi nie zmienia poglądów. Staram się swoje poglądy non stop rewidować i poddawać krytyce. Nawet w ciągu 5-10 lat widzę istotne zmiany w wielu kwestiach. Nie wiem czemu ludzie stałość poglądów postrzegają jako zaletę - w moich oczach to wada.
  • Odpowiedz
Skoro "Jehowici" mają te swoje słynne i powszechnie ze sobą kojarzone wzory kart-oświadczeń (o nieprzyjmowaniu krwi), to czemu by czegoś podobnego i charakterystycznego nie zaprojektować dla społeczności ateistyczno-agnostycznej?

Natknąłem się kiedyś na pewną anglojęzyczną wersję takiej karty do portfela, lecz moim zdaniem nie była ona zbyt dobrze ogarnięta, wiele mi w niej brakowało ( ͡° ͜ʖ ͡°)-. Postanowiłem coś takiego od 0
wygolonylibek-97 - Skoro "Jehowici" mają te swoje słynne i powszechnie ze sobą kojarz...

źródło: comment_1650916306rK1ln8yhFLVjd9GYcrae8p.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@vertexnormal: w sumie to nie trzeba było srać. Wcale. I tak większość tych udzielających się wśród postępowych niewierzących to byli mężczyźni. I to zwykle wywodzący się z dostatnich społeczności, którzy mieli motywację iść swoją drogą.

Więc to co było na początku wyglądało i tak jak spotkania towarzyskie ateistów przy barze-głównie biali mężczyźni. Wręcz prawie sami. Jak to kiedyś czytałem pewien artykuł zza oceanu.
  • Odpowiedz
by Putina wystarczająco docisnąć


@Libertarianie: proponujecie eskalację konfliktu, fajen

żyjemy w 2022 a nie w 1222 by papież mógł ogłaszać krucjaty a inni się go słuchali, teraz krucjaty ogłasza imperium amerykańskie i krucjata przeciwko Rosji już dawno została zaakceptowana
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@tyrytyty: o popatrz, to kościół kieruje się interesem swoich, a nie moralnością dana przez boga? Niby oczywiste, ale trochę zaskakujące jako że użyłeś tego do obrony kościoła.
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Jedną z najfajniejszych, i najbardziej pociągających rzeczy-współdzieloną przez racjonalizm/agnostycyzm, lotnictwo, tudzież inne ryzykowne oraz wymagające rozwagi aktywności

(σ ͜ʖσ) jest to, że zawsze trzeba pamiętać o tym, iż "samolot którym lecisz nie wie jak wysokie masz stanowisko, tytuł naukowy i ile pieniędzy w banku-liczą się tylko twoje umiejętności" ( ͡° ͜ʖ ͡°)-

Tak, że zainteresowania te może podzielać właściwie każdy. I jednocześnie (w przeciwieństwie do
j.....r - Jedną z najfajniejszych, i najbardziej pociągających rzeczy-współdzieloną p...

źródło: comment_1643656943gDcP4lp8lwgHib6ix6jTqW.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Idea Boga jest niefalsyfikowalna i opiera się jedynie na wierze a nie wiedzy - albo wierzysz że istnieje albo nie, bo dowodów na istnienie brak, a na nieistnienie takiego dowodu się nie da znaleźć


@kotwica407: Oczywiście tak jest. Ale to nie działa retoryczne w sytuacji, w której teisci mimo wszystko usiłują dowodzić istnienia boga argumentując z jego rzekomych interwencji w świat materialny, lub stosując "argument" "inteligentnego projektu".
"Modliła się do
  • Odpowiedz
@lazik_lesny: Jeśli przyjąć założenie, że Jezus jest emisariuszem boga to jego słowa "Wszelkie drzewo dobre rodzi dobre owoce, a złe drzewo rodzi złe owoce" wyklucza wkład boski w "ten" świat i to jest dowód wyczerpujący przyjmując te założenie.
  • Odpowiedz
@olaf_wolominski: Jeśli masz taką chęć, proponuję rozważyć problematykę Boga z innej strony. Otóż przede wszystkim Bóg nie jest miły i nie jest po to, żeby rozwiązywać nasze problemy za nas. Jest on tajemniczą, ponadczasową istotą wypełniającą cały stworzony wszechświat działający zgodnie z ustanowionymi przez Niego zasadami. Uważa nas za swoje dzieci i chce nas wychowywać. Tak samo, jeśli rodzice będą we wszystkim wyręczać swoje dziecko (żeby nie zaznało smaku porażki
  • Odpowiedz
JAK MYŚLICIE-CZY FILOZOFIA OBIEKTYWIZMU JEST NAJWŁAŚCIWSZYM WYBOREM DLA WOLNOMYŚLICIELSKIEJ INDYWIDUALNOŚCI?

{zakładając, że owa indywidualność stawia na rozum, logiczne poznawanie i jednocześnie nie jest przesiąknięta kolektywizmem}

Ayn Rand mówi, iż celem etyki jest stworzenie kodeksu etycznego określającego właściwe wartości i zainteresowania, jest ukazanie, że dbałość o własny interes jest sednem moralnego bytowania człowieka, że działający musi być zawsze beneficjantem działania kierującym się racjonalnym interesem, a jego działanie oceniamy odwołując się wyłącznie do wcześniej wspomnianego kodeksu.
wygolony_libek-97 - JAK MYŚLICIE-CZY FILOZOFIA OBIEKTYWIZMU JEST NAJWŁAŚCIWSZYM WYBOR...

źródło: comment_1634816442S1q2SjQK4si6CjLrPZAcAB.jpg

Pobierz

Czy obiektywizm jest optymalnym wyborem ideowym?

  • jeszczejak 28.6% (6)
  • tak 19.0% (4)
  • nie 52.4% (11)

Oddanych głosów: 21

  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@ThePr0: tsooo miałeś w poniedziałek ( ͡° ͜ʖ ͡°)-? Ale fakt, po moim gimboateizmie rozpętanym akurat z dekadę temu, to chyba dostatecznie już do tych wartości dojrzałem. ((oo))
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@JebawczanRysionu: to by sensu nie miało wtedy ((oo)) właśnie zależało mi na ankietowaniu środowiska do którego również mam blisko (choć może nie tak jak do libkizmu), a które opiera się na innych kategoriach /bardziej personalnych/ światopoglądowych niż polityczne.
  • Odpowiedz
@kubako: Czasami czuję się animistą, pociąga mnie to "pierwotne" ujęcie. Może proste formy materii generują (emanują, itp) proste formy świadomości, a twory złożone, jak mózg, złożone formy świadomości (wedle jakichś prawideł)? A może nawet, idąc dalej tym tropem, wręcz materia i świadomość są identyczne? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Wówczas prawdopodobnie dałoby się uniknięcia dualizmu - oba pojęcia (materii i świadomości) zastępując pojęciem jednym, powiedzmy meterioświadomości. (
  • Odpowiedz
W latach późniejszych odkryto miony, mezony, hiperony i wiele innych cząstek oraz ich antycząstki, początkowo wszystkie były uznane za elementarne. Obecnie znanych jest ponad 200 takich cząstek


I teraz przyjdzie wielki, oświecony #gimboateista i powie, że wszystko samo się wzięło z Wielkiego Wybuchy XD.
Stawiam takich na równi z tymi co wierzą w "boga na chmurce".
Być w obecnym świecie ateistą, to jak przyznawać się do bycia debilem.
Tylko i wyłącznie #agnostycyzm
P.....d - > W latach późniejszych odkryto miony, mezony, hiperony i wiele innych cząs...

źródło: comment_1627683368xm0WroVPzK8PYGCscwvYKD.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MightyGoldberg: do odwagi w myśleniu i nieskrępowanego uskuteczniania własnych myśli wolność na pewno jest wskazana.

Chodziło mi o sprawdzenie czy rzeczywiście wśród osób niereligijnych jest tak wielu stereotypowych "komuchów" czy takich modelowych razemków.

Którzy to bardzo chętnie chcieliby decydować za innych i układać cudze życia wedle swojego słusznego zamysłu. Tworzyć swoje własne, nawet sztuczne i niemające solidnych podwalin niemalże idealne systemy polityczno-prawne.

Czy wręcz przeciwnie. Obraz niewierzącego, ateisty jako takiego
  • Odpowiedz
#anonimowemirkowyznania
Od jakiegoś czasu próbuję jakoś zdefiniować swoje podejście do #wiara #religia
i zaszufladkować się pod jakimś ładnym istniejącym hasłem, tak żebym jednym słowem mógł określić swój pogląd.
Myślę, że najbliżej mi do agnostyka ale jednak nie do końca, ale może zacznę bardziej od tego jakie było moje założenie.
Przede wszystkim odciąłem się od wszelkich definicji i pojęć określających daną filozofię. Nie chciałem aby przy próbie poznawania różnych idei
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kedlov: Imho tabelka dość czytelna, lewo/prawo - wiem i.../nie wiem ale..., góra/dół - ...nie wierzę/...wierzę.

Podziałów i definicji widziałem kilka możliwych, pytanie tylko czy w moim regale potrzebne mi jest 7 szuflad jak Dawkinsowi, 9 jak w najbardziej obszernym przykładzie z pic rela, a może jeszcze więcej? Chyba nie, 2-3 to trochę mało ale 4 mi wystarczają.
benn8922 - @Kedlov: Imho tabelka dość czytelna, lewo/prawo - wiem i.../nie wiem ale.....

źródło: comment_1618512232JzD2bIOenpFj19eXVrBd9G.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@atteint: nawet nie umierając. Ale czy jednak "co ludzie pomyślą" mogłoby się niestety tutaj złośliwie ziścić. Że niezależne przyczyny i zbieg okoliczności sobie a tacy kierujący się szukaniem znaków na ziemi i utrwalanym od dziecka myśleniem magicznym sobie.
  • Odpowiedz
przechodząc koło cmentarza

@wygolony_libek-97: Oczywiście, że czuję wyjątkowość miejsca. Jednak nie z powodów związanych z daną religią instytucjonalną, co ze świadomości powszechności śmierci, kruchości naszego istnienia. Każdy grób to inna historia, śmiech i łzy, przemijająca przytomność szczególnego człowieka (dostrzegam to wyraźnie w ramach prostego aktu empatii). Cmentarz to także zapowiedz naszego losu; upływu czasu zatrzymać nie sposób, bezustannie zbliżamy się do kresu życia. Mi to wystarczy. Z nawiązką.
  • Odpowiedz