Zwłaszcza, że jako chyba jedyni z całej Europy nigdy nie karaliśmy za czyny homoseksualne, choć w bodaj IX w. w Anglii ukarano pewnego szlachcica, wkładając mu w tyłek rozżarzony pręt.
Zwłaszcza, że w Polsce po raz pierwszy tytuł króla (nie królowej) przypadł przypadł Jadwidze Andegaweńskiej w XIV w. (inna sprawa, że przyczyniły się do tego sprawy polityczne, ale bardziej przeszkadzało szlachcie, że na tronie zasiadł Węgier, a nie kobieta)
Zwłaszcza,
1. Twój pierwszy link bezpośrednio prowadzi do takiej tezy (to nie jest moja teza, jest wyraźnie na stronie, którą podałeś): "CO2 didn't initiate warming from past ice ages but it did amplify the warming. In fact, about 90% of the global warming followed the CO2 increase."
Jeżeli się kliknie z "intermediate" na "basic" to wyskakuje coś takiego. Oznacza to, że dwutlenek węgla faktycznie wpływa na globalne ocieplenie, aczkolwiek nie jest głównym winowajcą (czyli to, co pisałem).
2. Oprócz pkt. 5. wszystkie pozostałe pokazują w bardziej lub mniej bezpośredni sposób, że metan negatywnie wpływa na nasze środowisko. Poza tym w punkcie drugim jest napisane: "Metan absorbuje więcej promieniowania o długościach fali leżących w zakresie tzw. „okna atmosferycznego w podczerwieni”, czyli takich, których nie absorbuje najważniejszy gaz cieplarniany w atmosferze, jakim jest para wodna, stąd duże znaczenie metanu w efekcie cieplarnianym na