voor
  • 3
@fenis: akap to o----------e gały najbogatszym i zapędy antydemokratyczne, bo do tego by doprowadził brak państwa. Lub przynajmniej do kapitalizmu z samego początku rewolucji przemysłowej.
  • Odpowiedz
voor
  • 0
@tomasz-piechura: po pierwsze, nie może istnieć kapitalizm bez jakiegokolwiek aparatu siły. Takim najprostszym jest państwo, to jedno. Mylisz rynek z kapitalizmem, handel nie jest elementem definiującym, nim jest prywatne posiadanie środków produkcji, to drugie. Dlatego właśnie państwo - lub jakikolwiek inny aparat legitymizujący użycie siły w ramach ewentualnych protestów - jest nieodłącznym elementem kapitalizmu. Zakładasz sobie, że masz jakiś zakład/fabrykę. Kierownicy takiej fabryki, pracownicy biurowi, fizyczni, umysłowi - wszyscy się
  • Odpowiedz
voor
  • 1
@tomasz-piechura: naziści nie mieli nic wspólnego z socjalizmem, chryste panie. We wszystkich socjalizmach na świecie, od kuby po zsrr, zawsze socjalizm był i będzie oparty o klasy i walkę klas. Nazizm miał całkowicie w dupie klasy, jego interesowały rasy i walkę ras. Co do drugiego - a może ktoś bardziej neutralny niż Instytut Misesa? Bo nie wiem, czy dałoby się znaleźć kogoś jeszcze bardziej biased. Poza tym jeśli chcę czytać
  • Odpowiedz
voor
  • 2
@kompek: nauk podstawowych nie uprawia się dla korzyści dzbanie. Gdyby finansowaniem nauki mieliby się zajmować ludzie twojego pokroju, to LHC by nigdy nie powstał. I poza tym nie widzę, żeby właśnie LHC (CZYLI NAJWIĘKSZY I NAJBARDZIEJ PRECYZYJNY INSTRUMENT BADAWCZY NA ŚWIECIE) stał w USA. Mogło coś podobnego tam powstać, ale oczywiście konserwatyści się zesrali, bo uwierzyli, że czarne dziury im powstaną. A przez podstawową miałem na myśli pierwszą kwantyzację, jeszcze
  • Odpowiedz
  • Ehhhhhhhhh

Osiągnięcia