wcaleniepchamsiewmultikonto
  • 6
Jak wielu białorycerzyków tu siedzi, którzy zamiast solidaryzować się z innymi w sprawie potępiania stosunku keksualnego ze starym dziadem za Macbooka.

Najlepsze, że ci "prawdziwi męczyźni" sami będąc przegrywami i incelami, wyzywają tych zdrowomyślących od inceli i przegrywów. Prawdziwa incepcja.

Z drugiej strony w Matrixie też gościu wolał żyć w symulacji niż być świadomym i żyć w prawdzie.

Ha
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 4
Trump mówi że USA potrzebuje Grenlandię ze względów bezpieczeństwa, bo Rosja lub Chiny mogą ją zająć a USA nie może sobie pozwolić by być sąsiadem z tymi krajami.


@warzone-rastafuraj: Bzdury o zajęciu Grenlandii przez Chiny, czy co jeszcze bardziej żałosne Rosję, są skrajnym idiotyzmem pod głupią publikę, spróbuj zająć i utrzymać największą wyspę świata:

1) o srogim klimacie i ekstremalnych warunkach terenowych,
2) na dodatek położoną tysiące mil morskich od twoich baz,
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 1
ale czy zrozumiałeś pytanie?


@warzone-rastafuraj: Zrozumiałem i nie uważałem za stosowne odpowiadać, bo odpowiedź jest oczywista- Trump mówi językiem Putina.

Znacznie ciekawsze jest uzasadnienie w postaci ''względów bezpieczeństwa'' i
  • Odpowiedz
Piotrek7231
  • 5
#polityka #usa #polska #grenlandia
Lewus ale prawi mądrze jak patriota.

Co się stanie, jeżeli zostanie zrealizowany sen niektórych amerykańskich strategów związanych ze środowiskiem Donalda Trumpa, sen o tym, żeby rozbić Unię Europejską, żeby Unia Europejska się rozpadła, żeby Unia Europejska rozsypała się na szereg państw, których charakter relacji ze Stanami Zjednoczonymi w najlepszym razie będzie fasalny, bo to jest wprost formułowane przez amerykańskich polityków, którzy o
Piotrek7231 - #polityka #usa #polska #grenlandia Lewus ale prawi mądrze jak patriota....
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 2
Lewus ale prawi mądrze jak patriota.


@Piotrek7231: Mamy powrót do sytuacji z XVIII i XIX wieku.

Ówczesna lewica, czyli zwolennicy reform i postępu społecznego, działali w najlepszym interesie Polski, w przeciwieństwie do prawicy, dla której szczytem patriotyzmu było sprzedawanie kraju Ruskim po to żeby rządzić jego resztą, a potem w akcie wątpliwej odwagi powiedzieć przy carycy ''ale moja biedna ojczyzna'', jak np. zrobił to infamis, idiota, kukold i zdrajca Szczęsny
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 12
Oczywiście co wrzesień dalej będą obchodzić rocznicę brutalnej zdrady przez zachód Europy.


@MartwyProsty: Dokładnie. Na swoich otyłych ryjach non stop: ''honor'', ''Bóg'', ''patriotyzm'', ''ojczyzna'' itd.

A jak przychodzi powiedzieć ''sprawdzam'', to ww. sprowadzają się do ssania amerykańcom całkowicie za free, co nawet u nich budzi żenadę i głośnego popierania skompromitowanej po 1914 r. ''realpopitik'' z XIX wieku w wykonaniu Cheetosa, która doprowadziła m.in. do I WŚ, a wcześniej rozbiorów Polski
  • Odpowiedz
DerMitteleuropaer
  • 6
#samochody #motoryzacja Pojeździłem chwilę SUVem kogoś z rodziny dzisiaj i zupełnie nie mam pojęcia w jaki sposób to ma być wygodniejsze. Siedzi się jak na jakimś taborecie, w ogóle nie da się znaleźć zrelaksowanej pozycji za kierownicą.
Może to jest dobre do wsiadania dla osób niepełnosprawnych albo do montowania fotelików dziecięcych (choć do tego lepszy jest minivan) ale na pewno nie wygodne do jazdy.
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 0
Masz też np. BMW X3m które prowadzi się dalej świetnie a nie ma przy nim tyle obaw jak przy jeździe M3/4 na co dzień


@Bejro: Jakie to są obawy związane z jazdą M3 na co dzień xD?

Przecież dla lwiej części polskich dróg M3 to zdecydowanie lepszy wybór pod kątem właściwości jezdnych niż pokraczne
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
wojna Północna ze Szwecją trwała kiedyś 20 lat i skończyła się zwycięstwem Rosji.


@Metris: Rosja wygrała wyłącznie dlatego, że po pierwszych sukcesach z Moskalami, Karol XII ugrzązł na 7 lat w Polsce, bo uroiło mu się, że uda mu się uzyskać kontrolę nad Rzeczpospolitą.

Roztrwonił tam czas i ludzi, a w międzyczasie Moskale uzbroili się i przygotowali do
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Metris: Nawet rok po Trumpie Rosja nic nie osiągnęła na Ukrainie w wymiarze choćby operacyjnym, nie mówiąc o strategicznym, a zdechły w tym czasie kolejne tysiące Moskali, gospodarka jest w coraz gorszym stanie.

Długofalowo spór USA-UE o Grenlandię wyjdzie Moskalom bokiem, bo UE będzie silniejsza. Już teraz UE produkuje o niebo więcej amunicji niż 2-3 lata temu, a to dopiero początek zbrojeń.
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Metris: I co to da Rosji, skoro już teraz większość pomocy dla Ukrainy idzie z UE i innych niż USA krajów NATO, które są coraz silniejsze wojskowo, podczas gdy Rosja jest coraz słabsza?

Co zrobią Chiny, gdy USA wyjdzie z NATO i UE spadnie ochota do ewentualnej pomocy dla USA w Azji? Dalej będą tolerować nieudaną wojenkę Putina?
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Metris: Europa na spokojnie jest w stanie jeszcze długo sponsorować Ukrainę. To nie jest kwestia możliwości, a woli.

Rosja też wisi na decyzji ościennego kraju- Chin, bez których nie wytrzyma kolejnych lat wojny. A Chiny są zaangażowane tylko dlatego, że uważają iż w ten sposób odciągają uwagę sprzymierzonej z USA Europy od Tajwanu.

Ciekawe co się stanie jak USA wycofają się z Europy, raczej wątpliwe, że ta ostatnia zechce pomagać
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 4
@PopeLeon: w kwestii zbrojeń to coraz mniejsza prawda.

Europa sukcesywnie zwiększa zdolności, ma na tym polu już realne, namacalne sukcesy jak choćby drastyczne zwiększenie produkcji amunicji.

Potencjał UE jest wielokrotnie większy niż ruskich, więc wystarczy postarać się na 30% potencjału i ruskie nie mają szans.
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@zenek-stefan1: Brzmi jak wysryw z XIX w. stworzony dla dworu w Petersburgu albo Berlinie, żeby uzasadnić rozbiory, gdy samemu było się o wiele bardziej opresyjnym i zamordystycznym państwem, niż to, które się rozebrało.

Zacznijmy od tego, że przykładanie standardów z XX czy XXI w., do wieku X to idiotyzm, bo ówczesne państwo i społeczeństwo były zorganizowane w zupełnie inny sposób, a ówczesna aksjologia dłuuugo uważała nierówności za coś zupełnie normalnego. Takie
  • Odpowiedz

Osiągnięcia