Piotrek7231
  • 5
#polityka #usa #polska #grenlandia
Lewus ale prawi mądrze jak patriota.

Co się stanie, jeżeli zostanie zrealizowany sen niektórych amerykańskich strategów związanych ze środowiskiem Donalda Trumpa, sen o tym, żeby rozbić Unię Europejską, żeby Unia Europejska się rozpadła, żeby Unia Europejska rozsypała się na szereg państw, których charakter relacji ze Stanami Zjednoczonymi w najlepszym razie będzie fasalny, bo to jest wprost formułowane przez amerykańskich polityków, którzy o
Piotrek7231 - #polityka #usa #polska #grenlandia Lewus ale prawi mądrze jak patriota....
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 2
Lewus ale prawi mądrze jak patriota.


@Piotrek7231: Mamy powrót do sytuacji z XVIII i XIX wieku.

Ówczesna lewica, czyli zwolennicy reform i postępu społecznego, działali w najlepszym interesie Polski, w przeciwieństwie do prawicy, dla której szczytem patriotyzmu było sprzedawanie kraju Ruskim po to żeby rządzić jego resztą, a potem w akcie wątpliwej odwagi powiedzieć przy carycy ''ale moja biedna ojczyzna'', jak np. zrobił to infamis, idiota, kukold i zdrajca Szczęsny
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 12
Oczywiście co wrzesień dalej będą obchodzić rocznicę brutalnej zdrady przez zachód Europy.


@MartwyProsty: Dokładnie. Na swoich otyłych ryjach non stop: ''honor'', ''Bóg'', ''patriotyzm'', ''ojczyzna'' itd.

A jak przychodzi powiedzieć ''sprawdzam'', to ww. sprowadzają się do ssania amerykańcom całkowicie za free, co nawet u nich budzi żenadę i głośnego popierania skompromitowanej po 1914 r. ''realpopitik'' z XIX wieku w wykonaniu Cheetosa, która doprowadziła m.in. do I WŚ, a wcześniej rozbiorów Polski
  • Odpowiedz
DerMitteleuropaer
  • 6
#samochody #motoryzacja Pojeździłem chwilę SUVem kogoś z rodziny dzisiaj i zupełnie nie mam pojęcia w jaki sposób to ma być wygodniejsze. Siedzi się jak na jakimś taborecie, w ogóle nie da się znaleźć zrelaksowanej pozycji za kierownicą.
Może to jest dobre do wsiadania dla osób niepełnosprawnych albo do montowania fotelików dziecięcych (choć do tego lepszy jest minivan) ale na pewno nie wygodne do jazdy.
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 0
Masz też np. BMW X3m które prowadzi się dalej świetnie a nie ma przy nim tyle obaw jak przy jeździe M3/4 na co dzień


@Bejro: Jakie to są obawy związane z jazdą M3 na co dzień xD?

Przecież dla lwiej części polskich dróg M3 to zdecydowanie lepszy wybór pod kątem właściwości jezdnych niż pokraczne
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Bejro: Te argumenty to brzmią jak na siłę żeby mieć argument za zmianą auta na modne i nie biorą pod uwagę wad SUV-a.

Akurat problem z progami i podjazdami łatwo jest wyeliminować- wystarczy odpowiednia technika podjeżdżania. Po prostu jedziesz przodem/tyłem pod skos, tak aby najpierw znalazło się tam jedno kolo. Mam niski prześwit i niski profil i nic się z podwoziem czy zderzakiem do tej pory nie stało.

Jeżeli chodzi o
  • Odpowiedz
M.....s
M.....s
  • 1
Rosja otwiera szampana z powodu konfliktu USA z Europą o Grenlandię.

"Nie prowokuj tatusia!" - napisał w mediach społecznościowych doradca Władimira Putina Kiriłł Dmitrijew. W ten sposób odniósł się do wpisu szefowej KE w którym skrytykowała ona politykę Donalda Trumpa dotyczącą Grenlandii.

  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 0
wojna Północna ze Szwecją trwała kiedyś 20 lat i skończyła się zwycięstwem Rosji.


@Metris: Rosja wygrała wyłącznie dlatego, że po pierwszych sukcesach z Moskalami, Karol XII ugrzązł na 7 lat w Polsce, bo uroiło mu się, że uda mu się uzyskać kontrolę nad Rzeczpospolitą.

Roztrwonił tam czas i ludzi, a w międzyczasie Moskale uzbroili się i przygotowali do
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Metris: Nawet rok po Trumpie Rosja nic nie osiągnęła na Ukrainie w wymiarze choćby operacyjnym, nie mówiąc o strategicznym, a zdechły w tym czasie kolejne tysiące Moskali, gospodarka jest w coraz gorszym stanie.

Długofalowo spór USA-UE o Grenlandię wyjdzie Moskalom bokiem, bo UE będzie silniejsza. Już teraz UE produkuje o niebo więcej amunicji niż 2-3 lata temu, a to dopiero początek zbrojeń.
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Metris: I co to da Rosji, skoro już teraz większość pomocy dla Ukrainy idzie z UE i innych niż USA krajów NATO, które są coraz silniejsze wojskowo, podczas gdy Rosja jest coraz słabsza?

Co zrobią Chiny, gdy USA wyjdzie z NATO i UE spadnie ochota do ewentualnej pomocy dla USA w Azji? Dalej będą tolerować nieudaną wojenkę Putina?
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Metris: Europa na spokojnie jest w stanie jeszcze długo sponsorować Ukrainę. To nie jest kwestia możliwości, a woli.

Rosja też wisi na decyzji ościennego kraju- Chin, bez których nie wytrzyma kolejnych lat wojny. A Chiny są zaangażowane tylko dlatego, że uważają iż w ten sposób odciągają uwagę sprzymierzonej z USA Europy od Tajwanu.

Ciekawe co się stanie jak USA wycofają się z Europy, raczej wątpliwe, że ta ostatnia zechce pomagać
  • Odpowiedz
PopeLeon
PopeLeon
  • 15
Nie oszukujmy się mordy NATO już nie istnieje. Nie chodzi nawet o to że #trump chce Grenlandię. Po pierwsze nie ma żadnego automatyzmu art. 5. Każde państwo podejmuje samodzielnie decyzję co zrobi. Może "wysłać hełmy albo wyrazy oburzenia" i też będzie to reakcja.
Realia współczesnego świata są takie, że żadne państwo europejskie nie jest przygotowane do wojny totalnej i wszyscy będą starali się jej uniknąć za wszelką cenę. Również za
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 4
@PopeLeon: w kwestii zbrojeń to coraz mniejsza prawda.

Europa sukcesywnie zwiększa zdolności, ma na tym polu już realne, namacalne sukcesy jak choćby drastyczne zwiększenie produkcji amunicji.

Potencjał UE jest wielokrotnie większy niż ruskich, więc wystarczy postarać się na 30% potencjału i ruskie nie mają szans.
  • Odpowiedz
Kazanek
  • 99
Taki genialny strateg, biznesmen jak Trump nie podumał i najpierw wymusił na Europie wzmocnienie armii, zwiększenie wydatków i zasobów wojskowych, poczekal na rozszerzenie sojuszu o kolejne państwa do tego skandynawskie i po tym wszystkim chce z nami walczyć o Grenlandię. Wszystko na odwrót, być może nawet mu się uda ale kosztem nieporównywalnie większym niż być mogły. Taki to strateg. #wojna #grenlandia #usa #trump #
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 9
@Kazanek: @Filjan Wszyscy ci wielcy eksperci z d--y bredzący coś o planie zakłamują rzeczywistość, bo zbyt komplikują proste sprawy.

Trump to cham i prostak z przerostem ego, jeszcze wzmocnionym po zamachu i drugiej elekcji. Na dodatek może być aktywem Rosji, a na pewno jest pod wpływem ludzi przychylnie patrzącym na tamtejszy system.

On nie gra w szachy 5D, bo to nie ten typ. Zresztą mityczne szachy 5D to bzdura,
  • Odpowiedz
zenek-stefan1
  • 1
No łaskawi ci Duńczycy w uj xD Nie ma to jak postępowa, tolerancyjna i nowoczesna zachodnia demokracja. Taka demokratyczna bym powiedział wręcz xD

"Osadnictwo nordyckie na Grenlandii trwało od X do XV wieku. Około 985 roku Grenlandię skolonizowali wikingowie z Islandii pod wodzą Eryka Rudego. Byli oni poddanymi Królestwa Norwegii. W XIII wieku grenlandzcy Norsemen formalnie uznali zwierzchnictwo Norwegii.
W 1380 roku Dania i Norwegia połączyły się w unię personalną, a później państwową. Wraz
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 0
@zenek-stefan1: Brzmi jak wysryw z XIX w. stworzony dla dworu w Petersburgu albo Berlinie, żeby uzasadnić rozbiory, gdy samemu było się o wiele bardziej opresyjnym i zamordystycznym państwem, niż to, które się rozebrało.

Zacznijmy od tego, że przykładanie standardów z XX czy XXI w., do wieku X to idiotyzm, bo ówczesne państwo i społeczeństwo były zorganizowane w zupełnie inny sposób, a ówczesna aksjologia dłuuugo uważała nierówności za coś zupełnie normalnego. Takie
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@zenek-stefan1: Nie chat dla debili, tylko w przeciwieństwie do ciebie znam historię. Tak właśnie oficjalna, nacjonalistyczna historiografia niemiecka i rosyjska usprawiedliwiała imperializm. Teraz w takie samo g---o idzie Trump, tylko różnica jest taka, że ww. robili to w XIX wieku. No i był jeszcze ZSRR, który usprawiedliwiał 17 IX ochroną bratniej ludności i III Rzesza bredząca o Lebensraumie i podludziach ze wschodu.

Fajne pomarańczowa małpa i cały ruch MAGA ma
  • Odpowiedz
Dd9900
Dd9900
  • 1
#trump #grenlandia #usa
Podsumujmy ostatnią imbe:
-Wykop nienawidzi Rosji I Chin
-do pokonania kacapów i skośnych zachód potrzebuje surowców
-na Greenlandi są olbrzymie złoża
-Dania obecnie nic tam nie wydobywa i prawnie bardzo mocno utrudnia jakiekolwiek wydobycie (utworzyli park narodowy na pół wyspy
Dd9900 - #trump #grenlandia #usa Podsumujmy ostatnią imbe: -Wykop nienawidzi Rosji I ...

źródło: 03a0e4eed8bb3c7d4fa1fd715e296e7b863df7f1-1080x1080

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 0
-Trump chce przejąć Grenlandie i zacząć wydobywać surowce aby pokonać Rosję i Chiny


@Dd9900: Przecież gdyby o to chodziło, bez problemów mógłby to robić. USA są obecne na Grenlandii od dziesięcioleci.

-do pokonania kacapów i skośnych zachód potrzebuje surowców


Jeszcze trochę takiej polityki Trumpa i Europa zacznie się na poważnie zastanawiać czy aby na pewno chce pokonania skośnych, którzy jej bezpośrednio nie zagrażają i USA zostaną same.
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 0
@Dd9900: Normalnie, w wyniku decyzji politycznej.

Niestety wbrew p---------u Trumpa, wcale nie chodzi o gospodarkę czy bezpieczeństwo tylko prymitywną chęć przejścia do historii. Trump to mentalne dziecko, które podnieca zabawa w kolorowanie mapy.
  • Odpowiedz
timeofthe
  • 5
#iran Trump człowieku ty oszukales 90mln Irańczyków a tak na poważnie to słabe ze strony pomarańczowego że najpierw motywuje ludność do protestów i zdobywania urzędów i mówienie że pomoc nadchodzi a potem zostawia ich na pastwę losu. Przecież ci ludzie których zidentyfikowali podczas protestów mają karę śmierci na bank
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 1
najpierw motywuje ludność do protestów i zdobywania urzędów i mówienie że pomoc nadchodzi a potem zostawia ich na pastwę losu.


@timeofthe: Brzmi jak bardzo typowa polityka geniuszy strategii z USA.

W podobny sposób wystawili np. Kuomintang w czasie chińskiej wojny domowej. Obudzili się dopiero, jak już było za późno i wysyłali pomoc na poważnie, wtedy jak wojna była już wygrana przez komunistów.

Gdyby USA nie były oblane dwoma ocenami, były
  • Odpowiedz
ish_waw
  • 4
Ciekawostka:

Jako, że UE się zesrała i uzgodniła skrajnie niekorzystne dla siebie cła w osobnej umowie handlowej z USA, to jeśli Sąd Najwyższy w USA jutro uzna unilateralne cła Trumpa za nielegalne, cła na nasze produkty zostaną - no bo przecież sami się na nie zgodziliśmy w umowie.

Nie pociesza, ze razem z nami zesrała się np. Wielka Brytania czy Szwajcaria.

#polityka #gospodarka #usa #trump
ish_waw - Ciekawostka: Jako, że UE się zesrała i uzgodniła skrajnie niekorzystne dla...

źródło: IMG_9369

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
vanillla_guy
  • 3
Jako, że UE się zesrała i uzgodniła skrajnie niekorzystne dla siebie cła w osobnej umowie handlowej z USA


@ish_waw: W pierwszej kolejności cła są niekorzystne dla całości gospodarki, która te cła nałożyła- czyli USA, bo będzie mieć drożej potrzebne jej dobra.

Nawet jak wyprodukuje je u siebie to też wyjdzie drożej dla USA jako całości, bo jeżeli do tego potrzebne były cła, to znaczy, że ich produkcja na miejscu jest nieefektywna
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 1
ale jak już nam dowalają, to powinniśmy iść na noże jako mocarstwo gospodarcze, a nie potulnie pochylać głowy. Tj. wzajemnie im dowalać podobne cła co do łącznej wartości.


@ish_waw: Nie wiem, czy powinniśmy rozwiązać to w ten sposób. UE miało potężną nadwyżkę w handlu z USA, więc siłą rzeczy im jest łatwiej walczyć w ten sposób.

Zabrzmi to kontrowersyjnie, ale ja nie nakładałbym żadnych odwetowych ceł, a wręcz zniósłbym te, które teraz
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 5
@MateMizu

SUVy są spoko jak ktoś potrafi wykorzystać co oferuje.

Przykładowo obecnie po nieodsniezonych drogach mogę komuś zjechać w zaspę bez strachu, że coś urwę lub nie wyjadę.

Mogę wjechać w pole, do lasu. Dojazd do domu który po roztopach przypomina powierzchnię księżyca jest jest łatwiejszy.

Brak strachu przed jakimikolwiek
  • Odpowiedz
vanillla_guy
  • 6
Do SUV się lepiej wsiada i wysiada


@IdzPrzodem: Jak ktoś ma niepełnosprawność ruchową, to może to jest jakiś argument, z tym, że to też zależy od wzrostu kierowcy czy pasażera oraz wysokości SUV-a. Chuchro 155 cm, 45 kg wagi łatwiej wyjdzie z sedana czy HB, niż z wielkiego SUV-a, gdzie nie sięga nogą do poziomu gruntu. Otyłe świnie- wiadomo, ale to nie jest argument za SUV-em tylko przeciwko własnej otyłości,
  • Odpowiedz

Osiągnięcia