@GabrielOcello: "Die Bundeswehr wird dazu morgen früh mit einem Airbus A400M Transportflugzeug ein Erkundungsteam mit 13 Bundeswehrangehörigen nach Nuuk in Grönland entsenden. Die Erkundung vor Ort wird zusammen mit Vertretern weiterer Partnernationen stattfinden." - Z Bild'a, oni maja świeże informacje. Tak w Skrócie - wysla 13 zolnierzy, rozpoznanie... Mały pokaz siły troche.
  • Odpowiedz
@dominowiak: BTW - gdyby USA "padło" pod naporem Chin i Rosji to Grenlandia byłaby ostatnim miejscem które musiałoby przejmować się problemami z tym związanymi - przynajmniej przez kolejne 50 lat :)
  • Odpowiedz
Im Streit um die Zukunft Grönlands spielt nun auch die Bundeswehr eine Rolle. 13 xD deutsche Soldaten werden morgen als Teil eines internationalen Erkumpungsteams nach Nuuk fliegen. Ziel sei es, Rahmenbedingungen zur Sicherung der Region zu erkumpen.


https://www.tagesschau.de/eilmeldung/bundeswehr-groenland-100.html

Niemcy wyślą 13 żołnierzy na Grenlandię. Europa się odradza. Tej siły już nie powstrzymacie.

#grenlandia #usa #wojna
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@czehoo: Erkumpungsteams - ekipa ratownicza/zespół wsparcia. Jak nie umiesz niemieckiego to chociaż używaj tłumacza.

Niemcy wyślą 13 żołnierzy na Grenlandię, potwierdziło niemieckie Ministerstwo Obrony. Misja ma charakter ćwiczeń rozpoznawczych na zaproszenie Danii. Samolot transportowy wystartuje do Nuuk w Grenlandii w czwartek rano.


Podczas rozmieszczenia niemieckie siły zbrojne zamierzają określić, w jaki sposób mogą przyczynić się do wsparcia wojskowego Danii, na przykład w zakresie nadzoru morskiego.
  • Odpowiedz
Trumpowskie USA są dzisiaj nie mniejszym zagrożeniem dla Europy i Polski niż putinowska Rosja, ta druga jest chociaż jakkolwiek przewidywalna, a co o-----e uzbrojonej usańskiej małpie z łapą na czerwonym guziku nikt nie wie.

Grozić na oczach wrogów swoim sojusznikom napaścią na ich terytorium to jest najczystsze prawackie wiadomo co umysłowe.

Nie ma ZSRR, pierwotnego wroga NATO, istnieje Rosja putinowska, istnieje dalej sojusz NATO, USA nie wycofało się niego, a to trumpowskie zachowuje się
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Grenlandia musi postawić McDonaldy w strategicznych miejscach i kilka statków z makiem. Żodna rakieta nie spadnie i Delta Force co najwyżej big maca tym razem zabierze... w powiększonym oczywiście.
  • Odpowiedz
@PopeLeon: Pomijając czy to w ogóle faktycznie nasz interes (nie, żebym był jakimś "zwolennikiem" przejmowania ot-tak czegokolwiek - mówię o surowych interesach RP) to USA w tej chwili NIE MA sprzętu którym by tam mogło realnie wjechać na pełnej pi.pi.pi Te rejony wymagają zupełnie innego sprzętu niż w normalnym dla nas świecie - oraz wyszkolonego żołnierza. Takimi dysponują np. Finlanida - może częściowo Szwecja i Norwegia. Tylko, że oni mają
  • Odpowiedz
@GabrielOcello: Oto piękne działanie tego pomarańczowego geniusza apallachów w praktyce - oddziały, które mogłyby szybko przybyć nam z doraźną pomocą będą teraz wysłane tysiące kilometrów od naszego teatru działań.
  • Odpowiedz
Przyczyn chęci zajęcia Grenlandii należy doszukiwać się także w wieku Donalda Trumpa. To podstarzały mężczyzna w kryzysie, impotent polityczny i dosłowny, kuśka pewnie dawno nie staje, narcyz z rozbuchanym ego, doskonale zdający sobie sprawę z tego, że obecne rządy to jego ostatnia kadencja. Właśnie dlatego próbuje desperacko zapisać się na kartach historii Ameryki jako prezydent najeźdźca i zdobywca, ktoś kto przyniósł USA wiecej niż inni..
Myślę, że poniekąd zazdrości on Putinowi modelu
daeun - Przyczyn chęci zajęcia Grenlandii należy doszukiwać się także w wieku Donalda...

źródło: 1000055010

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@daeun: Po części tak, ale pomysł zajęcia Grenlandii może nie być jego. Ameryka naprawdę mogłaby na tym zyskać - Trump tylko koncertowo zawalił sprawę, zrażając do siebie Grenlandczyków.

Za strategią USA stoją ludzie którzy znają się na rzeczy, a Trump im wszystko niszczy stawiając krótkoterminowe zyski ponad strategię. (zakończenie wojny w 24h itd.) Pewnie wynika to właśnie z tego, że nie ma już czasu.
  • Odpowiedz