trza przyznać Ci rację,
jak się wrzuci "wyciekły" raport w www.extractpdf.com to rzeczywiście wygląda jakby ktoś go posklejał, przykładowo "only)" (na samej górze pdf'a) jest oddzielnym obrazkiem.
(przyznam się, że w sumie nie wiem jak się takie pdfy tworzy ale podejrzewam, że nie tak)




![Jak zbudować LIDAR. [ENG]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_7aUFXGMfqR1l7rLeX1t0jAwWNc2CdUFk,w220h142.jpg)







![Najlepszy materiał nt. Fizyki Kwantowej, jaki do tej pory widziałem. [eng]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_qnsfm30jkJdMr9WrN5QqHfPxuKNGXXe0,w220h142.jpg)


"..obserwacje zjawisk niepowtarzalnych nie odgrywają i nie mogą odgrywać w nauce żadnej roli"
czy jacyś fizycy od wielkiego wybuchu mogliby się wypowiedzieć? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
hm... czy dobrze rozumiem, że mamy:
1. "zjawisko niepowtarzalne" - wielki wybuch (pomijając zdanie Penrosa ;) )
2. brak "obserwacji" tego zjawiska
3. za to mamy pewien "obserwowalny relikt" w postaci promieniowania tła - co niektórzy uważają, że jest