Symulowanie opóźnienia Shapiro
Notka zainspirowana komentarzem jednego z Mirków pod moim dzisiejszym wpisem. Opowiada czym jest opóźnienie Shapiro i jak można wyliczyć je z symulacji.
fizyk20 z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 42
Notka zainspirowana komentarzem jednego z Mirków pod moim dzisiejszym wpisem. Opowiada czym jest opóźnienie Shapiro i jak można wyliczyć je z symulacji.
fizyk20 z
Komentarze (42)
najlepsze
Ściśle rzecz biorąc, to zmierzenie opóźnienia Shapiro nie jest potwierdzeniem niczego poza istnieniem opóźnienia Shapiro ;) Jest to efekt przewidywany przez OTW i gdyby go nie udało się wykryć, to byłaby to obserwacja sprzeczna z OTW - ale wykrycie go nie tyle potwierdza OTW, co mówi "aha, jeśli OTW jest błędna, to nie pod tym względem". Czysto teoretycznie mogłaby
Po drugie - dane eksperymentalne mogą dać solidne wskazówki, jak to unifikować. Bez danych działamy na ślepo.
Po trzecie, co ma trochę wspólnego z drugim - była szansa, że fota wyjdzie niezgodna z OTW. Gdyby tak się stało, znalezienie teorii, która pasowałaby do foty, mogłoby jednocześnie być odpowiedzią na problem unifikacji.
W skrócie, więcej danych zawsze się przyda.
taka mała uwaga, pod linuxem jest to wersja 32bitowa, trzeba zainstalować
sudo apt-get install libqt4-opengl:i386
żeby działało.@Fake_R: Zgadzam się ;) Mam niestety często problem ze znalezieniem pomysłu na wpis, a nawet jak mam pomysł, to nieraz ze znalezieniem w sobie ochoty na faktyczne napisanie czegoś.
Póki co mam jeszcze pomysł na co najmniej jedną notkę (o przyspieszających obserwatorach w STW), no i chciałbym wrócić do dwóch serii, które były takim jakby wprowadzeniem do fizyki relatywistycznej, ale najpierw muszę sobie to dokładniej rozplanować.
Problem z OTW jest taki, że jej równania są nieliniowe. Liniowość równań daje to, że mając dwa rozwiązania teorii, możemy je np. do siebie dodać i otrzymać również poprawne rozwiązanie. Tak jest np. w teorii Newtona - jeśli Słońce przyciąga nas z siłą Fs,
@dani78: Tak naprawdę oba te efekty mają wkład. Skupiłem się na dylatacji czasu, gdyż z tego co pamiętam, to ona odpowiada za lwią część efektu - ale przestrzeń jako taka faktycznie też jest trochę krzywa i droga promienia też jest odrobinę wydłużona.
Cieszę się, że tematy związane z czarnymi dziurami i kosmosem są obecnie tak popularne głównie przez zrobienie pierwszego "zdjęcia" czarnej dziury. Ciekawe, że jeżeli występuje efekt/opóźnienie Shapiro to czy kiedyś naukowcy odkryją efekt/przyspieszenie. Czytałem dużo o odwracaniu strzałki czasu, wielkim kolapsie, ewolucji gwiazd. Jeżeli czas może płynąć wolniej w pobliżu czarnej dziury to dlaczego w teorii nie
@g4rris: Odpisałem, ale odpiszę też tutaj ;)
@g4rris: Kto wie? Nie bardzo widać, skąd miałoby się gdzieś brać przyspieszenie... Ale nic w przyszłości nie można wykluczyć.
Ogólnie to nie wiem, jak dokładnie dokonano pomiaru, ale domyślam się, patrząc na wykres, który zamieściłem w notce.
Otóż wystarczy, że będziesz np. strzelać radarem raz dziennie i mierzyć dokładnie czas mijający do powrotu wiązki. Wykres wskazuje, że coś tego typu robili przez ok. 2 lata, rok przed i rok po koniunkcji