Towarzystwo Ekonmistow Polskich: Programy rządowe wspierające kredytowanie mieszkalnictwa, a polegające de facto na subsydiowaniu popytu na rynku nieruchomości, choć opakowane w atrakcyjne hasła, są fundamentalnie szkodliwe.
"Kto ostatecznie „wygrywa” na programach subsydiowania popytu na rynku nieruchomości? To stopień elastyczności popytu lub podaży wpływa na to, kto „zbiera śmietankę” z dopłat do kredytów. Jeśli popyt jest nieelastyczny, a podaż jest elastyczna, to korzyść odniesie przede wszystkim kupujący. Natomiast jeśli to podaż jest nieelastyczna,
"Kto ostatecznie „wygrywa” na programach subsydiowania popytu na rynku nieruchomości? To stopień elastyczności popytu lub podaży wpływa na to, kto „zbiera śmietankę” z dopłat do kredytów. Jeśli popyt jest nieelastyczny, a podaż jest elastyczna, to korzyść odniesie przede wszystkim kupujący. Natomiast jeśli to podaż jest nieelastyczna,
https://biznes.pap.pl/pl/news/pap/info/3611669,polska-doszla-do-szczytowego-punktu-w-cyklu-na-rynku-nieruchomosci---laszek--nbp