serir
serir
  • 0
@HuopskiRozum: Mam pytanie do argumentu z tą odpowiedzią skokową. Użyłeś do tego jakiegoś modelu społeczeństwa? Wydaje mi się, że społeczeństwo jako ogół to na tyle nieliniowy proces, że ciężko może nam być teoretyzować o dokładnych czasach odwrócenia tego trendu w oparciu o model. Na dobrą sprawę, to może się okazać, że ten obecny trend się odwróci za dwa pokolenia, jako chwilowa perturbacja, która nie miała prawa się utrzymać.

Pytam z
  • Odpowiedz
Maze21
  • 0
Znowu skończyła mi się lista książek do przeczytania, więc biorę po 500 od każdej drużyny i słucham. Trzy książki sci-fi, które absolutnie każdy powinien przeczytać to:
#ksiazki #czytajzwykopem #scifi
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
biesy
  • 462
Jak sprawdzają się prognozy klimatologów sprzed 35 lat?

Wykres prognozowanych zmian średniej temperatury globalnej według projekcji IPCC z pierwszego raportu podsumowującego z roku 1990, oraz rzeczywiste jej zmiany z ostatnich 35 lat.

Oś pozioma: czas (lata). Oś pionowa: zmiana średniej globalnej temperatury względem roku 1990 (stopnie Celsjusza). Kolor czarny to projekcje z raportu IPCC, linia ciągła oznacza scenariusz BAU (Business as Ussual - biznes jak zwykle) z postępującym wzrostem emisji gazów cieplarnianych; linie przerywane
biesy - Jak sprawdzają się prognozy klimatologów sprzed 35 lat? Wykres prognozowanyc...

źródło: 557595246_24587666720862669_1002950204086902927_n

Pobierz
  • 237
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
serir
serir
  • 2
@Xihu: W tym filmiku (po angielsku) jest to dosyć ładnie zobrazowane.
https://www.youtube.com/watch?v=h1jOqyjcO4g

W skrócie, niemal wszystkie kraje (poza USA) poczyniły znaczne kroki w tym kierunku. Możliwym jest, że neutralność emisji dwutlenku węgla zostanie osiągnięta do tego 2035 r. ale nie jest jeszcze całkiem pewne kiedy dokładnie. Jednak jest o co walczyć bo to będzie tylko znaczyło, że do tego czasu przestaniemy produkować nowe CO2, ale to już wyprodukowane tam zostanie.
serir - @Xihu: W tym filmiku (po angielsku) jest to dosyć ładnie zobrazowane. https:/...
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 1
@Xihu: Źle się wyraziłem, że nie wiemy jak bardzo się zmieni. Miałem na myśli, że nie wiemy kiedy zostanie osiągnięta neutralność emisji. Wiemy jak będzie wyglądał klimat na podstawie tego o ile wzrośnie temperatura. Wiemy też o ile wzrośnie temperatura w zależności od dwutlenku węgla w atmosferze. Czynnikiem nieznanym jest polityka.

Emisja wzrosła przez to, że kraje rozwijające się zwiększały swoje uprzemysłowienie. Jednak takie Indie i Chiny osiągnęły już swoje maksyma emisyjne.
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 4
@kopawdupeswiniom: Z tego co wiem to Chiny nie budują już nowych elektrowni węglowych, a jedynie wymienili stare. Za to teraz budują dużo elektrowni ze źródeł odnawialnych. Ja na wykresie widzę znaczny przyrost źródeł odnawialnych w ich miksie w ostatnich latach.
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@kopawdupeswiniom: Tak emisja rosła, Chińczycy mają swoje cele klimatyczne na 2025, których raczej nie spełnią. Jednak eksperci twierdzą, że w tym roku osiągną swoje maksimum emisyjne. Korzystam z publicznych danych więc nie wiem jak ma się to do rzeczywistej linii ich partii. Jeżeli więc mają w tym roku osiągnąć maksimum to na wykresach zobaczymy to za rok, dwa.

Na tym wykresie widać, że na pewno zaczęli używać więcej energii pochodzącej
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@Xihu: Nie jestem Ci w stanie odpowiedzieć na pytanie co się stanie jeśli wszyscy Europejczycy nagle umrą, bo sam nie robię takich symulacji. Sam też nie słyszałem aby ktoś taką przeprowadzał. Jednak jakiś badacz z odpowiednim modelem byłby w stanie to sprawdzić.

To o maksymalnych emisjach wziąłem z filmu co wysłałem. Sam patrząc na wykresy emisji Indii i Chin widziałem stagnację w ilości emisji -- może to moje optymistyczne spojrzenie.
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@Xihu: Akurat z wygaszaniem elektrowni jądrowych przez Niemcy się nie zgadzam. Sam bym wolał aby w Polsce było kilka elektrowni jądrowych zamiast mniej stabilnej sieci OZE. Jednak brak takich elektrowni w Polsce to wynik lat zaniedbań. Budowa takiej trwa długo, wymaga dobrej lokalizacji.

Za to takie farmy słoneczne są znacznie szybsze w montażu, są rozwiązaniem bardziej doraźnym. Nawet wiatraki są szybsze w instalacji. Mamy tereny nadmorskie gdzie można budować farmy
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@kopawdupeswiniom: Słyszałem o tym. Jaki byłby koszt wykonania takiej elektrowni? To opracowanie co wysłałeś jest z 2008 roku. Dziś nawet gdyby nie wszystkie ograniczenia mogłoby taniej być wybudować nowe farmy słoneczne z magazynami energii.

To naprawdę mogłaby być opcja (wydobycie tych złóż), tylko że węgiel brunatny musi być spalony na miejscu. Znacznie lepiej byłoby nie budować nowej elektrowni
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@kopawdupeswiniom: Słyszałem o amerykańskim startupie tworzącym technologię do tanich głębokich odwiertów. Musiałbym poszukać jak się nazywali. W każdym razie, gdyby powstała taka technologia to energię geotermalną można by było używać w każdym miejscu na świecie a nie tylko tam gdzie jej źródła są płytko. Wtedy w miejscu każdej elektrowni węglowej dałoby się wykonać odwiert i wszystko podpiąć do już istniejących turbin parowych.

Wtedy sieć byłaby stabilna (brak użycia falowników jak
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@Xihu: Dobra, już rozumiem. Jeżeli zatrzymamy emisję teraz to tak naprawdę utrzymamy obecny status quo. Emisję najprawdopodobniej uda nam się wyzerować, nie wiemy kiedy. Jest coś takiego jak scenariusze RCP, które mówią o ile ograniczone zostanie ocieplenie. Tu jest w sumie grafika szybko to obrazująca: https://coastadapt.com.au/sites/default/files/infographics/15-117-NCCARFINFOGRAPHICS-01-UPLOADED-WEB%2827Feb%29.pdf

Chodzi o to, że możemy ograniczyć podniesienie poziomu mórz, ekstremalnych zjawisk pogody. Nawet migracje ludzkości. Jednak z tymi migracjami ludzkości sam nie widziałem dokładnych analiz.
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@Xihu: A, no to jeśli tylko Europa miałaby wstrzymać emisję... To by sobie założyła kaganiec na gospodarkę. Jak słusznie widzisz to 6% nie zmieniłoby wiele. Sama Europa świata nie zbawi.

Te wszystkie ograniczenia mają sens kiedy przestrzegają ich wszyscy. Taki efekt miał zakaz użycia freonów w chłodziarkach.

Te całe 6% emisji Europy to też jest trochę przekrętem. Na tym kontynencie nic się prawie nie produkuje. Leki, chemia, elektronika. To wszystko
  • Odpowiedz
budep
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
serir
serir
  • 0
@Broximon: Tak, nowy. Ostatnio miałem lewą rękę w gipsie, więc mi trochę się skurczyła co też może mieć wpływ na to, że wydaje się duży
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@Del: szczerze to się zastanawiałem czy go trochę nie spiłować, aby zmniejszyć jego szerokość i kopertę zrobić okrągłą. O ile samo piłowanie pilnikiem nie byłoby problemem, tak nie bardzo mam jak zaznaczyć dokąd metal spiłować
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
Spotkałem przedwczoraj w autobusie pewną dziewczynę, patrzyła się ciągle na mnie i uśmiechała, bardzo mi się spodobała, więc zagadałem i wziąłem od niej facebooka. Wczoraj jak napisałem to rozmowa wydawała się nie kleić, próbowałem ją podtrzymać, zadawać takie pytania, na które nie da się odpowiedzieć dwoma słowami. Ona akurat tylko odpowiadała, raczej zdawkowo, sama nie kierując żadnego pytania do mnie. Stwierdziłem że najwyraźniej jeśli wraca do domu, co mi powiedziała, to za
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
serir
serir
  • 0
@Cadfael: w taki że jak sobie gadałem ze znajomym to dosyć wyraźnie się na mnie patrzyła a gdy ja na nią zwracałem wzrok to udawała że nie patrzy. To się powtórzyło tak z pięć razy. Nawet mój znajomy zwrócił na to moją uwagę
  • Odpowiedz
serir
serir
  • 0
@Cadfael: może i masz rację, sam do tego podchodziłem sceptycznie, a to mój znajomy mnie do tego namawiał, a nie chciałem przed nim wyjść na p---ę xD
  • Odpowiedz

Osiągnięcia