@GrimJyu: xD Nie ma samochodu, który hamuje lepiej z 300 km/h od Passata ze 100 km/h. Ty #!$%@? nie masz pojęcia o czym piszesz chłopie. Przy 300 km/h w Porsche 911 Turbo masz taki docisk, że wpadając w dziurę możesz #!$%@?ć zawieszenie, a nie przez nie przelatujesz. Kolejna bzdura, to że w Ferrari nie czuć prędkości. Czuć i to bardzo (niska pozycja za kierownicą, dźwięk motoru, twarde zawieszenie). Prędkości takiej to
@Herbert1: @demagog: Aha... Czyli umknęło wam, że Guardiola nie dostał na dzień dobry Barcelony, tylko rok wcześniej dostał Barcelonę B, z którą awansował z "trzeciej" ligi do Segunda Division robiąc to w niesamowitym stylu piłkarskim. Trenerem jest on ze ścisłej czołówki i mówi o tym prawie każdy piłkarz, który grał zespole prowadzonym przez Pepa - wyjątkiem jest Zlatan, ale to jest gość, którego ego przewyższa wszystko z czym się do
Oceniam aspekt wizualny - te z filmu ociekają z każdej strony tłuszczem. Już samo to czyni je gorszymi. Druga kwestia to wybornie dobrany sos w tych „m”. Generalnie już kiedyś był taki jeden co to robił Cheeseburgery jak z „m” a ni chu ja nie przypominały one tych oryginalnych.
@Adwokat_Boga: Dokładnie. Myślałem, że to będzie cyk fuch 5 minut. A to zwyczajne wykorzystanie podstaw matematyki, żeby wytworzyć prowadnicę wiertła. Gdzie tworzenie tej prowadnicy to jakieś 99% czasu wykonania tego jednego otworu.
@pavulonjapkowy: No jak narazie to jedyne czym przebijasz mnie i tego kopacza to poziom #!$%@?. Nadaj mocy swoim hejtom i powiedz jakim życiowym osiągnięciem możesz się pochwalić. Albo chociaż napisz czym się w życiu zajmujesz (poza dodawaniem #!$%@? intelektualnie komentarzy na tym portalu).
@Jazin8999999: Nie. Nie powinien bardziej. A zwykły obywatel nie powinien mniej. Prawo karne powinno wszystkich karać w ten sam sposób. Od wyciągania konsekwencji wobec osoby znanej powinny być firmy z którymi jest związana wspomniana osoba. Rozwiązanie kontraktów. Natomiast czy to dziadek by #!$%@?ł młodą kobietę, czy młoda kobieta dziadka - z punktu widzenia wyroku sądu nigdy nie powinno mieć to znaczenia. Wg. sądu zawsze człowiek #!$%@?ł człowieka.
@pavulonjapkowy: Używasz wszystkich zwrotów wykopowych i wydaje ci się że robisz to dobrze. Uprawiasz w komentarzach populizm i to jeszcze nieudolnie. Nie wiem czy chociaż raz wysrałaś (bo to co piszesz musi być gównem) na wykopie coś mądrego. Jak to nie jest postać wykreowana na potrzeby internetu, tylko jesteś tak #!$%@? w rzeczywistości to współczuję ludziom, którzy mają z tobą coś wspólnego na codzień. ( ͡°͜ʖ͡°
@jestem_wrr: Poziom logiki #!$%@? w kosmos... Mirek pisze, że by lekko wjechał bo ma maskę do zrobienia, a ty pytasz czy gdyby miał bezwypadkowe to też by wjechał, żeby maskę zrobić. #!$%@?! Gdyby miał bezwypadkowe, to by nie musiał robić maski geniuszu. ( ͡°͜ʖ͡°)
@jestem_wrr: No to już srogo poleciałeś... Mirek lubi sobie bezwypadkowy samochód #!$%@?ć, żeby był już wypadkowy... Kolejny przejaw wysokiego IQ. Ale nie będę się kopał z koniem. Niech ci tam będzie, że wszystko w twoich komentarzach składa się w logiczny ciąg.
@bumbp: LOL Dziękuję za wyjaśnienie sytuacji w której nie chce mi się dalej dyskutować z człowiekiem (tak mi się wydaje), który przejawia silne braki w myśleniu i wyciąganiu wniosków. Mogę umierać!
@jestem_wrr: Ty na serio nie wiesz co to jest logika, a co za tym idzie logiczne myślenie. To co ty zastosowałeś i twoja linia obrony nie ma nic wspólnego z logiką. Jest to trywialne odwoływanie się do przeczytanej informacji bez zastosowania logiki. Bo logiką właśnie było założenie, że nieuszkodzonej maski się nie rozwala, żeby ją naprawić. Zachowanie takie - spowodowanie kolizji w 100% sprawnym samochodem, żeby naprawić maskę, bo "się lubi
@Odmienec: Co ty głupi jesteś? A może właściciel galerii jest w dokładnie takiej samej sytuacji co właściciele sklepów. I jego zobowiązania są opłacane z czynszów. Już gdzieś pisałem o tym... Bo inny idiota napisał, że rząd powinien też wymusić na właścicielach nieruchomości pod wynajem lokatorski, żeby ci również obniżyli czynsze dla swoich lokatorów. Nie stać ciebie na płacenie czynszu to #!$%@?... Jak nikogo nie będzie stać, to wtedy jest to znak,
Co za głupie #!$%@?. Jeśli gospodarstwo stać na to, żeby tylko jedna osoba pracowała, a druga osoba dbała o dom to w czym problem? Rozumiem jeszcze, gdyby wzburzenie polegało na tym, że ta druga osoba oszukiwała bo obiecywała, że o dom będzie dbała,a koniec końców nie robiła w domu nic. To nie to samo, co żona, która w domu siedzi, ale do sprzątania jest gosposia, do opieki nad dziećmi jest opiekunka, a
@Zashi: Śmiała teza. Dlaczego wg. ciebie to mózg definiuje kim się czujemy? I dlaczego oceniasz tych, którzy uważają odwrotnie? A może to właśnie ciało to definiuje, a mózg powinien odebrać sygnały wzrokowe - o, ciało w którym jestem ma penisa - to znaczy, że jestem męskim przedstawicielem tego gatunku.
@kleksiq: Z tyłu jest fotelik Cybex Solution M-Fix (zamiennie z Recaro Young Sport Hero, który jest zdecydowanie większy i jeździ w Fiacie rzadko)... Bez problemu zmieszczą się dwa Cybexy jednak pamiętaj, że z tyłu są dwa miejsca więc i na wpinanie dwóch pasów będzie ograniczona przestrzeń. Auto to w połowie Panda (albo w większości), więc ma dość tanie części. W 500 mojej żony jest benzyna 1.4 - jest zdecydowanie fajniejsza niż
@sawes1: Nie. Każdy pies powinien na spacerze być na smyczy. Ale jeśli jest na smyczy to po co kaganiec? Tylko mi nie pisz, że się może zerwać. Bo tym tokiem rozumowania to do samolotu pasażerskiego każdy powinien wchodzić ze spadochronem, a w metrze ludzie powinni się zapinać pasami.
@sawes1: Haha. A co to ma do wychodzenia z psem na spacer? Ty piszesz jakąś gównopastę. Kurde nawet nie wiem co mam odpisać. Ktoś przyganą psa ze #!$%@?ą psychiką i sam się go boi. To się #!$%@? usypia psa, a nie puszcza bez smyczy na spacer. Co to #!$%@? za porównanie jest? Równie dobrze zamiast amstafa mógł to być psychiczny człowiek, który gryzie psy. Ja #!$%@?. Rozbawiłeś mnie niesamowicie... A może
@vladimirq: No spoko, ale trudno jest trzymać psa bez smyczy. Za futerko go będziesz trzymał? A może za łapkę? Trzymać to znaczy mieć fizyczną kontrolę nad tym, czy pies może odejść czy nie.
@vladimirq: Ale jeśli pies nie jest na smyczy to go nie trzymasz. Tu nie ma filozoficznego punktu widzenia. Logiczny ciąg. Jeśli czegoś nie trzymasz to tego nie trzymasz. Prościej już nie napiszę. Pies idący luzem nie jest trzymany. Pies idący luzem jest psem i może odejść w każdej chwili. Po to jest Ci smycz. Idąc z psem na smyczy masz nad nim kontrolę. Ale jak ktoś wyciągnie rękę do psa to
@Ajakazo: Uwielbiam takie smakowite minusiki. Nie widziałem jeszcze nigdy w swoim życiu, żeby właściciel psa dostał mandat za nie sprzątnięcie gówna. Nie widziałem jeszcze nigdy w swoim życiu sytuacji, gdzie jedna osoba zwraca drugiej uwagę, że wypadałoby posprzątać po swoim psie i ta druga osoba faktycznie wraca i sprząta - raczej padnie coś w stylu „#!$%@? się człowieku, zajmij się sobą”. A jeszcze powiedz takiem że w takim razie dzwonimy na
@Ajakazo: A spoko. Tak zakładałem, że nie od ciebie. Ale dostawać minusy, a potem jeszcze odpisywać samemu sobie - to dopiero imba. W każdym razie sam mam psa. Raczej dużego. Nie sprzątnąłem gówna dwa razy w życiu. Raz - nie miałem ze sobą telefonu, a pies się zesrał na trawniku gdzie było ciemno jak w dupie. Nie było szans namierzyć tej kupy. Dwa - zapomniałem worków na kupy, a nie miałem
@sawes1: Ludziu, piszesz o psiej patologii. #!$%@?, jakie to ma odniesienie do normalnego psa, który nie chce zagryźć swojego właściciela? Podałem kilka przykładów. Pies, o którym piszesz powinien być uśpiony, a nie być generalnym przykładem, że psy nawet na smyczy powinny chodzić w kagańcu. Tak. Te #!$%@?ęte powinny mieć pyski w kagańcach - tak samo jak #!$%@?ęci ludzie powinni być zamknięci w szpitalach psychiatrycznych. Ale pies na smyczy nie pogryzie innego
@sawes1: No co za łeb. Idę z psem na smyczy. Pies idzie dosłownie przy mojej nodze. Smycz ma 50 cm długości. Ty przechodzisz obok w odległości 2 metrów i to z drugiej strony. Co da w tej sytuacji kaganiec? Ale gdybyś się okazał właśnie jakimś #!$%@? z nożem w kieszeni, który chciałby mnie zaatakować. Wtedy ty naruszyłeś moją przestrzeń w której czułem się bezpiecznie i komfortowo - pimpek bez kagańca #!$%@?
@ZawodowyMacherOdLosu: O #!$%@?. Ja sobie śmieszkuję, a tu proszę. Zaraz trafia się wykopek, który to by zrobił. Zdradzę ci sekret jak to wygląda nie w Simsach czy SimCity, tylko w prawdziwym życiu... Wynajmujesz mieszkanie za np. 3000 PLN. Jeśli lokatora przestaje być stać na Twoje mieszkanie to masz dwa wyjścia: Lokator był bezproblemowy. To proponujesz jakąś nową wysokość „czynszu”, która nie odbije się na twoich finansach. W drugim przypadku szukasz nowego
@ZawodowyMacherOdLosu: Nie. Z całym szacunkiem ale prezentujesz roszczeniową postawę społeczną. Gówno mnie obchodzi, że ciebie przestanie być stać na moje mieszkanie (swoją drogą to bardzo ciekawe, że uważasz iż to ja powinienem zrezygnować z jakiś przywilejów, a nie ty). Wg. ciebie Ja mogę obniżyć czynsz i nie iść dwa razy do kina z rodziną, po to żebyś ty dalej mógł u mnie mieszkać i dalej wychodzić do kina. Zajebista definicja twojej
@ZawodowyMacherOdLosu: O stary. My nie mamy o czym rozmawiać, jak ty uważasz, że kupowanie mieszkań za gotówkę to nie jest inwestycja i jeszcze twierdzisz, że to jest żałosne. Zajmij się czymś innym w życiu, skoro uważasz, że Amazon przenosząc fabrykę wywoła recesję mieszkaniową w Poznaniu. Ty piszesz o trendzie, który potrzebuje lat, żeby faktycznie się to odbiło na „atrakcyjności” regionu. A poza tym, nawet jeśli przyjmiemy twój scenariusz, to dopiero przeniesienie
@ZawodowyMacherOdLosu: Czekaj. Ja chyba totalnie Ciebie nie rozumiem. inwestycją jest kupienie mieszkania tam, gdzie będzie ono atrakcyjne do wynajęcia odsprzedania. Dzieje się tak dlatego, że liczba miejsc na inwestycje jest ograniczona. Zadajesz jakieś idiotyczne pytania na które poważnie nie umiem odpowiedzieć. Wywody o tym dlaczego nie kupuje się mieszkań w 40 osobowych wsiach do których się nie umiem odnieść. Ale zdradzę ci sekret. Mieszkania możesz tam nie kupować. możesz kupić działkę,